女人难养是对孔子的千年误读

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:21:28
女人难养是对孔子的千年误读   

    女人和男人比拼,总有相对的弱势,体力上的差异那是勿容置疑的,生理上也没男人骁勇,女人的心胸都比较小,承受能力较差,而且大都太感性,缺乏理性思考和分析,乃至先入为主,不能根据客观实际及时修正。还有,女人的包容心不如男人,容易一木遮天,抓住一点不顾其余,有失公道。再有,女人有时候太计较恩恩怨怨,容易树敌,使一般矛盾复杂和尖锐化,在处理错综复杂的社会问题时,显得缺乏远见。因此,几千年来,由于男女之间体力、生理和心理上的差异,加之由此而产生的历史偏见,使得许多优秀女人不能真正与男人同台竞争,不能处于同一起跑线上,尽管他们与男人接受了同样的文化教育,具有同样的科学知识,也很难以同等的条件参与社会活动。不仅如此,在某些领域和场合,由于封建残余思想的影响,有的甚至公然禁止女性进入。

    自古以来,在评判女人时,男人们总喜欢说:女人头发长见识短。在思想意识形态,我们一直推崇儒家文化信奉男尊女俾,并把孔子的“唯女子和小人难养也”作为坚实的理论根据。然而,我们对孔子的这句话严重误读了,以至于严重影响了中国2000多年的思想意识,至今我们仍在努力倡导男女平等,男女同工同酬,男女各占半边天。其实,孔子当时所说“唯女子与小人难养也”中的女字是古汉字,不能理解为女子,而是通“汝”,指你或你们,那句话的意思是:“就你们这几个人难以教养。”这句话是孔子针对他的几个徒弟学习浅易的东西容易满足,学习难一点的东西又抱怨而所说的,根本不是在说女人如何如何,是我们后人犯了想当然和望文生义之弥天大错!

    事实上,古今中外,女强人、女豪杰并不鲜见,其数量也不比男性少多少,而且,不少女性的社会经验以及处理事务的水平和能力,还远在男人之上。比如武则天、慈禧太后、上官婉儿、花木兰等等,可以列举出许多许多。

     最后,还有那些至今仍以孔子语录为嚼头,大喊唯女子和小人难养也的男尊们,不是一直对养二奶、养小蜜、养情人乐此不疲吗?难道他们养的不是女人吗?