功耗也很重要 i7 870超频效率检验

功耗也很重要 i7 870超频效率检验　　相比LGA 1366平台，新的Intel LGA 1156接口处理器带来了更高的效率，其中Lynnfield平台的一部分节能来自于处理器内部集成了北桥，主板只有双芯片，自然比以前的三芯片功耗降低一些。此外，其大部分节能还是来自于新的CPU核心，新处理器运行和以前LGA1366处理器相同的频率是，所用的电压要小得多，而且超频也只需稍加一点就可以。

新Lynnfield处理器同样有8MB三级缓存，基于45nm工艺，Bloomfield和Lynnfield处理器之间的TDP相差37%，如果强制处理器超频，在加相同的电压时，显然Lynnfield的工作效率要高很多，以前的许多测试已经证明了这一点。

也正是由于这一点，一些厂商将低价位的LGA 1156主板的电压调节水平设置的比较低，但他们认为较低的电压在风冷下就可以将处理器超到可接受的水平，似乎低价位的P55主板也能够让用户来很好的超频。虽然超的频率越高性能越好，但同时功耗也会大幅提升，这就涉及到处理器工作的效率问题，超频后的处理器效率是否也会提高呢？今天我们就来检验一下Core i7 870处理器在不同频率和电压下的效率是怎样的。
寻找Core i7-870超频界限　　首先我们来看看Core i7-870处理器的超频界限，从45nm的Pentium E5200到LGA 1366再到LGA 1156 Core i7s，1.45V对于处理器在风冷下，是最大的电压界限，也就是说在高的电压也无法达到更到的频率。而在1.448V Core i7-870可以超到4.28 GHz。

接下来我们来看看最低的1.25V电压水平，此时处理器虽然不能达到极限频率，但也可以超到3.77GHz，处理器功耗会降低不少。

最后一个界限是1.35V，正好位于中间，而这个电压设置也被很多厂商认为是超频幅度和稳定行达到了很好的平衡，在此电压下，可以超至4.04GHz。

测试平台和测试软件介绍测试平台：
测试平台
处理器Intel Core i7-870 (2.93 GHz, 8.0MB Cache)
主板 Asus P7P55D v1.02G, BIOS 0606 (09/03/2009)
超频 1 4.28 GHz at 194.7 MHz Base Clock, 1.448V Full Load
超频 2 3.77 GHz at 171.5 MHz Base Clock, 1.248V Full Load
超频 3 4.04 GHz at 183.6 MHz Base Clock, 1.344V Full Load
CPU散热 Thermalright MUX-120
内存 Kingston KHX2133C9D3T1K2/4GX (4GB)
DDR3-2133 at DDR3-1600 CAS 8-8-8-24
显卡 XFX GeForce GTX 285 XXX Edition
670 MHz GPU, GDDR3-2500
硬盘 Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS, 300GB
10,000 RPM, SATA 3Gb/s, 16MB cache
声卡 Integrated HD Audio
网卡 Integrated Gigabit Networking
电源 Corsair CMPSU-850HX
850W, ATX12V v2.2, EPS12V
软件
OS Microsoft Windows 7 Ultimate x64
显卡驱动 Nvidia GeForce 190.62 WHQL
主板驱动Intel INF 9.1.1.1014
测试项目：
测试项目
游戏测试
Crysis Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
Test Set 1: High Quality, No AA
Test Set 2: Very High Quality, 8x AA
Far Cry 2 Patch 1.03, DirectX 10, in-game benchmark
Test Set 1: High Quality, No AA
Test Set 2: Ultra High Quality, 8x AA
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky Clear Sky Benchmark version
Test Set 1: High Preset, DX10 EFDL, No AA
Test Set 2: Ultra Preset, DX10 EFDL, 4x MSAA
World in Conflict Patch 1009, DirectX 10, timedemo
Test 1: High Details, No AA / No AF
Test 2: Very High Details 4x AA / 16x AF
音频和视频编码测试
iTunes Version: 8.2.1.6 x64
Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min
Default format AAC
Lame MP3 Version: 3.98.2, wave to MP3
Audio CD "Terminator II" SE, 53 min
TMPEGEnc 4.0 Express Version: 4.7.3.292
Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes)
Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Encoding mode: Insane Quality
Enhanced multithreading enabled using SSE4
Quarter-pixel search
XviD 1.2.2 Display encoding status = off
MainConcept Reference 1.6.1
Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224Kb/s), Mode: PAL (25 FPS)
生产力测试
Adobe Photoshop CS4 Version: 11.0 x64, Filter 15.7MB TIF Image
Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Autodesk 3ds Max 2009 Version: 11.0 x64, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8.5 Version: 8.5.287, Virus base: 270.12.16/2094, Benchmark: Scan 334MB Folder of ZIP/RAR compressed files
WinRAR 3.90 Version x64 3.90, Dictionary = 4,096KB, Benchmark: THG-Workload (334MB)
WinZip 12 Version 12.1, WinZip Command Line Version 3.0, Compression = Best, Benchmark: THG-Workload (334MB)
基准性能测试
3DMark Vantage Version: 1.0.1, GPU and CPU scores
PCMark Vantage Version: 1.00 x64, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2009 SP4a Version 2009.9.15.130, CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark
游戏测试1




这两款游戏测试中。只有在1024x768分辨率下超频后在能有明显的提高，不过三种超频界限的成绩相当，而更高分辨率下，超频效果更不明显，这主要受制于显卡的性能。
游戏测试2




这两款游戏和前面一样，在高画质高分辨率下显卡已经成为瓶颈，处理器超频效果不明显。
音频和视频编码测试




视频和音频编码测试中，处理器超频后的效果明显，随频率提高编码所用时间也跟随减少。
应用测试





超频对于病毒扫描没有什么效果，其他应用软件中成绩都能够呈阶梯式提高。
基准性能测试




在这些基准性能测试中，我们看到超频后确实带来了不少好处。
功耗/效率测试与结论　　接下来，就该测试Core i7-870的功耗和温度了，我们运行Prime95软件来让处理器达到满负荷，所测得的功耗均为整机功耗。

在1.25V的3.8GHz频率下，满载功耗达到了225W，空闲状态功耗有115W。在13.5V的4.0GHz频率下，满载功耗为274W，空闲功耗为126W。最高1.45V时的4.3GHz频率下，满载功耗达到了339W，空闲功耗也有135W。


我们可以看到，如果计算每瓦功耗所提供的频率，反而是频率越高每瓦所提供的频率越小，同时温度也会提高。

如果计算每档频率下的总性能，在1.25V、1.35V和1.45V时的三种频率下，性能分别提供了7%, 18%, and 30%。

最后，自然是每瓦所提供的性能，我们可以看到，频率越高每瓦所提供的性能越小，三档超频后频率每级递减9%，频率最高时效率比默认状态下减少了三分之一。
经过上面的一系列测试来看，处理器超频后确实可以带来一定的性能提高，但同时如果你注重平台的功耗，随着频率和电压提高功耗也会大幅度提高，计算下来，最后超频后每瓦所提供的性能反而大幅降低，由此来看超频后的效率并不会随之提高，如果你比较注重平台的工作效率，对处理器超频就不合适了。