11位教授致信教育部长 敦请直面钱学森之问

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:33:06

11位教授致信教育部长 敦请直面钱学森之问

http://www.sina.com.cn   2009年11月12日 08:44   《新快报》

  “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”——钱学森

  "在一个真理、是非都按照生理年龄、社会地位、行政职务去定夺、分配的时代,是很难培养出大师级人才的!"--安徽大学芮必峰教授

  日前,安徽高校的11位教授联合给新任教育部部长袁贵仁及全国教育界发出一封公开信:让我们直面“钱学森之问”!昨日,本报记者采访了公开信的作者——安徽师范大学的沈正赋教授、安徽大学的芮必峰教授等,他们认为,中国教育培养不了大师,不仅有高等教育的问题,也有基础教育的问题,还有全社会的问题。他们希望通过公开信,让大家都来关注、讨论,从而有助于教育问题的解决。

  同一个模子创造不出大师

  记者:教授们联名给新任教育部长写信的初衷是什么?

  沈正赋(教授,硕士生导师,安徽师范大学文学院新闻系副主任):几天前,我们满怀悲痛送别了钱学森老人。人们在缅怀和追思中,不时会被钱老提出的一个问题所震撼——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这个被称为“钱学森之问”的问题是沉重的,也是不容回避的。另外,前任教育部长周济免职,大家对新任教育部长袁贵仁寄予很大期望。我们希望整个社会、中国百姓来反思教育问题,而公开信是比较合适的表达方式。再者,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》正在制定,若能集思广益,优化方案,几代人都将受益。

  记者:您认为“钱学森之问”的答案在哪?哪些问题导致我们的学校培养不出杰出人才?

  沈正赋:中国教育培养不了大师,不仅有高等教育的问题,也有基础教育的问题,还有全社会的问题。比如应试教育,他扼杀了多少创新型、发散性思维型人才!不考则不学,培养的人才知识面单一、狭隘。第二个是高等教育阶段的问题,大学培养的人才与社会需求脱节。第三个问题,是社会对人才的使用不对口,造成人才的浪费。第四,教学评估标准存在问题。评估过程中变成了形式主义、造假,给高校造成负担,完全变样了。第五,目前教师选拔太重视学历学位,一把尺子量到底。其实不同大学应有不同的选拔标准。

  记者:公开信中提及的学术腐败、论文抄袭问题,您怎么看

  沈正赋:学术腐败为何解决不了?这是制度本身的问题,我们总是从道德层面去处理这类事件,但是,应该从法律上去严惩才对!有的高校在发生这种事情时,甚至包庇当事人!必须从法律层面约束学术腐败行为。

  记者:难出大师的核心在于体制有问题?

  芮必峰(教授,硕士生导师,安徽大学新闻传播学院院长,国家教育部新闻学教学指导委员会委员):表面上看是体制问题,但它有更深层次的原因。在一个真理、是非都按照生理年龄、社会地位、行政职务去定夺、分配的时代,是很难培养出大师级人才的!这与我们的文化和制度有关。现在我们表面上是在找教育部去说这个事,实际上这不仅仅教育部门的问题,也是全社会的。我们从小就在“要听话”的教导声中长大,听话的就是好孩子、好学生、好员工,就好比一个模子制作出来后,盖得进去的就是好的,盖不进去的都是不合格的,这不是扼杀人性么?

  记者:您期望公开信能达到何种效果?

  芮必峰:我希望大家都来关注、讨论,这肯定有助于教育问题的解决。但教育问题是根本,也是“引子”,国家还必须加快政治体制改革进程和民主化进程。

  公开信摘录

  让我们直面“钱学森之问”

  ●“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”我们认为,钱老的疑问,也是所有教育工作者的疑问,是一个伟大民族必须直面的疑问。

  ●今天的中国教育同样存在着许许多多让人痛心疾首的问题,例如应试教育、学术腐败、论文抄袭等等,这些问题,正成为社会主义现代化建设进程难以突破的瓶颈

  ●中国要实现经济的可持续发展,绝对离不开一批又一批杰出的知识分子。中国需要建立新的教育哲学和教育理想,需要形成新的教育发展战略和目标模式,需要推进以体制改革为中心的教育改革。

  ——沈正赋 芮必峰 胡荣华 卞利 康建中 谢云章 李正平 徐华 李桂华 杨四平 吴玲(记者:陈红艳)

#comment_t_vb a:link{text-decoration:none;}#comment_t_vb a:hover,a:active{text-decoration:underline;}/*tom mend 0930*/.style_t_vb{overflow:hidden;zoom:1;margin-top:25px;text-decoration:none;width:592px;}.style_t_vb a{background:url(http://i2.sinaimg.cn/IT/deco/2009/0930/images/wbicon_cl_002.png) no-repeat;width:105px;padding:10px 0 0 0;height:15px;text-align:right; line-height:normal; float:right;margin-top:0;margin-left:8px;}转发此文至微博

网友评论已有187条评论

luogui74  2009-11-12 21:12:16 说得好。 1、要加大基础教育的大力投资,初中到高中到大学都不需要考试。 2、进校门易,出校门难(拿到毕业证出来)。 926862fan  2009-11-12 20:49:50 国家要把教育培养人才真正当成国家的义务,而不是老百姓的义务那一切问题都好办了。然而目前国家教育上是如何方针?为什么学生家长都感到压力大?为什么大多数老百姓为“培养”孩子上大学而倾尽家资而…yuyan_298  2009-11-12 20:48:26 中国有大师,却当伪科学批判了,如张颖清.爱因斯坦也不过如此。是的,我们应该摘去有色眼镜,用肉眼真切的在去看看张颖清研究的什么,说张颖清是伪科学的人,好像是被“科学”僵化了。 奥龙  2009-11-12 20:48:22 中国的教育已经到了“商品”时代,教育就是赚钱的工具,比如我们这一地区当个县级的教育局长要100多万,一个中学校长要20多万 呵呵····什么教育呀 我呸 yzh876  2009-11-12 20:45:45 我已被毒害了? hughmie_0go0w  2009-11-12 20:45:07 为中华之富强! suning  2009-11-12 20:34:44 sadfasdf lizhiming1965  2009-11-12 20:14:55 中国有大师,却当伪科学批判了,如张颖清.爱因斯坦也不过如此. 山在上  2009-11-12 19:13:39 教育的四大战役第一战役 主战场在幼儿园。战略目标:把孩子个性消灭掉.经典战法:小手背起来,小嘴用拉链拉起来.战果:让我干啥就干啥,我们大家都一样. 第二战役 主战场在小学。战略目标…团长  2009-11-12 19:11:05 哪个国家没有考试?问题是看看是什么人在管教育,就知道中国的教育是什么样的.