新冷战:石油价格

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 15:28:57
新冷战:石油价格
2008-09-05   新华声     笔者连续发表了《新冷战时代骤然降临》和《新冷战:新版地缘政治》,一些感兴趣的读者希望笔者就新冷战对经济的影响谈谈看法。新冷战实际上是个很好的研究素材。笔者在2005年就开始以帝国反击为题发表了多篇关于俄罗斯崛起的预测文章,其中主要就是探讨俄罗斯崛起跟油价的关系的。老实说这些问题如果在2005年就有研究生作论文,那么一个俄罗斯问题的博士就产生了。有兴趣的可以在我的博克查阅俄罗斯这个分类。早在2006年1月笔者就指出俄罗斯应该在高加索有所动作。2004年笔者就指出格鲁吉亚正在利用南奥塞梯和阿布哈兹问题进行军事冒险,而俄罗斯有可能采取断然措施。2007年10月10日,笔者发表《俄罗斯向何处去》,明确指出俄罗斯完全有可能肢解格鲁吉亚。

  笔者认为新冷战已经开始,无论美国、欧盟还是俄罗斯,都无可回避地进入新冷战阶段。这是不以人的意志为转移的。而乌克兰的分离运动,将无可挽回地发展,最后乌克兰被肢解,也在情理之中。自从科索沃这个先例一开,欧洲的版图,就此进入一轮新的重画。

  新冷战的过程将是漫长的,因此对全球经济的影响将是值得探讨的。这个课题本身值得做一个博士论文课题。如果有国际政治的研究生看到本文,建议你拿这个问题开题,4年磨一剑,是一个好课题。

  本文不可能顾及所有方面,但是主要是提出一个原则性的视角,就是从新冷战的对立双方,研究各自的经济循环与冷战的关系。

  新冷战是一个军备竞争和战略对立的时代

  从经济的角度,这一点是根本性的。俄美双方,因为新冷战的关系,将进入军备竞争的一个新阶段;同时,双方将在地缘政治上进行角逐,引发各种热战、代理人战争和区域紧张局势。

  我们首先看美国在这种态势下,其经济循环与此的关系。

  军备竞赛-债务-通胀 循环

  美国在这种形势下,本来有可能收缩的军事部署,只能被拖入进一步加强。美国军火工业因此再度繁荣。相关军火工业的航空、机械、电子等行业,因此再度呈现上升。但是军火工业是这个产业链的最终一环,这一环在冷战形势下的最后一棒,是美国政府。所以可以肯定,美国政府将继续其财政赤字的政策。因此,美国货币的滥发,将长期继续。这将注定要增加美国政府的债务,而由此引发的全球性通胀将持续恶化。

  换句话说,美国将继续利用其发钞票的优势,扩大军备,在全球应对俄罗斯的挑战。而起结果就是通胀。

  这是新冷战带给我们的最大经济效应。

  制造热点-涨油价-提升军备 循环

  俄罗斯的再次扩张势和欧美的遏制对抗,必在全球多处地区制造热点,包括热战、军事对峙、内乱、政局动荡等等。格鲁吉亚模式,下一个乌克兰模式,目前俄罗斯重返叙利亚,伊朗模式,等等。这些无疑都将于俄罗斯崛起有关,与新冷战有关,涉及到俄罗斯战略空间的扩张,是俄罗斯在新冷战中无法回避的过程。这个过程将一次一次地提升产油地区的紧张局势,造成石油价格的上涨。而石油价格的上涨,将使得俄罗斯收入大增;收入增加则俄罗斯财政收入持续好转,于是在军备竞争上更有投入,那么其竞争力成正比发展。这个循环指出俄罗斯利用军备竞争促使油价高涨的动机,必然是存在的。

  两大循环都将导致全球通胀

  美国的债务军备循环,俄罗斯的油价军备循环,都导致通胀。而两大循环互为因果,互相激荡。美国会不会象有些读者认为的那样来人为地压低油价呢?美国有可能减少政府债务吗?有可能在军备竞赛上退缩吗?有可能在热点地区撒手吗?这个时局会证明:不可能。俄罗斯会停止反弹扩张吗?会坐视北约吸纳格鲁吉亚乌克兰吗?会推出黑海吗?时局也将说明:不可能。

  要打压油价,就要多投放石油。但是美国手里能够投放的恰恰相反,是钞票。

  不过长远地讲,美国是一种自耗的循环,而俄罗斯是一种自补的循环。这就意味着这场新冷战到底鹿死谁手,要很久才能见分晓。

  至于我们这些散户投资者,牢记这两个循环,会很有用。