美国也有人搞分裂 意欲脱离联邦独立建国

　　有的要废除宪法，有的要脱离联邦，有的干脆要独立建国

　　《环球人物》杂志特约记者  姚申

　　满头白发的托马斯·奈勒是鼓吹美国佛蒙特州独立的“佛蒙特第二共和国”运动精神领袖。最近，他再次“开炮”说，美国被华尔街和大公司控制，政府已经失去了它的道德权威。“眼看着泰坦尼克号就要下沉，你是要和它一起走向深渊，还是想趁着还有机会另谋出路？”

　　在美国国内，佛蒙特、夏威夷、阿拉斯加等10来个州以及美国的海外领地波多黎各都有活跃的分离主义组织。而最近这段时间，“谈论废止联邦法律、脱离联邦等言论，是自1865年以来最为活跃的”。

　　“佛蒙特独立”的教父

　　佛蒙特州在美国东北部，地方不大，风景如画，历史上却有与美国分道扬镳的传统。1776年北美13个殖民地宣布独立，成立了美利坚合众国，佛蒙特却先后和英国及纽约、新罕布什尔开战，在1777年成立佛蒙特共和国，1791年才加入美国。至今，独立运动在这个绝大多数居民都是白人的州里依旧很有市场。

　　“佛蒙特独立”目前的灵魂人物奈勒是杜克大学的退休教授，鼓吹“佛蒙特独立建国”已经有些年头了。上世纪80年代，他是最早写文章预言苏东剧变的人之一。他后来又通过自己的观察和研究，得出了一个结论：如今，“美利坚帝国”也失去了“道德权威”，无法持久生存下去，并在2003年发起了“佛蒙特第二共和国”运动。《纽约时报》等许多媒体都发表了他的文章。他还写了30多本书，其中之一名为《反抗》。

　　奈勒的“反抗”可不是光说不练。2006年11月，他赞助的第一届北美分离主义者大会，有16个此类组织的40多个代表参加。据当年的一项民意调查显示，有近80%的佛蒙特州居民赞同“和平地脱离联邦”。他们还计划到2012年在全州200个最高民意机构──市民大会上投票表决是否脱离联邦。

　　奈勒最近写文章，炮轰纪录片《华氏九一一》导演摩尔。文章说，摩尔认为奥巴马当选就意味着“新美国”的诞生，未免太天真。奥巴马当政，改变的只是政治风格和华丽的语言，掌权的还是高盛这样的大公司。“华尔街和美国公司就喜欢目前的状况，他们不会允许任何重大的改革。这一切已经不可救药。”“虽然摩尔严厉批评美利坚帝国，但他还是认同‘美国的问题要由美国自己来改正’，这说明他还是个效忠美国的人。”而奈勒的想法则是，美国的问题已经不可救药，只能另起炉灶。

　　也许是“独立”心切，他选择的合作者也是鱼龙混杂。他曾在白人至上主义者爱德华兹的电台节目“政治污水沟”中侃侃而谈，也和白人种族主义团体“南方联盟”有过交往，双方的共同目标都是要掀起美国的分裂主义运动高潮。奈勒还在阿贝维尔研究所当研究员，这个研究所致力研究的就是“南方白人的贡献”。而明年2月，奈勒要去参加这个研究所的学术会议，演讲的主题就是：《绿色佛蒙特：帝国的替代者》。

德克萨斯州长的选举话题

　　除了佛蒙特的奈勒，最近引起人们议论的还有德克萨斯州长佩里。他公开暗示自己赞同德克萨斯与美国分离，这让不少人感到意外。佩里是1998年与小布什搭档、担任副州长的。2000年小布什入主白宫，佩里递补为州长，然后又在2002年和2006年两次当选州长，在去年还当过共和党州长协会主席。

　　共和党人多数都标榜自己“爱国”，为什么佩里却会闹“独立”？他有自己的如意算盘。今年，美国各地出现了一系列的“茶叶党抗议”活动，抗议者反对增加政府开支，反对增加税收，反对经济刺激计划和奥巴马总统的施政。4月，就在这样一次发泄民意不满情绪的“茶叶党抗议”活动中，佩里说“德克萨斯是个特殊的地方，当我们在1845年加入联邦的时候，就定下假如我们决定离开联邦，我们可以这样做。我们有一个伟大的联盟，没有理由拆散它。但是假如华盛顿继续无视美国人民，谁知道接下来会发生什么呢？”这被一些人理解为佩里正在考虑德州独立的信号。

　　但随后，他的发言人卡斯特尔马上出来澄清说，佩里的目的是要批判联邦政府，他从来没有鼓吹脱离美国。许多政客也纷纷批判佩里言辞不当。5月17日，佩里公开声明他没有也不会鼓吹分裂。8月，支持德克萨斯独立的人集会要求佩里让州议会召集会议，授权德克萨斯居民投票决定是否脱离联邦，佩里没有出席这个集会。

　　佩里正在谋求第三次竞选连任，他真正需要的是操弄“独立”这个选举话题的炒作效果。果然，直到10月中旬，德克萨斯当地媒体还发表评论文章说，佩里提出德克萨斯独立的可能性之后，在德州内部点燃了烽火。有人热情拥抱他加强州权的主张，有人则强烈地反对他的意见。而佩里欲言又止的“分离”言论，无疑是迎合了一些对现实不满的保守派选民的需要。何况，德克萨斯在1836年到1845年确实曾建立过一个独立的共和国，“独立运动”在当地也一直有一定的市场。他的言论也会让这些人感到亲切。

　　不过，1836年的德克萨斯独立，目标是脱离墨西哥加入美国。虽然如今德克萨斯境内的墨西哥裔选民愈来愈多，也确实有些人主张德克萨斯要回到墨西哥，但人们只要看到美墨边界上美国一侧的边防人员如临大敌地对付墨西哥偷渡客，就知道这其实是一个“伪命题”。

　　从美国“独立”有戏吗？

　　美国的分离主义并非始于今日。早在1977年7月13日，明尼苏达州肯尼市的市长安德森就写信给美国国务院，宣布本市独立，成立肯尼共和国。但国务院没理睬他。到上个世纪90年代后期，美国沿太平洋的西北地区分离主义者试图成立卡萨迪亚共和国。而在阿拉斯加，阿拉斯加独立党长期鼓吹全民公决和脱离美国，但是在2006年11月，阿拉斯加最高法院宣布分离主义为非法，并拒绝了就分离问题让全民投票公决。

　　这些分离运动的兴起其实各有各的原因，但正如纽约布法罗大学的专家杰森·索伦斯所说的，由于经济的衰退、政府开支的猛增和美国内政外交的失误，相当一部分美国人对联邦政府非常不满，也让“脱离美国”的呼声似乎分外响亮起来。不少州也确实与联邦政府格格不入，经常唱反调。比如，有25个州通过州法律，阻挠了2005年的联邦“真实身份法案”的落实。13个州让大麻药用合法化，这跟联邦政府的反毒品法律直接冲撞；而最近还有15个州正致力通过州法律，避免本州受制于联邦医改条例。

　　去年，左格比机构的一项调查显示，有22%的美国公众认为，任何州或者地区都有权和平地脱离联邦，成为一个独立的国家。但今天想要从美国“独立”，真的“有戏”吗？布鲁金斯学会的宪法专家拉塞尔·维勒说：“如果佛蒙特拥有足够强大的军队，并且说‘我们要脱离联邦’，美国政府说‘不行’，他们之间爆发战争，佛蒙特最终取得胜利，那么你可以说佛蒙特证明自己可以独立了。但这是不会发生的。”

　　至于“独立”话题能否让佩里捞到选票，人们的看法也是两极分化。“拉穆森报告”调查了德州居民，发现有31%的人相信德州有权独立，但是真正支持独立的只有18%。泰勒市的选民西哈法尔说：“当我知道你提出了德克萨斯从美国分离的可能性之后，你就赢得了我的选票。”但是阿灵顿市的选民史密斯来信的调子却不同：“你让德克萨斯人民成了全国的笑料。你得不到我的选票。”选民康克尔写电子邮件给佩里说：“你让我们伟大的州蒙羞。你是不是想选票想疯了，所以假装在考虑这么怪异的话题？”

　　在美国其他州，对佩里不以为然的人也很多。加利福尼亚居民富兰纳甘写信给佩里说：“请赶快离开吧。”他还嘲讽地说，假如德克萨斯独立了，他愿意当志愿者去建围墙来分隔美国和这个新国家。还有一个人写信给德州州长说，他现在改变了驾车计划，不从德克萨斯经过了。来自伊利诺斯州的居民帕迪斯则说：“我们的国家没有你会变得更加美好。”