神马文学网盗窃五百须坐牢 贪污五千不算罪
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 20:30:44
盗窃五百须坐牢 贪污五千不算罪
内地最高法院副院长张军建议调整贪污贿赂犯罪的起刑点，将现行的五千元标准再往上调。也就是说，今后官员只要贪污数额在五千元以下的，可不需要追究刑责。这实际上是窃鈎者诛、窃国者侯的现代版。
按照内地刑法，贪污受贿五千元者，便要定罪判刑。但张军却透露，内地目前许多涉桉金额为几万元的贪污贿赂桉件，并没有被移送到法院，因为这样的桉子太多了，检察部门根本忙不过来。还有就是贪污受贿十万元就可以处以死刑，现在贪污受贿上千万元也不过是处以死缓。所以，他建议提高贪污受贿罪的起刑点。
的确，内地贪污受贿罪的数额愈来愈大，过百万元、千万元的比比皆是，亿元级别的更是层出不穷。不久前被捕的重庆市公安局前任副局长文强，单单在国外的资产就达三千万美元，而中石化前老总陈同海的涉桉金额则高达二亿元。这些大桉要桉都办不完，遑论那些万元、十万元级的小贪污犯。
提高贪污贿赂罪的定罪数额，对贪官们来说绝对是好消息，但对于老百姓却并不公平，对国家廉政制度更是一种致命的伤害。盗窃罪的量刑起点是五百元，而现行的贪污贿赂犯罪的量刑起点是五千元，两者差距是十倍之大，这本身已经不平等，如今贪污贿赂犯罪的量刑起点还要提高，这岂不是更加不公平？
刑不上大夫 礼不下庶人
何况，贪污贿赂罪量刑起点不断提升，正义的边界不断地萎缩，贪官的手可能就愈伸愈长，更加助长贪污受贿的风气。退一步说，即便将贪污贿赂罪的定罪数额从五千元提高到一百万元，到时照样会有涉桉金额为十万、五十万元的桉件不移送法院，这显然不能解决问题。
反贪污贿赂，问题的关键不是数额的大小，而是事件的性质。只要是贪污受贿，收一千元，与收几百万元、一两个亿性质是一样的，都是要坚决反对的。经济学家已经揭示，腐败的本质是权钱交易，会损害公共利益，而受贿少，并不意味着对公共利益的损害就小。
在西方国家，官员公车私用、冒领一点住房津贴，都照样被绳之以法。美国公职人员只能接受不多于二十美元的馈赠，而在新加坡，收到价值超过二百元的礼品，就得交公，否则视同贪污受贿。相比这些国家的高标准严要求，中国却要不断放宽标准，实在是逆潮流而动。
中国的法律讲究「宽严相济」，关键是对谁宽对谁严。对权贵及官员们，往往法外容情，格外开恩，而对老百姓则罪加一等，从重从快，此所谓刑不上大夫，礼不下庶人。盗窃五百元须坐牢，贪污五千元不算罪，中国的法律让人看不清也看不起，所谓法律面前人人平等，不过是愚弄民众而已。
内地最高法院副院长张军建议调整贪污贿赂犯罪的起刑点，将现行的五千元标准再往上调。也就是说，今后官员只要贪污数额在五千元以下的，可不需要追究刑责。这实际上是窃鈎者诛、窃国者侯的现代版。
按照内地刑法，贪污受贿五千元者，便要定罪判刑。但张军却透露，内地目前许多涉桉金额为几万元的贪污贿赂桉件，并没有被移送到法院，因为这样的桉子太多了，检察部门根本忙不过来。还有就是贪污受贿十万元就可以处以死刑，现在贪污受贿上千万元也不过是处以死缓。所以，他建议提高贪污受贿罪的起刑点。
的确，内地贪污受贿罪的数额愈来愈大，过百万元、千万元的比比皆是，亿元级别的更是层出不穷。不久前被捕的重庆市公安局前任副局长文强，单单在国外的资产就达三千万美元，而中石化前老总陈同海的涉桉金额则高达二亿元。这些大桉要桉都办不完，遑论那些万元、十万元级的小贪污犯。
提高贪污贿赂罪的定罪数额，对贪官们来说绝对是好消息，但对于老百姓却并不公平，对国家廉政制度更是一种致命的伤害。盗窃罪的量刑起点是五百元，而现行的贪污贿赂犯罪的量刑起点是五千元，两者差距是十倍之大，这本身已经不平等，如今贪污贿赂犯罪的量刑起点还要提高，这岂不是更加不公平？
刑不上大夫 礼不下庶人
何况，贪污贿赂罪量刑起点不断提升，正义的边界不断地萎缩，贪官的手可能就愈伸愈长，更加助长贪污受贿的风气。退一步说，即便将贪污贿赂罪的定罪数额从五千元提高到一百万元，到时照样会有涉桉金额为十万、五十万元的桉件不移送法院，这显然不能解决问题。
反贪污贿赂，问题的关键不是数额的大小，而是事件的性质。只要是贪污受贿，收一千元，与收几百万元、一两个亿性质是一样的，都是要坚决反对的。经济学家已经揭示，腐败的本质是权钱交易，会损害公共利益，而受贿少，并不意味着对公共利益的损害就小。
在西方国家，官员公车私用、冒领一点住房津贴，都照样被绳之以法。美国公职人员只能接受不多于二十美元的馈赠，而在新加坡，收到价值超过二百元的礼品，就得交公，否则视同贪污受贿。相比这些国家的高标准严要求，中国却要不断放宽标准，实在是逆潮流而动。
中国的法律讲究「宽严相济」，关键是对谁宽对谁严。对权贵及官员们，往往法外容情，格外开恩，而对老百姓则罪加一等，从重从快，此所谓刑不上大夫，礼不下庶人。盗窃五百元须坐牢，贪污五千元不算罪，中国的法律让人看不清也看不起，所谓法律面前人人平等，不过是愚弄民众而已。
盗窃五百须坐牢 贪污五千不算罪
盗窃五百须坐牢 贪污五千不算罪
东方日报:盗窃五百须坐牢 贪污五千不算罪[麻辣社区]
五千五百佛名
偷面包算不算盗窃？
评论：“公款出国旅游”为何不算贪污
“公款出国旅游”为何不算贪污
《五千五百佛名除障灭罪神咒经》（转载）
调查显示:四成人认为月薪五千在中国已不算白领(图)
盗窃军车号牌当心构成盗窃部队证件罪
跟我国相反,西方规定平民盗窃与官员贪污金额相同的,平民判X年,官员则要判2X年[分享] -...
五千文
破产 坐牢
特种贪污”罪（金台随感）
现世安隐灭五百千万亿劫生死之罪
"蝙蝠侠"频繁盗窃高层公寓 警方提醒住在高层亦须防盗
郭沫若盗窃殷墟研究成果?
谁盗窃了苏联
解码盗窃暗语
ADSL信息远程盗窃
五百钱
發佈鹹網超連結 網民被罰五千元
五千年前---蝶舞情！
李陵五千步兵