数千亿公款吃喝折射出机制“三失”(

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:17:16

据有关方面不完全统计,全国公款吃喝开支1989年为370亿元,1994年突破1000亿元大关,2005年突破了3000亿元大关。(11月5日《法制日报》)

/来自中华网社区 club.china.com/

 

公款吃喝开支每年以几百亿的数额递增,今年可能已达到4 千亿元,相当于国家应对金融危机4万亿政策的十分之一。如此巨额的公款吃喝,反应出党政机关和事业单位的过度应酬之面越来越大,财政支付单位的挥霍浪费之风逾演逾烈.此风已到了非刹不可、非治不行的程度。要根治,首当究其“成风”原由。从一些地方一些单位实际运作分析,公款吃喝屡禁不止之源,不得不归咎于行政运行机制的弊端。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

一要制度“失守”。多年来,从上至下禁止公款吃喝招待的规定可不能说不全面,狠刹“吃喝风”的重申“禁令” 可不能说不严格,但往往是“雨来地皮湿、雨过地皮干”。此类文件传达学习于会议,理论联实际于回报,“风头”过后,真正对照规定、严格执行制度者,为数不多。长期以往,形成了“规章制度——重申规定——再度禁令”的往复,导致了规定写在纸上,制度挂在墙上,要求喊在嘴上,大吃大喝在日常生活之中的状况。

二是财政“失控”。应当说,公款招待费用的数额和比例,财政法规上是有明确规定的。既然如此,各财政支付单位的高额吃喝招待费用,是怎么列入各自年度财务预算和决算的?又是通过何种渠道拨付的?如果说,是单位采取虚支冒领、变通处理等办法达目的的话,那么,年度预决算的把关、定期的财务大检查,岂不就流于了形式?就此看来,作为政府理财当家人的财政部门,其“失控”之责,应是难以推卸得了的。

三是监督“失察”。就一个部门和单位而言,领导班子及其成员每年都要进行一至两次“述职”、“述廉”活动,并形成报告上呈;所有公职人员都要参加年度考核,并自报、送审确定“格次”;单位党组织定期要分别进行“党员民主生活会”、“党委(党组)民主生活会”在内的“三会一课”组织活动……其中多数活动,纪监部门都是派员参加的,再加上领导干部任中、离任审计之类的活动,不仅“自律”监督流于了形式,而且“他律”监督也难咎“失察”之责。

以上“三失”者,之所以“失”,是因为他们:一把关系到党风、政风和社会风气的吃喝挥霍,变为熟视无睹的“小事”;二把公款吃喝当成了争项目要资金、迎检查促过关、保位子谋“乌纱”的一种潜规则,误以为可以“酒”到渠成;三把“未见多少官员因吃喝招待被问责受处分”视为“挡箭牌”,所以胆子越试越大,吃喝风越刮越盛。

公款吃喝风虽是多年的“顽症”,但只要动真碰硬,“三失”就可以变为“三得”。这里,借用全国人大代表赵林中向全国人大常委会的建议:“今年在全国范围内开展的严厉整治酒后驾驶违法行为专项行动,因为敢动真格就取得了明显成效,整治过度应酬、吃喝之风也要像整治酒后驾驶违法行为一样,动真格。要像村务公开那样定期将公务招待费报账情况张榜公布,接受监督。同时要借鉴国外的经验做法,把公务招待置于阳光下。”