[时事聚焦]南海问题将成美国对华“杀手锏”(转载)

随着中国派出大型渔政船到南海宣誓主权，南海局势似乎有进一步升级之势。一边是菲律宾鹰派叫嚣为南海不惜与中国开战，另一边是美军太平洋司令就中美南海摩擦事件的再次强硬表态，指称是中国故意挑衅。>>李建国出访透露中国海权危机寻突破
　　
　　
　　
　　　　菲律宾鹰派借助美军影响狐假虎威可以理解，那美军在这个问题上为何也如此咄咄逼人呢？除了要获取南海的资源与战略利益之外，美国还有没有其他企图？>>BBC 南海之争与民族主义
　　
　　　　这个问题的答案是肯定的！这当然还要从国际大环境与中国的发展战略来探讨。>>法国国际广播电台 岛屿之争中国遭两面夹击
　　
　　　　虽然百年不遇的经济危机让美国遭受重创，但是美国身为世界头号强国的事实短期内不会改变。但不得不承认，在空前严峻的经济危局中美国似乎已经无法全身心的应对来自各方面的挑战。这些挑战除了经济衰退之外，分别还来自如伊朗、朝鲜、伊拉克、阿富汗、俄罗斯乃至中国。
　　
　　　　这里我们重点谈谈中国。
　　
　　　　毋庸置疑，对于中国的崛起给美国带来的挑战美国已经深刻的认识到，因此美国近来一直试图将中国作为“利益攸关者”来处理。但是，这并没有改变美国捍卫自身利益，遏制中国发展的思路。因此，美国与中国不但是伙伴关系，更直观的感觉还是竞争对手。
　　
　　　　当前，由于经济危机肆虐全球，美国救市无方，因此美国将复苏的希望寄托在中国身上。美国希望中国庞大的内需市场以及庞大的外汇储备能为美国经济带来曙光，因此美国国务卿上任后破天荒的首访亚洲，并与中国高层会晤商讨救市措施。同时，美国高层鉴于台海关系的缓和迹象也多次表示乐观其成。这或许可理解为是美国暂时放下了台湾问题，而换取中国许诺协助美国来复苏经济。
　　
　　　　如此以来，美国手头上便没有了遏制中国的有效筹码，除了在国际上提出人权议题或是西藏问题便再也没了有力说辞。但是这些议题对遏制中国发展并无实质作用，因此美国必须要找新牌来打。
　　
　　　　鉴于南海的归属现状复杂加之战略地位突出，美国自然是见缝插针。那么参与之后美国要实现那些战略构想呢？
　　
　　　　当然还是借此施压中国，换取中国的战略退让，让中国在海外的扩张“收手”。
　　
　　　　首先，美国要牵制中国在拉美地区的发展。众所周知，中国与拉美的关系近两年来发展迅速。2008年11月5日中国政府发表了《中国对拉丁美洲和加勒比政策文件》，肯定了中拉关系的巨大潜力。2009年1月，中国成为泛美开发银行的第48位成员国，这被外界喻为一个外交里程碑，是中国在拉美影响力日增的最好例证之一。尤其是2008年底中国国家主席胡锦涛参加在秘鲁首都利马举行的亚太经合组织(APEC)第十六次领导人非正式会议，在拉美掀起了一股“中国热”。这让视拉美为自己后院的美国实在有些难堪。以致于英国《卫报》的评论质疑，是不是因为布什政府的疏忽，北京才能够在这个地区留下烙印。
　　
　　　　让美国尤为难以接受的是中国与拉美尤其是委内瑞拉之间的军事交往。中国政府去年底曾强调，中国将加强与拉美的军事交流，尽管中国官方称军事交流不针对第三方，这也难免让美国如刺在喉。而进入2009年不久，中国国家副主席习近平又高调出访拉美，这让被美国民众寄予厚望的奥巴马政府备感压力。因此，美国必须寻求“破敌之策”。
　　
　　
　　
　　　　而美国在中国“两会”期间高调炒作南海事件，则说明美国人的确找到了牵制中国的又一“法宝”。美国知道，南海对于中国战略意义，较之拉美对于美国的价值要强百倍千倍，这张牌堪称是美国对华政策的又一“杀手锏”。
　　
　　　　再者，美国期望利用南海问题向中国施压，在其“西进”策略上适可而止。在全球金融危机状况下，中国正在加快“西进”的速度，并利用规模庞大的外汇储备支持巴基斯坦和伊朗，积极确保进军印度洋的通道。
　　
　　　　美国国务卿希拉里上月20日访问北京时，中国也同时迎接了另一位外国客人并予以国宾级待遇。他就是巴基斯坦总统扎尔达里。在就任后不到四个月的时间里两次访华，说明中巴关系的确非同寻常。胡锦涛在上月24日同扎尔达里通电话时表示：“中国和巴基斯坦是好邻居、好朋友、好伙伴、好兄弟。”扎尔达里接受中国媒体采访时也响应说：“如果中国想进军印度洋，可以利用巴基斯坦的港口。”
　　
　　　　此外，就在刚刚过去的3月14日，伊朗宣布与中国签署了一项价值32亿美元的天然气协议，并称待开发天然气田是世界上最大的天然气田。稍早前，伊朗外长穆塔基表示，在刚刚举行的伊斯兰经济合作组织（ECO）峰会上讨论了修建连接伊朗和中国的铁路的方案，也就是说，将修建从伊朗出发，经由阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦，到达中国西部新疆的铁路，打通中国西部通道，伊朗对此表示欢迎。
　　
　　　　外界分析认为，中国进口能源资源的80%是通过美国拥有制海权的马六甲海峡至西太平洋通道进口的，因此，如果发生战争时该海域被封锁，安全方面可能会面临巨大威胁。为了降低对马六甲海峡的依赖度，急需推进西进战略。但是，这将大大挤压美国在中亚的战略利益，美国不会坐视不理。
　　
　　　　当然，美国插手南海的另外的一个目的是希望中国“出手”，帮助美国共同解决伊朗、朝鲜核问题，甚至包括反恐问题。
　　
　　　　关于美国在伊朗核问题与朝鲜核问题上的尴尬境地不必再多言，即使美国新政府上台恐怕也是黔驴技穷了。但是美国知道中国与朝鲜特殊关系，了解中国对朝鲜的重大影响，美国新政府希望中国在解决朝核问题中能够尽职尽责，进一步发挥作用向朝鲜施压，从而使得朝鲜问题向着美国希望的方向发展。
　　
　　　　而在伊朗核问题上，美国也希望中国能站在自己一边发挥影响力，在重大决策时不要反对甚或是支持美国。但鉴于国家利益让中国任其摆布实在有点难，惟有握有让中国感觉到威胁的筹码才可达到目标，在现实的台海关系缓和的状况下，美国人抛出个南海问题只能说明美国人搞外交的确有一套。
　　
　　　　再有就是反恐问题了。美联社2日报道称，美国一名高官称北约将请中国在中阿边境开放补给线，以支持北约在阿富汗的反恐战争。对此，中国驻德国一位外交官回应称，目前考虑中国是否对北约在阿富汗的战争行动提供支持，时机还不成熟。
　　
　　　　有分析家认为，以美国为首的北约能向中国求援说明北约在阿富汗的反恐状况实在是糟到了极点。美国需寻找新的代理人为北约的反恐行为买单。同时有俄罗斯专家表示，北约此举有着战略和政治意图，实质上是希望影响上海合作组织的合作成效。但是，中国的表态实际上已经拒绝了北约的要求。
　　
　　　　对此，美国自然不会甘心，美国会找出许多条件来做为交换，或者说是要挟。而南海问题牵涉中国主权，其影响比台海问题有过而无不及。美国操作此议题可谓是包赚不赔。
　　
　　　　再返回头看看美军太平洋司令的坚持“中国挑衅”说就不难理解了，美国就是咬定青山不放松，认定中国违法了国际法。只有这样美国才可以继续操作此议题，以致将南海问题搞的比台海问题还复杂，到那时中国再想全身而退恐怕都比登天都难了。
　　
　　
　　
　　　　因此说，南海问题将成美国对华“杀手锏”一说绝非空穴来风。如果美国参与了南海主权纠葛，中国在南海轻则损失能源利益，重则也可能威胁主权完整。因为在美军支持下，菲律宾鹰派已经开始叫嚣战争。（