控烟再难也不能无视国民健康

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:16:00
控烟再难也不能无视国民健康
2009年03月15日 10:20:47 来源: 浙江在线  [进入论坛] 

  工业和信息化部部长李毅中13日表示,暂时不会上调烟草税。对于控烟人士认为烟草局未努力控烟,李毅中表示,尽了很大努力,每年卷烟数量在控制,质量也有很大改善。同时,行业也在进行整顿和调整,对禁烟和控烟做了很多宣传,比如烟盒包装都有“吸烟有害健康”标志,公众场所的禁烟、控烟也在扩大范围和加紧落实。但距离社会和媒体的要求还有一定差距。(3月14日《新京报》)

  控烟是个老生常谈的话题。吸烟不仅伤害自己的身体,也损害周围人群健康,而且影响空气质量、环境卫生。吸烟危害之大,决不是危言耸听。据介绍,中国有3.5亿吸烟者,占中国15岁以上人口的36%。每年100万人死于与烟草相关疾病,约5.4亿不吸烟人群正在遭受二手烟的危害,这个数字为世界之最。

  对此,舆论呼吁不断,在“中国控烟履约高层研讨会”上,卫生部部长陈竺等百余位专家还呼吁过各部委带头禁烟。本次“两会”上,数十代表委员提出了提高烟草税、禁止公款买烟、禁止烟草广告等控烟提案。李毅中部长回应控烟不力的指责,坦言尽了很大控烟努力,距离社会的要求有差距,坦诚姿态值得肯定。鉴于国情考虑,我也不赞成上调烟草税。但是代表委员“禁止公款买烟”的提案就提得很好。在烟草消费潜规则里,公务人员吸烟往往不用自掏腰包,烟草消费隐藏着不少腐败因素。媒体前不久曝光的南京“天价烟事件”就很能说明问题。在我看来,禁止公款买烟,不仅利于控烟,而且可以展示政府文明、公信形象。李部长对此应予以正面回应,不能以“控烟尽了很大努力”模糊回应。既然控烟离社会要求有差距,控烟努力应进一步提速。

  就拿李部长所言“对禁烟和控烟做了很多宣传”来说。近年来,控烟宣传有目共睹,但烟草广告屡禁不止,控烟语境仍显艰难。据报道,奥运会期间,上海市工商管理部门曾经将包括“爱我中华”在内的所有户外烟草广告全部取下,但是两个月后,这些广告又醒目矗立在道路两侧。“爱我中华”被设计成烟草广告,“无烟奥运”成了奥运期间的应景承诺,足见烟草广告与其背后利益潜规则之顽固。

  我国作为世界最大的烟草生产国和消费国。《烟草控制框架公约》在中国已生效三年,距离公约要求的实现100%室内无烟目标仅两年时间,不说实质性控烟远未开始,烟草广告与控烟宣传还展开了拉锯战,控烟形势十分严峻。

  从保护公众健康与公共环境的角度考虑,国家严禁发布烟草广告,开展了控烟宣传,不少地方也制定了公共场所禁烟的规定,这些都为控烟准备了舆论氛围,但是由于相关规定本身不够完善,执行力不够,对烟草广告、公共场所吸烟现象,除了劝阻、呼吁以外,并没有多大的强制约束力。

  资料显示,2007年全国烟草行业实现工商税利3880亿元,同比增长25%。笔者记得,2007“两会”期间,针对政协委员的禁烟呼吁,国家烟草专卖局张保振副局长竟回应说“禁烟影响社会稳定”,为烟草行业垄断利益辩护。有的地方狭隘经济思想作怪,一方面宣传“吸烟有害健康”,另一方面变相打烟草广告,根本不愿禁烟。湖北某地还出现“百官倡烟”的咄咄怪事。控烟难度可想而知。

  从长远来看,利益再重要,潜规则再盛行,也不能以牺牲国民健康为代价,办法总比困难多。禁绝烟草广告,倡导控烟氛围十分必要。而且国家机关要带头禁烟,严控公款消费高档香烟,引导烟草消费潮流。

  私人场合抽烟或许不便干预,对于公共场所吸烟现象与烟草消费腐败潜规则,完全应该得到控制。有关部门应提高制度执行力,防止“有令不行,有禁不止”。在这方面,国外的禁烟经验值得借鉴。比如,从07年2月1日起,法国公众场所禁烟的法令生效。在法国的各类企业、政府机构、购物中心、学校、火车站、机场和医院等公共场所均禁止吸烟,每个在上述场所吸烟者,都将面临罚款,物业管理者也无法幸免。英国先后通过五部法令,对所有室内公共场合禁烟,个人违法罚款200英镑,商家违法罚款2500英镑。


     [发表评论]