刘敏:推卸责任无法为国民健康负责

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 04:27:31
http://www.sina.com.cn  2010年10月11日07:45  汉网-长江日报
10月8日,国外一个控烟组织公布的科研报告显示,13个中国国产卷烟品牌检测出含有重金属,其含量与加拿大产香烟相比,最高超出三倍以上。
国家烟草专卖局昨日对此回应称,这份报告并不完全客观公正,因为香烟重金属市场准入标准不仅中国没有,国际上也没有,此外加拿大研究者以本国烟为参照物,还列入了一些已经停产的香烟。
据报道,这份研究是美国和加拿大的研究人员联合做的。从2005年开始,他们耗时三年检验了中国市场上几乎所有的常见品牌香烟,分析其物理特性、重金属含量等。之所以与加拿大本国香烟进行比较,是因为加拿大对香烟的检测非常严格,生产和进口厂家都需要向卫生部门报备关键数据。
根据报告提供的数据,13个中国香烟品牌中的砷、镉等重金属平均含量,不仅超过加拿大的同期标准,也超过了人体每天摄取重金属的正常范围。
单独一份报告可能未必令人信服,仅与一个国家的标准进行比较,也未必能反映真实全面的情况。报告选取了参照系,遵循一定的方法,也提供了研究数据,因此即便对它有所质疑,也应该在科学层面进行,用研究数据说话。如果国内有科研机构也做过类似调查,或者国家烟草部门掌握有相关数据,那么应该公之于众,告诉人们为什么这份报告不客观公正,中国香烟的重金属含量到底是什么状况。
吸烟有害健康,还会给一个国家带来巨大的卫生开支,中国在控烟上做出的努力也有目共睹,但这不表示可以减少对烟叶和香烟质量的关注。现有资料显示,在本次报告以前,已有国内外学者对各国香烟的重金属含量做过比较研究,结果均显示中国香烟的某些重金属含量相当之高。本着对消费者负责的态度,国家相关部门对此应有解释和说明,此类信息也要透明公开,从而帮助消费者做出选择,而不是有意无意地让相关信息落在公众目光之外。
香烟重金属含量问题被提了出来,它既涉及到香烟的生产,也涉及到烟草产区的土壤环境,理应予以认真的对待。香烟问题不应仅被视为某个群体的特殊问题,从根本上说,它是一个公共卫生安全问题。关注这一领域的公共卫生问题,与关注食品、药品领域的安全并没有根本的不同。为吸烟者的生命健康负责,也就是为国民生命健康负责。
随着国家日益开放,国际交流日益频繁,来自国外的类似研究信息会越来越多,对此理应有一种开放和理性的心态。具体到本次香烟报告来说,它可能是研究性质的,但作为一种信息,至少提醒人们关注和重视可能存在的问题。在更大范围说,对商品安全性以及对人的健康高度负责,都是国家的基本责任,这首先要求信息知情。