中国:为什么不用强硬的民意作为外交武器?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:51:05
外交,顾名思义,承担国家对外交往的职能,中国外交部是中国的一个国家机构。所以,必须首先对本国负责。

 

    外交的主要职能之一是对外舆论宣传。

 

    在这方面,中国外交部的工作并没有做好。

 

    首先,国外的反华思想并没有得到控制。

 

    为什么在东盟地区一旦出现骚乱,受害的首先是华裔?!要知道,这些年中国没少往东盟砸钱!花了钱还被骂娘,这就是我们要反思的地方了。中国的对外宣传重点到底放在哪里?是否我们的外交机构照搬了国内模式,专门冲着当地的所谓领导们公关去了?还有欧洲,正是我们的廉价商品支撑了占社会绝大多数的平民的较高的生活水平!但为什么反华情绪却在欧洲民间很有市场!中国工人的血汗换来的却是奥运火炬传递的一地鸡毛!应该是这样吗?还有阿富汗,我们总在嘲笑美国搬石头砸自己的脚,我们难道不是吗?在阿富汗,我们当初往塔利班送的东西,比美国要多得多,现在嘲笑美国,就不是五十步笑百步了?应该算是百步笑五十步!为什么不能以巴基斯坦作为纽带,实现与中亚伊斯兰势力的和解,以彻底解决东突问题!是不是我们的外交官们跟西方打交道打多了,认为西方的民主自由要比我们国内的安定更为重要?要为中亚人民谋取自由民主?!

 

    其次,中国的国内舆论为什么要为外交服务?

 

    恰恰相反,是国内的纳税人给外交官们发的工资!怎么说外交行动体现的,也应该是国内的意志!而目前的现实是,国外吵翻天的涉华事件,国内总是轻描淡写。我们吃了亏却像犯了错,遮遮掩掩的,这正常吗?!

 

    我们总说个体要服从大局,什么是大局?不是什么国际趋势、国际舆论。对我们而言,中国的大局才是中国外交必须服从的那个大局 !

 

    外交官们总是在强调要注意体现所谓的大国风度。对自己国内一丁点让老外不满的言论或者行动,都坚决批判压制。对国外什么狗屁报纸电台一丝丝的非议都胆战心惊,这就叫大国风度了?!

 

    中国的外交思想必须转变

 

    第一、重新定位公关对象主体 。

 

 

    对于一些采取西方所谓民主制度的国家公关的主体应该是普通民众。目前我们总是针对政府机构,几乎没有任何效果,当地普通民众一有不满,很容易被有意引导到中国身上!而这时我们公关对象的所谓精英们,会对我们的外交官说:抱歉,这是民众的意愿。

 

    既然这样,我们为什们还要在这帮王八蛋身上下力气呢?!不如干脆向更容易被忽悠的民众做宣传,由他们向自己的政府施压!我们可能付出的很少,甚至不需要成本。

 

    而对于一些强权国家,我们应该秉承一贯的不干涉他国内政的政策,少去管人家民众怎样,这是当地政府应该操心的事情。我们只需要做好领导层的工作,就像在越南,中国就算有群众基础又怎样?让他们高层一煽动不也一样跟中国对着干吗?!

 

    第二、开放国内舆论,利用一些强硬观点做为外交武器。

 

    国内的一些激进强硬观点,并不是像我们外交人员说的那样,在给他们添麻烦!相反,这是在给外交官们提供武器和弹药!为什么我们的外交官,不能按照他们所谓的民主的思维,来回答对方的指责呢:

 

    对不起,我们民众不答应!您看,这是我们民众的观点……!

 

    说这么多,就一句话,大国外交不是靠对国内的苛刻来成就的,我们离真正意义上的大国还相当远!