从赵为民的巧言令色看北大校长的恬不知耻

2006/08/05 经济学俱乐部
<< 回 首 页
从赵为民的巧言令色看北京大学校长的恬不知耻
文/亦忱
前不久，“一生最大的愿望是帮助中国强大起来”的旅美华裔数学家丘成桐先生，再次直率批评了北大弄虚作假，直指“北京大学引进海外人才大部分是假的”，“中国现在的许多高校唯利是图，就是看钱，看经费；真的研究成果从来不在乎，这是高校的大毛病。”从而，又一次把国人的眼光聚焦到了这个自我标榜“中国一流”、“世界知名”的大学。
面对这一不留情面的批评，北大在令人难堪地沉默了20余天后，终于由北京大学新闻发言人赵为民打破了沉默，对国内外媒体发表声明称：丘成桐的批评，“是不负责任的”，“严重侵害了广大海归学者和北京大学的声誉”。赵为民还在声明中大愚若智地回避了丘成桐的实质性批评，不敢对北大和那些境外的无良学者狼狈为奸，共谋骗取国家巨额教育拨款的事情予以澄清，却大言不惭地说：“从1998年以来引进的海归学者专家是北大创建世界一流大学的生力军，他们在很多学科都发挥了学科带头人的作用。”最后，赵为民甚至以一副流氓的腔调说：“批评是无所谓的，但批评要有依据。”
北大的这个新闻发言人，图谋把全国人民当傻子来诓骗的举动，特别是他没有将北大所引进的所谓外国人才及其所做的那些贡献悉数公布，无疑成了此地无银三百两式的不打自招，因之，丘成桐的那些“不负责任”的批评，不仅没有被国内外那些关注北大的人所淡忘，而且，更激起了人们对北大涉嫌教育腐败更深的怀疑。
自北大正式回应了丘先生的批评之后，中国大陆的主流媒体和网络边缘媒体难得地齐声哗然，马上有人把北大的漂亮裙子掀开，点名道姓地指出诸如田刚、夏志宏等8个冒牌货就象一伙吸血的臭虫一样，一直潜藏在北大肮脏的内裤中过得非常滋润，令北大更加深陷于道德的“滑铁卢”之中。此后，甚至香港的一些媒体也加入进来凑热闹和穷追不舍。如，8月3日，知名的香港女记者闾丘露薇就把她新近走访丘先生的照片和文字稿张贴在自己的凤凰网博客专栏中（http://blog.phoenixtv.com/user1/roseluqiu/archives/2006/258493.html），并不胫而走，被传播得满世界皆知。
按照这个香港女记者的说法，丘先生“在知道北大做出回应之后，他才发现，原来自己和记者聊过这个问题（即：引进海外人才大部分是假的问题），于是上网找资料，来印证自己的论点，结果发现，北大的网站上的内容已经在这次争论之后作出了更改，不过他还是在教育部的网站上，找到了那些特聘教授，长江学者的名单。”
闾丘露薇在核实了几个之前不太清楚的问题后，遂得出结论：“ 看看北大的声明，其实并没有回应到丘成桐指出的问题，强调的是关于引进人才对学校发展带来的正面作用，其实邱教授指出的，只是一个非常简单的问题，那就是诚信，以及职业操守。”
我不知道其他人是否明白了丘先生批评北大的核心问题是什么，反正我极为认同这位记者的看法，就四个字可以归纳：诚信，操守。
当一个自我标榜“国内一流”、“世界知名”的大学，被一个真正的泰斗级学者批评为没有诚信，也没有职业操守的时候，这所大学的校长居然会没事一样，可能也只会在北大这个不知道羞耻在那里的大学，才会由一个半点份量也没有的新闻发言人，来巧言令色地回避各界的质疑吧？
稍有常识的人都知道，即使是当一个没有文化的农民工被指责冒领工资的时候，他也会知道，最能洗涮自己污点还其清白的证据除工资表外，还会有第二个比这更有力的证据吗？我实在想不出，北大面对丘先生的批评为何不把自己延揽的外国人才名单和薪水支取情况公之于众？而是王顾左右而言它地把全国人民当傻瓜来骗。
有人说，北大被丘成桐一而再地敲打，真是倒霉。而我却认为，这才是北大最幸运之所在。一个能让丘成桐一而再批评的学校，在我看来是它的福气。
丘成桐是谁？据《南方人物周刊》介绍，丘先生原籍广东，是华裔数学家陈省身教授的高足，22岁即获得博士学位，25岁成为斯坦福大学教授。27岁攻克几何学上难题“卡拉比猜想”，并因此在1982年(33岁)获得数学界的“诺贝尔奖”——菲尔兹奖，是迄今为止惟一获得该奖的华人数学家。1997年获美国科学界最高荣誉“美国国家科学奖”。2003年获得中国政府授予的国际科技合作奖。此外他还是普林斯顿高级研究院的终身教授，现任哈佛大学数学系教授，还是美国国家科学院院士。20多年来，丘成桐一直热心于中国数学事业的发展。他先后在中国科学院、 浙江大学、香港中文大学、台湾大学成立了数学研究中心。他往来于北京、杭州、香港和美国之间，主持国际学术会议，邀请霍金等世界著名科学家来华讲学。他曾说，“我一生最大的愿望是帮助中国强大起来”。而他在中国的任职和演讲却不取分文报酬，连机票都是自掏腰包。这样一位在公众视野中似乎不问世事的学术大师，却在2005年掀起了一场学术界颇为关注的风波。他直言，“北京大学和清华大学对中国其他大学的打压令人灰心”。他对院士制度的批评以及对国内高校引进所谓海外人才内幕的揭露，更是让人吃惊。 （http://scitech.people.com.cn/GB/1057/4583396.html）
通过以上的介绍，我要说丘先生是华夏民族中屹立在世界数学界的泰斗和华裔学者中的圣人，恐怕不会有多少人质疑。北大有一个这样的接近于完人的人来批评它，那是我华夏民族祖上有德，也是它在走向沉沦的道路上有人来搭救的最好人选。只是我实在看不懂的是，北京大学的校长居然会一声不吭，对此好像没事一样做任何回应，而是差遣一个不上斤两的新闻发言人来搪塞丘成桐的批评。
其实，我们都知道北大是一个频繁制造垃圾学者的无耻工地，其出产剽窃国外同行乃至学生论文的教授，出产把“孟子”改名为“门修斯”的教授，甚至出产白天当教授晚上当“叫兽”乃至于发展到录取门下研究生弃优选劣的教授，都是举国皆知的事实。然而，北大能无耻到面对如丘先生这样的德高望重的人批评，居然校长能安之若素，恬不知耻，实在有点令人匪夷所思，叹为观止。
这种连起码的羞耻感都没有的大学校长，能把北京大学带进世界一流大学的队伍？只有鬼才会相信，我是不信的。
（2006-8-5）
http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=134245