中国民主化的时间表

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 18:06:34

中国民主化的时间表

(2009-10-20)

fieldset { width: 309px; border: 1px solid #990000; } legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000; }
早报导读 .c2{font-size:10pt; font-family:Arial,宋体; line-height:15pt;color:#333333;} .c3{font-size:12pt; font-family:Arial,宋体; line-height:18pt;color:#333333;} 山西煤炭"国进民退"大洗牌 中国煤炭大省山西正进行一场由官方主导的国企兼并重组民企的运动,致一些民营"煤老板"损失惨重。
中国将首次派专家到外国 查流失圆明园文物
林瑞生访四川 谈和中国西部未来10年合作
我国即将脱离跨国避税“灰名单”
● 薄智跃

中国聚焦

  现在是讨论中国民主化时间表的时候了。我这里只讲三句话。第一,中国可以不要西方民主,但不能不要民主。第二,中国的民主化可以一步到位。第三,中国可以在四年内成为世界上最大的民主国家。

中国可以不要西方民主

但不能不要民主

  目前,有三种反对在中国实行民主化的观点。第一种观点认为,民主制度不适合中国。当然,持这种观点的人并不是说民主不适合中国,而是认为以多党制、大选、三权分立为特征的西方式民主不适合中国。第二种观点认为,民主不适合处于现发展阶段的中国,因为当前的国际环境中,“民主化”只不过是西方国家,特别是美国,企图干涉别国内政的一种手段。民主化必然会导致混乱,使中国坐失经济发展的良机。第三种观点认为,中国已经建立了一个具有中国特色的民主制度,所以不需要实行民主化。

  应当说,这三种观点各有其自己的道理,但都存在严重缺陷。前两种观点的道理在于否定西方民主模式的普适性,但其缺陷是同时又把西方民主模式作为民主的唯一模式。最后一种观点的道理在于承认中国政治体制内存在某些民主的特征,但其结论却是荒谬的。

  依我看,中国可以不要西方民主,但不能不要民主。那么,什么是民主呢?说白了,民主就是人民当家作主,具体表现就是选民通过选票选择自己的国家领导人。如果一个国家的领导人不是由人民直接选出来的,那么这个国家就不是民主国家。说这样一个国家已经建立了民主制度,那是自欺欺人。中国可以不要多党制,但不能因此就不要民主,不让中国的选民通过选票来选择自己的国家领导人。

  怕民主化会影响中国的经济社会发展的担心是多余的。看看我们的左邻右舍,哪个国家在经济上比中国发展得更快?哪个国家在民主化方面比中国发展得更慢?印度在经济、社会方面比中国落后得多。无论是经济总量、还是人均水平,印度比中国都差得很远,更何况印度还有具有中世纪特色的种姓制度。但印度的老百姓可以选择自己的国家领导人。中国为什么不能?再看看印尼。十几年前,这还是一个独裁政权,但现在是世界上第三大民主国家。印尼在经济上无法跟中国相提并论,而且是一个万岛之国,整个国家由1万7000多个岛屿组成。但印尼的选民可以直接选择自己的国家领导人。中国为什么不能?

  难道中国的老百姓比印度的老百姓更差?难道中国的选民比不过印尼的选民?当然不是。一句话,不让中国的选民选择自己的国家领导人是没有理由的。中国可以不要西方民主,但不能不要民主。