百家讲坛》红人被指抄袭 虚构情节被当史实

《百家讲坛》当红主讲人、被网友称为“史上最牛历史教师”的袁腾飞以生动、幽默的讲述获得关注，但他却被眼尖的读者指出涉嫌抄袭。读者挑出其主讲及由讲座修订出版的《两宋风云》中，有4处与2006年出版的历史小说《柔福帝姬》极为相似。昨日该书作者米兰Lady向记者证实了此事，而对于袁腾飞所称的“纯属巧合”，她表示“如果巧合到这种程度，那我们也太心有灵犀了吧”。而《百家讲坛》栏目组对此称还要仔细比对调查一下。

《柔福帝姬》的作者米兰Lady表示，由于读者的反映，她把网上并不完整的《两宋风云》电子版与自己的作品比对发现，其中有4处雷同。这4个部分涉及故事情节及对白细节，而且这些内容本就是她虚构的，不可能是从别处查找的史实。比如《柔福帝姬》第一章中写道，“她（赵构的母亲）常常在黄昏之后立于所居庭院之中赏园圃内的春兰秋菊，目光却不时有意无意地飘出影壁朱门……往往如此一站便是许久，直到月上柳梢，目中的希望渐渐燃尽。长大之后，赵构开始明白了母亲赏花的含义，也看懂了她并不受父皇宠爱的事实。”而袁腾飞在《两宋风云》中的表述是，“在赵构很小的时候，有一幅画面便定格在了他的脑海当中：每到夕阳西下掌灯时分，母亲总是站在宫殿的庭院里赏花，目光看似盯着花，实际上是在望着宫墙的那一边，面容忧伤，神色忧郁，直到红颜老去，愁眉也未曾舒展过。长大之后赵构逐渐明白了，母亲一年一年地等着父皇，可是始终也没有等来。”

米兰Lady表示目前还没有维权的打算，只是觉得有点可笑，“我虚构的情节怎么能拿到《百家讲坛》上好似史实一样地讲呢？”记者随后致电《百家讲坛》监制魏淑清，记者讲述来龙去脉后，能感觉到她确实比较意外。魏淑清表示，在讲述时受到现有资料、研究成果、他人观点的启发很正常，但节目组在审片时从未想到目前出现的这个问题，因为还没有看到网上的描述，也没有先例，不能现在就表示如何处理，需要再去仔细比对一下。昨日袁腾飞的手机一直处于无人接听状态。

延伸阅读：《百家讲坛》红人涉嫌抄袭 小说片段成“史实”

“史上最牛历史教师”袁腾飞无疑是目前“百家讲坛”最火的主讲人，其主讲的《两宋风云》创下的高收视率一度“挽救”了人气渐落的百家讲坛，不过其在讲史中添油加醋、任意发挥的风格也引来各方争议。日前，部分读者反映，袁腾飞主讲并创作的《两宋风云》中不少片段有抄袭小说《柔福帝姬》的嫌疑。

小说《柔福帝姬》作者在比对了读者指出的相似段落后表示，这些段落确实有模仿和抄袭她小说的嫌疑，“关键是这些段落都是我虚构的，他在书里引用的对话、细节也是我编造的。 讲历史用纯粹虚构的小说材料，这总归是不对的。”不过，袁腾飞8日接受记者采访时否认了参考过小说《柔福帝姬》，并称“只要虚构符合历史真实就可以”。

疑点一：故事情节抄袭？

袁腾飞在《两宋风云》里，到底有哪些段落疑似抄袭和模仿早在2003年即在连载的小说《柔福帝姬》？其作者米兰Lady向记者举了小说第一章为例：

在《柔福帝姬》第一章《康王赵构华阳花影》中，作家针对赵构与母亲的关系写道：她（赵构的母亲）常常在黄昏之后立于所居庭院之中赏园圃内的春兰秋菊，目光却不时有意无意地飘出影壁朱门……往往如此一站便是许久，直到月上柳梢，目中的希望渐渐燃尽。长大之后，赵构开始明白了母亲赏花的含义，也看懂了她并不受父皇宠爱的事实。

在《两宋风云康王赵构（1）》这一章中，袁腾飞谈到了赵构与母亲韦贤妃的关系，其中一段是：在赵构很小时，有一幅画面便定格在了他的脑海当中：每到夕阳西下掌灯时分，母亲总是站在宫殿的庭院里赏花，目光看似盯着花，实际上是在望着宫墙的那一边，面容忧伤，神色忧郁，直到红颜老去，愁眉也未曾舒展过。长大之后赵构逐渐明白了，母亲一年一年地等着父皇，可是始终也没有等来。米兰Lady表示，韦氏赏花这段是她杜撰的，不可能在任何史料中找到。

在米兰Lady的书中，这样的杜撰有很多。令人惊异的是，她在袁腾飞书中也发现了多处与其杜撰情节雷同的描述。

疑点二：细节对白抄袭？

同样的情况也出现在小说第一章第4节“出使”中，作者虚构了韦氏跪地恳求赵佶收回成命，“不让赵构出使金营也是我虚构的情节。所有细节及对白都出自我的构思。”米兰Lady说。但这些情节同样出现在《康王赵构(2)》中，内容相似度极高。比如在小说里，作者设计了宋徽宗向赵构母亲韦氏的对白：“晋封你为龙德宫贤妃，居于朕寝殿之侧。”在袁腾飞那里就变成了：“我现在就晋封你为贤妃，你的寝宫可以安在孤家的寝宫边上。”

也是在《柔福帝姬》小说第一章第4节“出使”中，作者虚构了出使金国的赵构在金帐中看《孙子兵法》，拉弓，三箭呈品字排列等细节，这些细节同样也出现在《康王赵构(3)》中。而在记述这段“出使”史料如《靖康传信录》、《南渡录》、《中兴小纪》等均没有这些细节记述。

回应

袁腾飞：并未参考，如有雷同，纯属巧合

《柔福帝姬》2003年开始在网上连载，2006年1月由新世界出版社出第一版，2008年4月出第二版。米兰Lady向记者表示，她在写这些段落时也没有参考其他的文本或者史料，纯粹是虚构。如果袁腾飞在写《两宋风云》时，抄袭或者模仿小说《柔福帝姬》中虚构段落属实，那也不排除他以同样方式抄袭或者模仿其他小说虚构内容的可能性。

8日，记者就《两宋风云》的一些疑点询问袁腾飞本人时，他矢口否认抄袭，并向记者表示，他参考过一些历史著作，但没有参考过任何小说。“如果有雷同，纯属巧合。”但谈到书中出现的多处虚构，袁腾飞认为：“历史的事实肯定是真实，但人物之间的对话完全可以虚构，比如《史记》中的对话，司马迁可能在场吗？他不可能在场。只要虚构符合历史真实就可以。比如赵构母亲不得宠，在那里眺望，那完全可以虚构。”

疑点一：故事情节抄袭？

袁腾飞在《两宋风云》里，到底有哪些段落疑似抄袭和模仿早在2003年即在连载的小说《柔福帝姬》？其作者米兰Lady向记者举了小说第一章为例：

在《柔福帝姬》第一章《康王赵构华阳花影》中，作家针对赵构与母亲的关系写道：她（赵构的母亲）常常在黄昏之后立于所居庭院之中赏园圃内的春兰秋菊，目光却不时有意无意地飘出影壁朱门……往往如此一站便是许久，直到月上柳梢，目中的希望渐渐燃尽。长大之后，赵构开始明白了母亲赏花的含义，也看懂了她并不受父皇宠爱的事实。

在《两宋风云康王赵构（1）》这一章中，袁腾飞谈到了赵构与母亲韦贤妃的关系，其中一段是：在赵构很小时，有一幅画面便定格在了他的脑海当中：每到夕阳西下掌灯时分，母亲总是站在宫殿的庭院里赏花，目光看似盯着花，实际上是在望着宫墙的那一边，面容忧伤，神色忧郁，直到红颜老去，愁眉也未曾舒展过。长大之后赵构逐渐明白了，母亲一年一年地等着父皇，可是始终也没有等来。米兰Lady表示，韦氏赏花这段是她杜撰的，不可能在任何史料中找到。

在米兰Lady的书中，这样的杜撰有很多。令人惊异的是，她在袁腾飞书中也发现了多处与其杜撰情节雷同的描述。

疑点二：细节对白抄袭？

同样的情况也出现在小说第一章第4节“出使”中，作者虚构了韦氏跪地恳求赵佶收回成命，“不让赵构出使金营也是我虚构的情节。所有细节及对白都出自我的构思。”米兰Lady说。但这些情节同样出现在《康王赵构(2)》中，内容相似度极高。比如在小说里，作者设计了宋徽宗向赵构母亲韦氏的对白：“晋封你为龙德宫贤妃，居于朕寝殿之侧。”在袁腾飞那里就变成了：“我现在就晋封你为贤妃，你的寝宫可以安在孤家的寝宫边上。”

也是在《柔福帝姬》小说第一章第4节“出使”中，作者虚构了出使金国的赵构在金帐中看《孙子兵法》，拉弓，三箭呈品字排列等细节，这些细节同样也出现在《康王赵构(3)》中。而在记述这段“出使”史料如《靖康传信录》、《南渡录》、《中兴小纪》等均没有这些细节记述。

回应

袁腾飞：并未参考，如有雷同，纯属巧合

《柔福帝姬》2003年开始在网上连载，2006年1月由新世界出版社出第一版，2008年4月出第二版。米兰Lady向记者表示，她在写这些段落时也没有参考其他的文本或者史料，纯粹是虚构。如果袁腾飞在写《两宋风云》时，抄袭或者模仿小说《柔福帝姬》中虚构段落属实，那也不排除他以同样方式抄袭或者模仿其他小说虚构内容的可能性。

8日，记者就《两宋风云》的一些疑点询问袁腾飞本人时，他矢口否认抄袭，并向记者表示，他参考过一些历史著作，但没有参考过任何小说。“如果有雷同，纯属巧合。”但谈到书中出现的多处虚构，袁腾飞认为：“历史的事实肯定是真实，但人物之间的对话完全可以虚构，比如《史记》中的对话，司马迁可能在场吗？他不可能在场。只要虚构符合历史真实就可以。比如赵构母亲不得宠，在那里眺望，那完全可以虚构。”