神马文学网“临终甩脂”忽悠对忽悠
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:13:19
“临终甩脂”忽悠对忽悠
【来源：北青网—法制晚报】
新闻提示
8月1日起，减肥、丰胸、增高等五类电视购物节目停播，“属性”不明的甩脂机广告难打“擦边球”，也在停播范围。昨天下午，京城许多商场出现了甩脂机降价大甩卖的现象。专家认为，用甩脂机减肥没有科学依据，反而可能造成骨骼神经损害，长期的剧烈震动甚至会影响内脏器官功能。
甩脂机是个怪胎，它自称“保健器械”，所以负责医疗器械管理、保健品管理乃至运动器械管理的部门都管不着它。也正因为如此，它的电视购物广告才能以打“擦边球”的姿态横行这么长的时间，在没有生产批号的情况下仍可以大声叫卖，甚至在广告被禁止播出后还能搞降价促销。
甩脂机市场也是个怪胎。在广告播得热火朝天的时候很少有人说话，“禁播令”一出，专家们的意见才被强调出来，甩脂机一夜之间成了人人喊打的过街老鼠。
甩脂机的价格不便宜，从几百元到几千元不等。这么长的时间以来，消费者花了多少冤枉钱？生产商、经销商、广告商又赚了多少“忽悠钱”？都难以统计。现在它的问题凸显出来：如果是“危险”产品，会对人体造成伤害，那么不仅广告应该停播，产品也应该停售，还应该追究相关企业的责任；如果仅仅是虚假宣传，那么就应该责令它老老实实地卖货。可惜的是，就是在这个环节出了毛病———到现在，还是你说你的，我卖我的。
从专家的意见来看，甩脂机广告夸大其词是肯定的了，但它到底对人有没有副作用却仍然没有一个明确的说法。因为现在所有的结论都没有经过科学的论证、没有临床实验，而只是推理。用这样的说法去否定甩脂机，似乎有一种忽悠对忽悠的感觉。管理者根本就没有依据给它定性，也就无法采取进一步措施，因为“虚假产品”和“夸张广告”是两个不同性质的问题，处理的方法也不一样。
换个角度说，当“属性”不明的新产品出现时，管理者本应该迅速作出反应，组织专家独立地对其进行科学实验，拿出有说服力的结论来，把它纳入管理系统。而从甩脂机出现到现在这么长时间，没人组织这样的“活动”，才导致现在的混乱，叫人雾里看花。
甩脂机是个好例证，它的搅和以及赚钱说明市场的管理机制的确存在着漏洞。就算甩脂机穿了帮，以后保不齐还会出现什么新的模糊产品，难道每一次都要先发“禁播令”再让专家表态吗？不科学的产品证明存在着不科学的市场，不科学的市场证明管理机制的落后，这就是甩脂机给人们讲的道理。
【来源：北青网—法制晚报】
新闻提示
8月1日起，减肥、丰胸、增高等五类电视购物节目停播，“属性”不明的甩脂机广告难打“擦边球”，也在停播范围。昨天下午，京城许多商场出现了甩脂机降价大甩卖的现象。专家认为，用甩脂机减肥没有科学依据，反而可能造成骨骼神经损害，长期的剧烈震动甚至会影响内脏器官功能。
甩脂机是个怪胎，它自称“保健器械”，所以负责医疗器械管理、保健品管理乃至运动器械管理的部门都管不着它。也正因为如此，它的电视购物广告才能以打“擦边球”的姿态横行这么长的时间，在没有生产批号的情况下仍可以大声叫卖，甚至在广告被禁止播出后还能搞降价促销。
甩脂机市场也是个怪胎。在广告播得热火朝天的时候很少有人说话，“禁播令”一出，专家们的意见才被强调出来，甩脂机一夜之间成了人人喊打的过街老鼠。
甩脂机的价格不便宜，从几百元到几千元不等。这么长的时间以来，消费者花了多少冤枉钱？生产商、经销商、广告商又赚了多少“忽悠钱”？都难以统计。现在它的问题凸显出来：如果是“危险”产品，会对人体造成伤害，那么不仅广告应该停播，产品也应该停售，还应该追究相关企业的责任；如果仅仅是虚假宣传，那么就应该责令它老老实实地卖货。可惜的是，就是在这个环节出了毛病———到现在，还是你说你的，我卖我的。
从专家的意见来看，甩脂机广告夸大其词是肯定的了，但它到底对人有没有副作用却仍然没有一个明确的说法。因为现在所有的结论都没有经过科学的论证、没有临床实验，而只是推理。用这样的说法去否定甩脂机，似乎有一种忽悠对忽悠的感觉。管理者根本就没有依据给它定性，也就无法采取进一步措施，因为“虚假产品”和“夸张广告”是两个不同性质的问题，处理的方法也不一样。
换个角度说，当“属性”不明的新产品出现时，管理者本应该迅速作出反应，组织专家独立地对其进行科学实验，拿出有说服力的结论来，把它纳入管理系统。而从甩脂机出现到现在这么长时间，没人组织这样的“活动”，才导致现在的混乱，叫人雾里看花。
甩脂机是个好例证，它的搅和以及赚钱说明市场的管理机制的确存在着漏洞。就算甩脂机穿了帮，以后保不齐还会出现什么新的模糊产品，难道每一次都要先发“禁播令”再让专家表态吗？不科学的产品证明存在着不科学的市场，不科学的市场证明管理机制的落后，这就是甩脂机给人们讲的道理。