周久耕案还有多少教训可以总结

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:36:14
周久耕案还有多少教训可以总结2009年10月12日 09:24潇湘晨报 】 【打印共有评论1

备受关注的原南京市江宁区房产管理局局长周久耕受贿案,10日下午在江苏省南京市中级人民法院作出一审判决:周久耕犯受贿罪,判处有期徒刑11年,没收财产人民币120万元,受贿所得赃款予以追缴并上交国库。

话说去年12月,南京江宁房产局前局长周久耕对媒体放言,要拿敢于低价卖房的房产商是问。社会不堪高房价之苦已久,周局长如此明目张胆替高房价撑腰,自然一下子激怒了整个网络。“人肉搜索”的结果是,这位周局长抽1500元一条的天价香烟,戴10万元一块的名表,坐价值60万的凯迪拉克。作为证据的照片在网络上疯传,有关部门接连作出反应,先是停职,接着“双开”,然后进入司法程序。法院的判决,将为周久耕案画上一个句号。

大半年来,随着周久耕案的每一步进展,都有总结教训的言行紧随其后。先是说,为官当谨言慎行,不当言论会引火烧身。想想看,如果没有周久耕口无遮拦替高房价张目在前,如何会有网民的“人肉搜索”追赶不舍?此后又有人总结,官员不宜炫富,因为一不留神就会给网民留下把柄。如果周久耕在人前不抽天价烟,不戴名表,不坐名车,即便有网民找茬也不会让他们找到破绽所在。更让人称奇的地方在于,这些教训如此迅速地从理论进入了指导实践的层面。媒体报道说,当地一些官员在周久耕出事之后养成了在公共场所不戴手表、不抽好烟的习惯。而在另一些地方,招待用烟被扯掉包装以免外人知道其价格,且美其名曰“裸烟”。

官员通过周久耕案,知道了忌惮网络害怕舆论,这算得上一种进步。不过,把低调和掩盖奉为自保的诀窍,这教训总结得无论如何也算不得高明。周久耕的倒下,当然是网络监督的一次胜利,但其根本原因却在于,这位前局长有着受贿百万的贪腐劣迹。吃人的嘴短,自然免不了替人大造赚钱得利的舆论环境。钱财得来容易,奢靡习气自然不请自到。那些不当言论、奢侈消费,自然是扭曲的根子结出的恶果。装和瞒,骗得了一时骗不了一世,欺得了一人欺不了众人。反过来说,只要自己的双手和内心都是干净的,出于专业判断的逆耳真话并不是不可以说,同样,个人化的品味和爱好也并不需要去刻意遮掩。

一句豪言,一包香烟,一块手表,最终让一名贪腐官员败露在法律的阳光之下。这是一段传奇,一头连着孜孜不懈的网民,一头连着闻风而动的职能机关。半年多来,尽管有着这样那样的曲折,但最终结果证明了有关方面没有无视网民的举报。通过周久耕案,职能机关有经验可待总结,也有教训需要汲取。为什么是陌生的网民发现了周久耕涉嫌腐败的线索?不是传说中的“人肉搜索”具有超级魔力,而是因为常规的监督体系存在迟钝和麻痹。说话、抽烟、戴表、坐车,几乎一切都在种种常规监督方式的眼皮底下,但是一直等到网络形成了热点事件,各种调查和惩处机制才如梦方醒。

网络监督最不缺乏的是激情,但最容易泛滥的也是激情。一个“天价烟”事件后,便会迅速复制出众多的“天价烟”事件。一个“名表门”事件后,就会跟随而来大量的官员戴表的照片。事实上,真正像周久耕案这样查实的并没有几个。网络监督需要从自发自动的激情阶段向现实的制度化对接方向发展。网络监督的优势在于举报相关线索,而不可能包打一切。相关部门建立举报网站等措施,显示了引导网络反腐走向制度化对接的努力。网络监督如何超越激情获取走向沉稳的力量,这也是作为经典的周久耕案之后,网络社会应当思考的课题。