房地产业是中国经济灾难最大的助推器

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:50:21
-----中国民众消费结构报告和对未来中国经济灾难的预测以及化解措施
田忠国
当人们纷纷把目光聚焦到美国的金融危机的时候,我却退到中国经济的一隅----房地产业---静静观察,并借助正负增减扩张律分析,发现,房价与收入水平,如果不谐调,也就是说,房价与收入水平差距越大,房产业的利润空间越大,其财富向房地商集拢的速度越快,这是其一。其二,而房子拥有者,一般情况,还贷额大约在二千元左右,其还贷额越高,由个人支配消费的资金就越少。据我所知,有的已到了还贷后举债过日子的艰难境地。由此可知,以消费拉动经济增长的向往,早被房地产业打碎。其三,一个国家经济发展的助推器或者叫动力机,一共有这几方面组成:一是消费。二是投资。三是对外贸易。一般情况,三者之间,又以消费为经济发展的主体,也就是说,消费拉动了投资,同时也拉动了对外贸易。由此可知,经济发展的三驾马车,其实只有一个动力机器:消费。
消费能力是由什么决定呢?大家都清楚,收入决定消费能力。
在消费结构中,中国民众只有最先选择,不存在最优选择,这个群体大约有十亿之众。什么是最先选择呢?为生存必须的消费,叫最先选择。只有民众的收入水平达到消费结构需要合理配置的时候,消费的最优选择才是民众的研究课题。因为本文探讨的房地产业,消费人群也只是购房者群体,所以,本文所指的消费结构是购房者群体的消费结构。
购房群体的消费结构是什么样子的呢?一般情况,由偿还房贷、教育投入、生活必须品三大块组成。在这三大决中,第一块是偿还房贷,是最先按排也是最大的一块,大约占家庭收入的二分之一。第二块是教育,大约占还贷后二分之一的二分之一。第三块是生活必须品和医疗。一般情况下,大人的医疗问题是不计划的。有人可能说,那样很好,因为大人没病,但其实,他们不计划的原因不是不生病,而是在生病的时候抗一抗就抗过去了,节省下的钱,用于孩子的医疗费用。当然,这里所说的购房者家庭,是指工薪族中的较高收入者,并非指管理层。管理层(中低层管理者)的收入水平,动不动就月薪数万,不在本文研究之列。
从这个消费结构中,我们可知,普通民众的收入,有二分之一被房地产商拿去了,余下的二分之一中的二分之一,又被学校拿去了。也就是说,对于一般工薪家庭而言,房地产和教育两大行业,成了他们的提款机。
对于中国来说,工薪群体同九亿农村相比,他们是高收入“阶层”,因为,农民的收入,就是陷入卖粮、投资(种地成本。当然,农民的劳动力成本是不计入成本的)、生存的死循环当中。而这个“高收入群体”,是中国消费群体的主力军。
由此可知,中国经济面临着灾难性危机。当然,我所说的灾难性危机,不是现在,而是经过四万亿的投资刺激计划,拉动经济增长之后。
有人可能说,中国投入巨量资金拉动经济增长,不会出现你所说的灾难性危机,最多只会出现经济下跌,也就是经济波动性增长规律。事实上,这样的灾难性经济危机,是制度机制导致的必然结果。有朋友打电话问我,经济波动理论能否准确的预测出经济波动变化情况,人类有没有能力消除这种波动?我告诉朋友,经济走向可以从宏观上预测得出来,但具体时间很难预测得出来,而消除经济波动的主要途径,是民众收入差距的合理性。
大多数经济学家认为,中国的前三十年没有发生经济危机,是计划经济的必然产物,而我则认为,收入差距是决定中国前三十年没有发生经济危机的关键原因。因为,消费与生产的闭环流通过程,始终处于相对平衡之中。
当然,决定收入差距的是制度机制。
由此可知,解决经济波动的关键是解决收入差距,而解决收入差距的关键是制度机制。但问题是,什么样的制度机制才能解决官僚体制对制度机制的破坏呢?
毛泽东的选择是人民民主,也就是人们常说的大民主。
实践证明,这种民主机制对抑制官僚机制的形成是有效的,但历史经验也说明,这种民主机制也存在巨的缺陷,因为,官僚阶层可以轻松的推翻原有的社会机制。一般情况,一种机制要取代另一种机制,需要付出高昂的代价,但是事实上,这种机制取代却是内部有意识的自觉完成的。这就从一个侧面说明,我国的民主机制存在严重的机制缺陷,而且还是致命的缺陷。我想,如果苍天不灭中国人民,重新给中国人民选择的机会的话,这个问题需要更多的人去思考。
2008年11月14日星期五