山西娄烦垮塌：记者躲进工棚揭真相（图）

山西娄烦垮塌：记者躲进工棚揭真相（图）   文章提供 于 2008-10-9 14:37:7 (北京时间: 2008-10-10 2:37:7)
  文章作者: 徐春柳    阅读时出现乱码？ 解决办法 [ 新闻热评 首页 ] [ 加入博客 ] [ 回 顶顶华闻 主页 ]
　　孙春龙说，在没有到娄烦的时候，我就下了车，过检查站的时候，果然有警察在查车，他们看到长得像记者的人，就会问是不是记者。采访遇难者家属时，每隔两三个小时就会有人打电话询问他们在哪里。一位来自北京的记者身份暴露后，当地政府派专车将其送到太原。

　　10月6日，国务院组成山西娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故调查组，调查组组长、国家安监总局副局长王德学表态，这起事故并非当初认定的自然灾害，而是重大责任事故。安全监管总局新闻发言人黄毅7日称，已把是否存在事故瞒报作为重要调查内容。

　　这起事故最初仅被报道为“造成11人死亡的山体滑坡事故”。安全监管总局新闻发言人黄毅昨天对本报表示，此事件之所以从“自然灾害”变为“重大责任事故”源自一名记者发表在博客上的《致山西省代省长王君一封信》，此信得到了中央领导的批示。

　　昨天，记者电话采访了《瞭望东方周刊》记者孙春龙，他谈了采访这起事故的前前后后。

　　采访受限住在工地

　　新京报：你是怎么关注到这个事件的？

　　孙春龙：8月1日，山西省娄烦县发生山体滑坡，造成重大人员伤亡。我第二天就关注到这个新闻，因为我以前做过很多山西的报道，比如山西假记者泛滥，得到过李长春、刘云山的批示，山西的官煤勾结等。

　　新京报：当初你就觉得有瞒报？

　　孙春龙：在最初的报道中，死亡的数字为9人，这个逼近于10人这个死亡人数节点的数字，已经引起了我的怀疑，我又上了百度娄烦吧去看，上面果然很多人指责这个数字的水分，还有人自称是遇难者的亲属。于是我又通过当地的朋友去了解，知道有可能瞒报。随后，我就去了娄烦县。

　　新京报：采访顺利吗？

　　孙春龙：我知道当地会可能提防记者，所以在没有到娄烦的时候，我就下了车，过检查站的时候，果然有警察在查车，当然也有可能是奥运安保的需要，但他们看到长得像记者的人，就会问是不是记者。到了娄烦也没有住宾馆，而是住在建筑工地里，住了两天。如果住在宾馆，也会有人来查，问是不是记者。我在采访遇难者家属时，每隔两三个小时就会有当地政府人士打电话询问他们在哪里。我和几位家属在大街上有过短暂的露面，随后，一位家属就接到电话，被问及身边的小伙子是干什么的。一位来自北京的记者身份暴露后，当地政府派专车将其送到太原。

　　新京报：这种情况之下，你是怎么了解到41个人的死亡名单的？

　　孙春龙：我去了之后，就是通过家属来联系，通过一个家属，了解到另一个家属，接触到了几十个家属，我让数十名家属把遇难亲人的名单写出来，有的当地政府已经和他们签了赔偿协议，很早，8月4日就签了。为了核实没有协议的名单，我的同事王晓还一个个打电话到所在的村委会去问，最终确认了这份名单是准确无误的。

　　新京报：通过你的调查，你了解当地是通过怎样的手段瞒报人数的？签了赔偿协议就不止11人吧？这说明政府早就知道比11人要多。

　　孙春龙：当时并没有挖出来，还只能说是失踪，所以在法律上，我们并不能明确说他就是瞒报，而且他们也是说还在搜救阶段。我们只是把这个事实写出来：我们了解的情况，是40多人遇难，而当地对外报道的，一直是11人。


8月1日，工作人员在尖山铁矿滑坡现场抢险，挖出11名被埋村民后抢险救援停止

　　三次举报没有效果

　　新京报：在这封《致山西省代省长王君的一封信》中，你用了“我不是来打酱油的”，“我也不会做俯卧撑”等网络语言，有没有担心表达效果？

　　孙春龙：我没有想到这封信会被高层关注，所以当时并没有考虑这些词的表达效果。只觉得当时心情很悲怒，这些词表达了我当时的情绪。

　　新京报：这封信并没有想到会被高层关注？

　　孙春龙：当然没想到。那天是在中秋节，心里很难受，稿子出来之后也没有结果。在现场的时候，家属对我们充满期待，他们真的没有办法，只有通过记者这条路了。同时也不理解，为什么这么多记者来，没有一个报道出来。是不是拿了钱了？

　　新京报：在写博客之前，你们有没有通过正常途径举报？

　　孙春龙：8月17日，我们分别拨通了山西省及太原市安监局的举报电话。山西省安监局表示接到过不少有关此次事故的举报电话，针对提出的估计有 100多人死亡的举报，接线人员明确表示不可能，他认为是道听途说。太原市安监局表示市里的调查组已经介入调查，具体情况并不是很清楚。而娄烦县安监局的举报电话一直无法接通。

　　新京报：之后你就想到了把稿件与举报信发到博客上？

　　孙春龙：我有把稿子放到博客上的习惯，就把举报信也放到博客上了。再不做，这个事情就没有机会了。我心里一想到现场就难受啊，他们的亲人就埋在土堆下，他们在旁边烧纸钱。

　　受邀参加事故调查

　　新京报：在这封举报信上，你留下了自己的手机号码，他们是通过这个号码跟你联系的吗？

　　孙春龙：对。9月18日我接到国家安监总局的电话，邀请我与王晓一块到山西去调查此事。当时叫事故指导组。当时到了山西之后，安监总局的同志告诉我总理对我的举报信进行了批示，要先核实人数。安监总局、中纪委，还有我们三方，共同组成指导组，到当地调查。我们在那儿呆了两天，就离开了。指导组一直调查到30日，他们用一个多礼拜就把这个事情差不多调查清楚了，而原来一个多月都没搞清楚。

　　新京报：那你有没有参加后来的调查组？

　　孙春龙：指导组回来之后，给领导作了汇报，又得到了新的指示。根据国务院领导的要求，经国务院批准，于10月6日成立国务院山西省娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故调查组。这个调查组在成立的时候也邀请我们去，给我们打了电话。

　　事件回顾

　　【8月1日】

　　山西省娄烦县寺沟村尖山铁矿发生了山体滑坡的事故，根据当地媒体的报道，有11人被埋。后此事被当地确定为一起因为山体滑坡所致的自然灾害。

　　【8月2日】

　　有网友在百度娄烦吧中发表言论，称当地政府瞒报死亡人数。《瞭望东方周刊》记者孙春龙和特约撰稿人王晓开始调查此事。

　　【8月底】

　　《瞭望东方周刊》发表《娄烦：被拖延的真相》，指出娄烦事故存在着瞒报谎报的行为，死亡人数至少在41人以上，而且事故也不是自然灾害，而是一起重大责任事故。

　　【9月14日】

　　孙春龙在其博客上发表了《致山西省代省长王君一封信》的举报信。

　　【9月17日】

　　中央领导在“有博客刊登举报信反映8月1日山西娄烦县山体滑坡事故瞒报死亡人数”上作出了重要批示，要求山西省人民政府和国务院山西省襄汾县新塔矿业公司“9·8”特别重大尾矿库溃坝事故调查组进行核查。

　　【9月18日】

　　孙春龙参与到“8·1”事故核查指导组。从9月22日至29日一周时间内，核清了死亡、失踪人数，累计找到了41具遇难人员遗体，另有6件残肢。

　　【10月6日】

　　经国务院批准，国务院山西省娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故调查组成立。事故调查组还邀请了最高人民检察院的同志参加。

　　【10月7日】

　　安全监管总局召开新闻会通报9起特大事故的初步调查情况，山西省娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故，遇难和失踪共45人。新闻发言人黄毅请孙春龙与王晓参加，并公开对两人表示感谢，还表示要给予物质奖励。新华社与《瞭望东方周刊》陆续发表相关文章，披露山西娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故前后情况。

　　附：山西娄烦垮塌事故有瞒报现象

　　山西一宗“最初报道造成11人死亡”的山体滑坡事故，竟然辗转惊动国务院，在两个多月后成立调查组，要查清是否存在瞒报、谎报、迟报。这背后到底有什么内情？

　　昨天，新华社连发三篇报道称，国务院成立山西省娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故调查组，由国家安全监管总局副局长王德学任组长。调查组还特邀最高人民检察院参与。

　　王德学昨日表示：初步判断，这是一起重大责任事故。

　　记者现场探营

　　事故发生在娄烦县寺沟村，地理环境是典型的“两山夹一沟”。距寺沟村北部不到200米，便是太钢集团尖山铁矿矿渣堆放地，当地人称为矿渣山。

　　根据国家有关规定，矿渣的堆放地应选距居民集中区500米以外，在满足承载力要求的地基上堆放，以避免地基下沉的影响。为避免滑坡，应在贮存、处置场周边设置导流渠，以防止雨水流入，影响地基的稳定。

　　然而，事故发生地矿渣山离寺沟村不足200米。不仅如此，记者在现场还看到，矿渣堆放随意，未见什么防护措施。

　　据悉，矿渣大量堆积对周围居民的隐患并非无人意识到。尖山铁矿此前亦曾动员寺沟村居民搬迁。2007年底，县政府派人动员村民搬迁至离尖山铁矿较远的陈家庄。

　　2008年春节过后，在县城的娄烦宾馆，县土地局、乡政府成员和尖山铁矿代表召集上述五村村长和支书召开一次动迁会议。会议上，尖山铁矿出具了一份补偿意见。然而，由于补偿标准不能令村民满意，会议未能达成一致的意见。

　　娄烦事故不同“9·8”溃坝

　　伤亡及原因一度惹争议

　　山西省娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故，与前段时间震动全国、并导致山西省长孟学农引咎辞职的襄汾溃坝事故，是两件不同的事。

　　山西襄汾溃坝事故，发生在9月8日，造成259人死亡，事故目前已基本查清，相关官员也已被问责。

　　而此次翻查的尖山铁矿垮塌事故，发生在更早的8月1日。据新华社昨日报道：8月1日零时45分左右，太原娄烦县境内的太钢尖山铁矿排土场发生一起特别重大事故，位于尖山铁矿排土场下面的娄烦县马家庄乡寺沟村部分房屋被埋，死亡失踪45人，受伤1人，截至10月5日，已确定有44位遇难者。

　　然而，此次事故真相的揭开，却颇为曲折：

　　在最初的报道中，死亡人数仅为11人，事故原因也一度被称为“山体滑坡”。一时各界议论纷纷。

　　其后，新华社辖下的《瞭望东方周刊》发表了该刊采写的《娄烦：被拖延的真相》。9月14日，中秋之夜，该刊记者孙春龙在博客上发表致山西省代省长王君的一封信，请求彻查真相……

　　最初说法：山体滑坡埋11人

　　“8·1”事故发生不久，当时当地媒体报道，初步核实有11人被埋。由于被埋的房屋内有娄烦县以外的人口居住，被埋人员的确切人数仍在核查中。发生山体滑坡的区域在太钢集团公司尖山铁矿的矿区内。有关专家正在对山体滑坡的具体原因进行分析鉴定。

　　 山西省长换人，彻查现转机

　　国务院对山西襄汾“9·8”溃坝事故的彻查和问责，也给娄烦“8·1”事件调查带来转机。

　　9月中旬，国务院任命国家安监总局原局长王君为山西省代省长。

　　9月20日，国务院山西襄汾溃坝事故调查组，派出调查指导组抵达太原娄烦县，具体指导“8·1”事故的调查工作。调查组表示，一定要对事故原因、性质和责任作出经得起历史检验的结论。

　　9月21日，山西省娄烦县“8·1”山体滑坡事故调查组以及调查指导组在娄烦宾馆召开了成立会议。

　　为进一步核实遇难失踪人数，调查组决定从9月23日起连续三天通过山西电视台播出《关于协助查寻失踪人员的公告》，并在《太原日报》、《太原晚报》公布举报电话，接受社会各界对“8·1”山体滑坡事故调查的监督。

　　新任省长要求核清被埋人员

　　9月28日，刚刚上任山西省代省长的王君亲赴娄烦尖山铁矿“8·1”滑坡事故现场对救援、善后工作进行了安排，要求有关部门和单位进一步核清、核准失踪被埋人员，在防范次生灾害发生的基础上，增加设备人员，抓紧进行搜救工作。
来源: 新京报