在挪威,犯人也参加电视辩论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:14:27
 一场选前论辩在挪威的一所监狱里进行。在由囚犯和警卫组成的观众面前,Gwladys Fouche不禁想问此情此景是否能发生在英国。

既然社会名流和政治家们能出现在BBC的“问题时间”节目上,为什么犯人就不行了呢?摄影:Zak Hussein、PA

     如此令人称奇的政治论辩在英国只怕不敢想象。但在挪威则不然——周一,一场大选将在这个国家拉开帷幕。

     所谈的话题与犯罪政策相关。一切都循规蹈矩——一群政治家聚在一起讨论减少犯罪的最好办法。但是这个节目却是在一座高度戒备的监狱里进行的,观众清一色由囚犯和警卫组成,除了一位名为Bjørnar Dahl的囚犯,他位列专家小组中,两旁坐的是司法大臣和主要反对党的副组长。

    “政治家们来这里谈论犯罪政策是十分必须的”论辩会结束几天后43岁的Dahl解释说“这是关乎我们的事:监狱里发生的事,我们怎么做才能回归社会之类的问题对我们每个人都是有切身利益的。”

      因共谋走私安非他明而被判五年有期徒刑的Dahl在这场辩论会上出尽了风头。当民进党代表Per Sandberg说挪威的犯罪增长是在某些方面是由东欧一帮有组织的奥斯陆街头乞丐所组成的黑帮所导致的的时候,Dahl轻蔑地反驳说他简直是在“放屁”,甚至反问他是否对乞丐是怎么来的有任何概念。

      当Sandberg说要减少监狱里的毒品滥用就得加强对囚犯的控制的时候,Dahl不平道“一觉醒来我们就开始被控制,我们的手机被监视,甚至每次有访客之后都会被脱光搜身。我看你还有什么办法能对我们加强控制!”

      此节目是竞选期间收视率最高的一档黄金节目,但它没有在挪威引起愤怒—相反这将很可能发生在英国。报纸没有用头版头条表达对囚犯通过媒体表达自己观念的震惊。NRK(挪威大众广播)电台也并没有谴责在监狱办电视论辩节目有什么不对。

      总体看来,观众对此节目的反应很乐观。在节目结束后的一个在线交流中,大多数网友都表示希望Dahl在未来的日子一帆风顺,同时也因为通过他了解了监狱里的生活而对他表示了感谢。Dahl甚至还收到了红十字会送的花。

      这令很多人感到惊喜。“挪威明显在社会性地对待囚犯上表现得比英格兰和威尔士好。”奥斯陆大学的犯罪学教授Nils Christie说,“如果你享受一项监狱里的公共服务,例如教育,医疗或者图书馆,那么它们对囚犯也好对社会上的其他人也好,都是一个性质的。在任何国家这种监狱的运作模式都不会有巨大差异。

      Nils Christie教授又补充说,”司法大臣所说的话,他主要是强调要规范社会秩序而不是对惩罚方式进行探讨”

      但这并不是说犯罪和惩罚是没争议的。在野党中最大的民进党很多年来一直在呼吁对暴力犯罪施加更严更长的刑期。而且此种观念也被任期将至的工党政府所接受。“拿一个社会党领导的工党政府来讲,这项决定不能不说令人吃惊。”卑尔根大学的比较政治学教授Frank Aarebrot道“他们不顾一切想要妨碍民进党。”

      跟英国相比,挪威的法律显得更为宽松—全欧洲关押率最低—比英格兰和威尔士的一半还要低。

      而且在挪威,对于一般民众,要接触监狱也比其他国家简单。“现在有种(对公众)开放监狱的趋势,这样一来人们就可以以一种可定义的眼光来看待囚犯们”Nils Christie教授说。

      采访Dahl就是一个很好的例证。在我提出见见Dahl的意向后,监狱新闻办公室为我安排了一次采访。

      当我提出是否可以参观Dahl的房间时,办公室的工作人员说今天不行,不是因为违反规定,而是当天工作人员都很忙,因为囚犯们因为要参加大选投票而被押送到了一个室内的投票办公室。

      那么Dahl怎么投票呢?“我投了工党”他说“我觉得他们在为贫苦百姓办事,而不是为那些富人,还有我希望Knut Storberget (现任司法大臣)能有机会继续实施他的“改善监狱生活条件”政策。