神马文学网CCTV《新闻联播》谋杀的岂止是眼球
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 11:58:48
作者：灵鸣 【字体：小大】
好久不看CCTV《新闻联播》了。近日，我听到一则民间关于CCTV《新闻联播》的段子，说CCTV《新闻联播》已经是人见人烦的“政治宣传三部曲”，第一部是领导开会十分重要，第二部是国内形势一片大好，第三部是世界各地乱七八糟。
乍闻之，我不禁怫然而怒。 CCTV《新闻联播》在全国几乎只有一家电视台一个频道的时代，曾是那些暗淡岁月留给我唯一的黑白记忆，也是那个时代曾令我心驰神往的童话啊。曾几何时，它真的堕落到了这种地步？然而，恢复理智后，把玩细品之下，觉得这个段子还确实深得要领，于是乎我也只能剩下几分无奈了。
老实说，我不能不佩服我国“众多不明真相的群众”的智慧，毛主席说卑贱者最聪明，此言最到位。
CCTV《新闻联播》，从1976年开始试播到78年正式开播，这个栏目至今已有30余年的历史，它可能是中国知名度最高的节目吧？随着播出量的日剧加大，在中国百姓心目中，它越来越被当成“国家政治的风向标”、“政府的发言人”， 成为当今中国最有影响的舆论机器。一个媒体却在做着超越职能以外的事情，它意欲何为？事实上，它看起来只对政府负责，并不像它自己定位的那样是一个”大众传媒”。当然它具体担任什么角色并不重要。可事实是，它从来就不是什么民生工具，从来不会反映来自民间的声音。
看来仅这一点，CCTV《新闻联播》就彻底打碎了它在大多数中国人心目中的神话。
我前面说过，CCTV《新闻联播》也不是一无是处，它开创过一个激情时代，但接着却又开创了一个恶劣的先例。也就是《新闻联播》渐渐演变成“会议新闻连着播”的新闻形式,这很真实地反映了当今中国之怪现状,在中国开会就是政治,政治就是开会。所谓上行下效。
从各省级电视台到市级区县级电视台，一个又一个的会议一直开下去。好像中国主要的新闻资源就是在到处找开会的地方，谁在开会，开会做什么。我在乡下度假的时候，曾经看过一个乡级电视台，照样依次是书记乡长、妇女主任接见了xxx，传达了上级的什么重要指示；上海一个工厂的电视台也是书记厂长接见了xxx，传达了上级的什么重要指示。
全国上下都在重复播它的新闻，如出一辙地模仿它的播送方式，似乎永远不会发掘真正有新闻价值的消息，也不会有新的播送方式。
因此说CCTV《新闻联播》是恶俗沉闷的始作俑者也一点不为过。因为它似乎永远只有一种新闻风格，就是主持人正襟危坐，面无表情地念稿子。最倒人胃口的是，某著名“为中国新闻事业作出卓著贡献”的播音员xxx，一付老面孔，居然播了二十八年，我从青涩的大学时代看这幅面孔，一直看到自己老气横秋的中年，我就差点没看着这个面孔直到自己下岗或退休。试问，就这一项它谋杀了世间多少眼球？
更糟糕的是它谋杀的还不仅仅是眼球，还有耳朵，神经，以及你的想象力和激情，统统被洗劫一空。
在新闻语言上几乎几十年不变，逢开会都是“胜利召开”，“热烈鼓掌”“亲切接见”“踊跃发言”一直到“胜利闭幕”。这是对中国语言艺术的极大亵渎啊。就别说听觉疲劳了，有时候让人想自杀的心都有。
从某种意义上讲， CCTV《新闻联播》在诸种形式上的糟糕，证明了它创造力和内生力的枯竭。它几乎是一种制度的缩影，一种刻板机械的意识形态的代表，一种守旧自大，拒绝革新的“阿Q精神”的现代翻版。
在世界日趋开放，资讯共享的今天，CCTV《新闻联播》凭什么这样我行我素，自尊自大？难道漠视受众对新闻价值的更高诉求不足以使你们羞愧难当吗？难道无端戕害受众的审美需求还不足以使你们扪心自责吗？
《肖申克的救赎》里面说：坚强的人只能救赎自己，伟大的人才能救赎他人。而我仅抱的期望是CCTV《新闻联播》尚能实现它自我的救赎。不然，别说“愤怒的青年”了，革命群众也照样会将它扫进历史的垃圾堆里去！
好久不看CCTV《新闻联播》了。近日，我听到一则民间关于CCTV《新闻联播》的段子，说CCTV《新闻联播》已经是人见人烦的“政治宣传三部曲”，第一部是领导开会十分重要，第二部是国内形势一片大好，第三部是世界各地乱七八糟。
乍闻之，我不禁怫然而怒。 CCTV《新闻联播》在全国几乎只有一家电视台一个频道的时代，曾是那些暗淡岁月留给我唯一的黑白记忆，也是那个时代曾令我心驰神往的童话啊。曾几何时，它真的堕落到了这种地步？然而，恢复理智后，把玩细品之下，觉得这个段子还确实深得要领，于是乎我也只能剩下几分无奈了。
老实说，我不能不佩服我国“众多不明真相的群众”的智慧，毛主席说卑贱者最聪明，此言最到位。
CCTV《新闻联播》，从1976年开始试播到78年正式开播，这个栏目至今已有30余年的历史，它可能是中国知名度最高的节目吧？随着播出量的日剧加大，在中国百姓心目中，它越来越被当成“国家政治的风向标”、“政府的发言人”， 成为当今中国最有影响的舆论机器。一个媒体却在做着超越职能以外的事情，它意欲何为？事实上，它看起来只对政府负责，并不像它自己定位的那样是一个”大众传媒”。当然它具体担任什么角色并不重要。可事实是，它从来就不是什么民生工具，从来不会反映来自民间的声音。
看来仅这一点，CCTV《新闻联播》就彻底打碎了它在大多数中国人心目中的神话。
我前面说过，CCTV《新闻联播》也不是一无是处，它开创过一个激情时代，但接着却又开创了一个恶劣的先例。也就是《新闻联播》渐渐演变成“会议新闻连着播”的新闻形式,这很真实地反映了当今中国之怪现状,在中国开会就是政治,政治就是开会。所谓上行下效。
从各省级电视台到市级区县级电视台，一个又一个的会议一直开下去。好像中国主要的新闻资源就是在到处找开会的地方，谁在开会，开会做什么。我在乡下度假的时候，曾经看过一个乡级电视台，照样依次是书记乡长、妇女主任接见了xxx，传达了上级的什么重要指示；上海一个工厂的电视台也是书记厂长接见了xxx，传达了上级的什么重要指示。
全国上下都在重复播它的新闻，如出一辙地模仿它的播送方式，似乎永远不会发掘真正有新闻价值的消息，也不会有新的播送方式。
因此说CCTV《新闻联播》是恶俗沉闷的始作俑者也一点不为过。因为它似乎永远只有一种新闻风格，就是主持人正襟危坐，面无表情地念稿子。最倒人胃口的是，某著名“为中国新闻事业作出卓著贡献”的播音员xxx，一付老面孔，居然播了二十八年，我从青涩的大学时代看这幅面孔，一直看到自己老气横秋的中年，我就差点没看着这个面孔直到自己下岗或退休。试问，就这一项它谋杀了世间多少眼球？
更糟糕的是它谋杀的还不仅仅是眼球，还有耳朵，神经，以及你的想象力和激情，统统被洗劫一空。
在新闻语言上几乎几十年不变，逢开会都是“胜利召开”，“热烈鼓掌”“亲切接见”“踊跃发言”一直到“胜利闭幕”。这是对中国语言艺术的极大亵渎啊。就别说听觉疲劳了，有时候让人想自杀的心都有。
从某种意义上讲， CCTV《新闻联播》在诸种形式上的糟糕，证明了它创造力和内生力的枯竭。它几乎是一种制度的缩影，一种刻板机械的意识形态的代表，一种守旧自大，拒绝革新的“阿Q精神”的现代翻版。
在世界日趋开放，资讯共享的今天，CCTV《新闻联播》凭什么这样我行我素，自尊自大？难道漠视受众对新闻价值的更高诉求不足以使你们羞愧难当吗？难道无端戕害受众的审美需求还不足以使你们扪心自责吗？
《肖申克的救赎》里面说：坚强的人只能救赎自己，伟大的人才能救赎他人。而我仅抱的期望是CCTV《新闻联播》尚能实现它自我的救赎。不然，别说“愤怒的青年”了，革命群众也照样会将它扫进历史的垃圾堆里去！
CCTV《新闻联播》谋杀的岂止是眼球
CCTV新闻联播的惊人发现
cctv的新闻联播竟然都是填空题
小孩看CCTV新闻联播太多的后果。。。
CCTV的新闻联播竟然都是填空题
CCTV新闻联播之庖丁解牛
cctv新闻联播填空题
cctv新闻联播填空题
回顾CCTV《新闻联播》十大女主播
太有才了 CCTV的新闻联播竟然都是填空题-
这才知道 CCTV的新闻联播竟然都是填空题！
这才知道 CCTV的新闻联播竟然都是填空题
岂止是美丽
被中国教育逼疯的岂止是学生
《唐山大地震》震出的岂止是眼泪？
CCTV新闻联播看太多了，小学生竟然写出这样的文章
CCTV新闻联播播报假新闻（图）
CCTV新闻联播30年精华总结
谋杀您的眼球--极致美景阿尔山游记 泡菜大王 - 猫扑大杂烩 - 体验年轻 - 猫扑互动...
谋杀您的眼球--极致美景阿尔山游记 泡菜大王 - 猫扑大杂烩 - 体验年轻 - 猫扑互动...
岂止是一个人的悲剧——郭沫若晚年失德却也难保自身
岂止是一个人的悲剧——郭沫若晚年失德却也难保自身
岂止是一个人的悲剧——郭沫若晚年失德却也难保自身!!
岂止是一个人的悲剧——郭沫若晚年失德却也难保自身!!