西安交大2名被指学术造假教授离职
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 18:23:59
西安交大2名被指学术造假教授离职
2009年09月24日华商报
本报讯 (记者 郝建国) 近日,西安交通大学调整该校流体机械及压缩机国
家工程中心(简称“国家工程中心”)负责人职务,两名被指“造假”的教授束鹏
程、李连生,“不再担任”该中心负责人。
9月17日,西安交大党委组织部在内网发布干部任职公示消息,拟任校长助
理席光兼任国家工程中心主任,公示期至昨日满。这意味着被指“造假”的束鹏
程教授将不再担任该中心主任。此前,另一位被指“造假”的长江学者李连生已
“不再担任”国家工程中心副主任一职。
2007年底,西安交大陈永江等6位教授向学校实名举报,该校长江学者、国
家工程中心副主任李连生,前副校长、国家工程中心主任束鹏程在申报“教育部
科技进步一等奖”和“国家科技进步二等奖”(该奖已颁发)时,夸大自己的研究
成果,把他人早已解决的问题,说成是自己的发明;其科研成果“涡旋式空调压
缩机”转化后造成企业亏损3631.5万元。
此外,6位教授还发现,李连生的专著《涡旋压缩机》一书,大量剽窃日本
学者的公式、图表等内容。
长江学者被指“造假”事件经媒体报道后,引起社会广泛关注。9月4日,全
国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德在接受采访时专门谈到此事。他表
示,对于学术腐败、学术造假者,要让他们感到有压力、有风险,让他们的日子
不好过才行,不能老是靠讲道理、做宣传。
昨日,记者就两位被指“造假”的教授去职一事,采访了西安交大党委组织
部部长陈天宁。陈天宁称,他个人认为“席光接替束鹏程出任国家工程中心主任
在程序上属于正常换届”。但当被问及束鹏程、李连生同时去职是否与二人被指
“学术不端”有关时,陈天宁没有回应。
西安交大流体机械及压缩机国家工程研究中心是经原国家计委批准,以西安
交通大学为依托的国家级工程研究中心,是该校科研重地。
(XYS20090926)
2009年09月24日华商报
本报讯 (记者 郝建国) 近日,西安交通大学调整该校流体机械及压缩机国
家工程中心(简称“国家工程中心”)负责人职务,两名被指“造假”的教授束鹏
程、李连生,“不再担任”该中心负责人。
9月17日,西安交大党委组织部在内网发布干部任职公示消息,拟任校长助
理席光兼任国家工程中心主任,公示期至昨日满。这意味着被指“造假”的束鹏
程教授将不再担任该中心主任。此前,另一位被指“造假”的长江学者李连生已
“不再担任”国家工程中心副主任一职。
2007年底,西安交大陈永江等6位教授向学校实名举报,该校长江学者、国
家工程中心副主任李连生,前副校长、国家工程中心主任束鹏程在申报“教育部
科技进步一等奖”和“国家科技进步二等奖”(该奖已颁发)时,夸大自己的研究
成果,把他人早已解决的问题,说成是自己的发明;其科研成果“涡旋式空调压
缩机”转化后造成企业亏损3631.5万元。
此外,6位教授还发现,李连生的专著《涡旋压缩机》一书,大量剽窃日本
学者的公式、图表等内容。
长江学者被指“造假”事件经媒体报道后,引起社会广泛关注。9月4日,全
国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德在接受采访时专门谈到此事。他表
示,对于学术腐败、学术造假者,要让他们感到有压力、有风险,让他们的日子
不好过才行,不能老是靠讲道理、做宣传。
昨日,记者就两位被指“造假”的教授去职一事,采访了西安交大党委组织
部部长陈天宁。陈天宁称,他个人认为“席光接替束鹏程出任国家工程中心主任
在程序上属于正常换届”。但当被问及束鹏程、李连生同时去职是否与二人被指
“学术不端”有关时,陈天宁没有回应。
西安交大流体机械及压缩机国家工程研究中心是经原国家计委批准,以西安
交通大学为依托的国家级工程研究中心,是该校科研重地。
(XYS20090926)
西安交大2名被指学术造假教授离职
西安交大6名教授举报学术造假被校领导劝阻
西安交大6名教授举报学术造假被校领导劝阻
西安交大6名老教授联名举报学术造假事件始末(图)
西安交大造假事件
西安交大造假事件
西安交大六教授举报博导造假遭校方数次劝阻2
西安交大六教授联合举报长江学者造假
西安交大六教授联合举报长江学者造假
西安交大教授举报学者造假续:两被举报人遭免职
西安交大六教授举报博导造假遭校方数次劝阻
西安交大六教授举报博导造假遭校方数次劝阻3
西安交大劝阻六教授揭发博导造假 六人坚持两年
西安交大六教授举报博导造假遭校方数次劝阻
西安交大6名老教授联名举报破
西安交大六教授:检举揭发两年内的主要历程
清华校长称将减招学术型硕士 回应教授造假事件
浙大教授揭露美国科研界集体“学术造假”
6名教授网上实名举报博导涉嫌学术造假
南京大学教授被举报学术造假 回应:系个人恩怨
√ 国际经济学 郭根龙 西安交大出版社
西安交大又现“罗彩霞”案
三教授举报学术造假反成被告 争论太专业 法官犯了难
井冈山大学学术造假