阿富汗“茶壶”与当年延安“黄豆”一样伟大

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 10:39:54

阿富汗“茶壶”与当年延安“黄豆”一样伟大

——兼问某记者:阿富汗水土服什么

作者:王晓阳

最近有两个大选消息令人振奋。首先当然是日本一党独大的局面发生了改变,另一件则是:就连阿富汗都实行民主选举了。是的,没错,阿富汗,那个被我们某些人形容为贫穷、落后夹杂战乱的国家。

日本选举是因为结果让人高兴,阿富汗选举则是其过程本身就让人欣慰,只要能够举行和平公正的大选,无论是阿凡提还是买买提当选,都是成功。

我们高兴地看到,绝大多数中国媒体,都以赞赏的态度来报道阿富汗选举,这表明中国媒体逐步表现出一些理性和善意。

遗憾的是,也有极少数媒体,抱着与国际为敌的态度,向阿富汗大泼脏水。可惜,由于奴化教育时间太久,胳膊无力,脏水没有泼出去,反倒搞得自己一身臭:

天下奇文:阿富汗大选凸显西方式民主水土不服

http://news.xinhuanet.com/world/2009-08/28/content_11957783.htm 2009年8月28日

塔利班政权倒台以来的第二届阿富汗总统及省议会选举已告结束,虽然大选结果尚未公布,但整个过程纷争不断。西方世界竭力美化自己打造的“民主样板”,但西方的全民直选总统方式在阿富汗明显水土不服,大选的投票率过低、舞弊现象严重已是不争的事实。普通民众从选举中得不到任何实惠,只是西方导演的民主游戏的"群众演员"。

“民主样板”是空中楼阁

“要让每个人行使投票权”的阿富汗大选在形式上显得很民主,毛驴、直升机向偏远山区运选票,候选人有女性,还有塔利班指挥官。但从选举过程来看,阿富汗尚不具有民主的现实基础,西方式民主在这个贫穷、战乱国家明显水土不服,完全走样。

第一,文盲率高达70%,许多人不认识候选人的名字,所以选举机构不得不在选票上用不同图案代表候选人,比如“一杆秤”代表卡尔扎伊,“茶壶”代表其主要竞争对手阿卜杜拉。

第二,国家贫穷,解决温饱问题远比实现民主更迫切。阿富汗贫穷程度位居世界第四,失业率高达40%。此外,在很多农村地区没有广播、电视,民众对候选人丝毫不了解,部族长老的意志决定了整个部族把票投给谁。

第三,安全形势极差,在投票者人身安全都得不到保证的情况下,民主显得毫无意义。在很多普什图族人聚居的地区,塔利班仍十分活跃,不少行政区尚在塔利班控制下。由于塔利班号召民众抵制大选,民众不敢去投票。投票过程中,有的投票站遭到火箭弹袭击,有的甚至被塔利班一把火烧掉。 (未删节的完整版)

大家看到了吧,该WGZ记者攻击阿富汗大选的3个借口竟然是文盲率高、国家贫穷、塔利班捣乱。这种攻击也太弱智了吧?

“一杆秤”代表卡尔扎伊,“茶壶”代表其主要竞争对手阿卜杜拉——这是何等伟大的选举!多么相似的一幕,与当年延安的“黄豆”选举相似率接近100%。

以“人民素质低”作为“民主应当缓行”的借口,又是多么相似。这么烂的借口却用了这么多年还在用,因为,他们实在找不出别的借口了。黔驴。

写到这里,我发现我批评这个白痴记者简直是丢我自己的脸。不过,已经被他弄脏了键盘,咱就继续下去。

请教这位记者:你说民主选举在阿富汗水土不服,那你给我说什么对阿富汗水土服。是不是塔利班的暴政更适合?你是不是认为“因为你们贫穷、没文化,所以活该被专制者压迫”?

我们总是说“某些不怀好意的西方媒体”怎么怎么中国了,现在,阿富汗人民是不是该说“某些不怀好意的东方媒体……”

为了给该记者留一点脸面,我就不说具体名字了。另外,可以很善良地想象,该记者或许不是白痴,而是受到其所在媒体的指令。不得不自渎。

阿富汗大选是联合国的一项工作,作为常任理事国中国,应该去发挥积极作用,而不是阴阳怪气地说三道四(老包语)。 这次阿富汗大选,中国政府和大部分媒体表现都非常好,值得表扬。少数媒体的胡言乱语给中国抹了黑,建议爱国人士使劲讨伐之。

让我们发自肺腑地向阿富汗献上一束鲜花,祝贺他们,羡慕他们,同时,回味一下“我国黄豆”当年曾散发的清香:

相思

黄豆生延安,当年发几枝;

何时再采撷,此物最相思。