张丽:袁腾飞拿得下三尺讲台,拿不下百家讲坛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 03:46:35
张丽:袁腾飞拿得下三尺讲台,拿不下百家讲坛2009年09月15日 08:20北京晚报【 】 【打印共有评论0

作者:张丽

最近在《百家讲坛》很红的袁腾飞有两个身份,其一,他是学生们的“最牛历史老师”,其二,他是小说《柔福帝姬》的涉嫌抄袭者。第二个身份一旦坐实,第一个身份将危若累卵。所以,不能不说,《百家讲坛》是个神奇的地方:原本无甚名头的,忽然就成了“国学大师”;原本已然最牛的,忽然就有点千夫所指。

看似众说纷纭的现状,其中的关节是非不出两个层面。第一,草根讲史;第二,百家讲坛。

先说草根讲史。这轮风潮大体是从当年明月的《明朝那些事儿》掀起的,然后中国所有的朝代几乎都被事儿事儿地讲了一遍。这种讲述颠覆了传统历史书的套路,转而采取一种更平易近人的民间语言。当然,这样的不严谨态度无论如何不入正经史家的法眼。但不可否认,它的确起到了普及历史的作用。一直以来都不乏呼吁要民众了解历史、学习历史的呼声,好像我们的老百姓都特没文化。实际上,只要看看以天涯“煮酒论史”板块为代表的草根历史论坛就能发现,爱好、研究历史的平头百姓大有人在。大概专家高高在上,无暇也不屑往下看?反正,学院派和野狐禅,各有各的玩法。

但《百家讲坛》让泾渭不再那么分明。一直以来,上了这个节目的人都或多或少为人诟病。袁腾飞三尺讲台拿得下来,那是因为无论授课语言多么“飞”,但终究不离教学大纲的谱儿。不过上到百家讲坛显然还是有些别扭。且不说抄袭事件,只说那些被网友挑出来的史实错,袁老师实在应该对这些硬伤采取“有则加勉”的积极态度,而非顾左右而言他。

其实要解决这种别扭也很容易,百家讲坛只要把定位稍作调整就可以。与其遮遮掩掩捧出一些学术“超男超女”,不如干脆就直接改成“聊斋”,搞搞全民“史普”。只要别戏说、胡说,让草根来讲讲历史并不是坏事。哪怕100个观众中,有一个借此对历史产生了兴趣,能够真正去严肃地学习、探究,就善莫大焉。(原题:讲历史是个麻烦事