陈水扁获刑无期是台湾民主的成功和胜利

陈水扁获刑无期是台湾民主的成功和胜利

作者：杜子 2009-9-12 18:22:54 发表于：博客中国

长期以来，每每提及台湾民主，大陆官方媒体和间很流行的一个说法是---"政治乱象"，并由此得出结论说，台湾不适应西方民主（隐喻是西方民主不适合中国）。

• （一） 何谓"政治乱象"

大陆所指"政治乱象"，就是台湾立委经常在会场上演全武行，说句大白话就是见解不一的不同党派的立委们相互大打出手甚至导致群殴事件。

"外行看热闹，内行看门道"。有些居心叵测的人，为了达到误导群众和舆论的险恶目的，不惜把一汪清水搅混，一直极力神化民主，捧杀民主，从而抹黑民主，进而使不明真相的群众对民主产生恐惧心理。

在自己这里，新老问题堆积如山，民怨沸腾，却一直在重弹老掉牙的陈词滥调，说什么"问题是发展中的问题"（言外之意不可避免），"道路是曲折的，前途是光明的"。对长年来人民群众切齿的贪官乱国乱法乱党（可谓之"官场三乱"），却一直被轻描淡写为"腐败现象"，还时不时拿对岸的"政治乱象"评头论足津津乐道！

民主政治的价值和意义是民众受益，如果民主政治制度下的政客乱而民众稳，民众能从乱中获利，乱之何妨？在从来没有出现（也不可能出现）过什么"政治乱象"的朝鲜民主主义人民共和国， "到处莺歌燕舞"，逢会必是"团结的大会"、"胜利的大会"，结果怎样？那里的民众比台湾民众活得更自由更幸福了吗？

（二）"西方民主"云云

"西方民主"之说，如同把足球称之为"西方足球"（现代足球运动起源于英国）一样滑稽可笑。之所以把民主披上一件"西方"的外衣，说话人完全是出于政治算计的"智谋"。"西方"，最容易与"船坚炮利"的"列强"联系在一起，最容易唤醒现代中国人对那段屈辱史的回忆。"非我族类，其心必异""亡我之心不死"，这是一部分中国人结"西方"的最基本的认识和牢固的观念。"西方民主"之说，对于无知无识的中国普通百姓，可以毫不夸张地说，犹如一颗重磅炸弹，足可造成严重的心理恐慌，从而达到他人要带领群众自觉拒绝、抵制、敌视民主的目的，永唱自己"永远正确"的主旋律。

依个人看，民主不姓西，如果民主有姓的话，她只能姓"人"！她是迄今为止人类最符合人性的与独裁专制（有人称之为"人间的邪恶"）根本对立的一种思想观念和政治制度。作为一种思想观念，民主的核心是"人人都拥有免于恐惧地自由表达个人意志的权利"，而作为一种政治制度，民主的核心是体现"主权在民"（可具体表述为"民有""民治""民享"）价值的为民造福的体现国家意志的措施和安排。

（三）台湾是不是不适应民主

"春江水暖鸭先知"，"近水楼台先得月"。

"台湾是不是适应民主"，这个问题最有发言权的人是谁？大概说是台湾民众，应该没有疑问罢！可为什么大陆方面总有一些人老爱违背常识越俎代庖呢？莫非是有人有资格强行代表2300万台湾同胞？

（四）为什么说陈水扁获刑无期是台湾民主的成功和胜利

在此，我试图使用反证方法，来支持自己的这个观点。

我们不妨设想一下，如果前总统陈水扁一案暴露出来的问题（法律术语谓之"罪行"）发生在独裁专制国家和地区，结果会怎样？

在独裁专制国家和地区，最高级别领导的"问题"，要么一时"发现"不了，要么虽然不少人都"发现"了，却无可奈何只能听之任之（这时会出现浑水摸鱼大捞一把的受益者），要么只能待"永垂不朽"一段时期之后，突然有人发现"斯大林同志也有缺点，也会犯错误"！

（1）从高层领导自身来看，家天下的思想根深蒂固，陈案的问题，也只不过是把公款公物据为己有，顶多只能算是经济问题（甚至连个"问题"都不算），只要保持政治正确完全可以高枕无忧永享天平。

（2）从只能称作是"屁民"的民意角度来看，"撼山易，撼高官难"，"蚍蜉撼大树，可笑不自量"，"风雨不动安如山"，"不管风吹浪打，我自闲庭信步"。

（3）从制度（可能有时也叫法律吧）角度来看，那是管民的不管官的管不了官的（尤指高官）的讨厌的东西，当然出于政治斗争的迫切需要，制度有时还会管一下官的。

（4）从最高统治者来看，对于已经下台的前任，是自己的知己伯乐，是不大可能去翻阅自己老上级的陈年旧帐本的，更不大可能做陷自己的老主子于不测险境忘恩负义的叛徒的。不过为了政治需要，也有翻脸不认账的可能，这与正义无涉。

相比之下，台湾陈案可不是这样，看那几年来的宝岛"政治乱象"（似乎称之为乱象欠妥），各路神仙非要把阿扁打倒还要踏上几只臭脚不可，这不，在他老陈原来代表政党的"政敌"国民党卷土重来之后，在台湾民间舆论穷追猛打不依不饶之下（台湾民众纷纷拿起手中的法律武器，大耍法律赋予的知情权、参与权和监督权等"淫"权），媒体更是推波助澜，终于启动法律程序，将绳之以法逮捕归案，接受了"人民正义的审判"，还受到了法律的严惩（请注意，这里不是"严肃处理"）。

我现在想，如果让民进党来个开展一次"自查自纪""党内反腐"活动（"运动"似乎已经不适合当代政治），结果会怎样？

（五）联想

凡事总爱无乱联系，这已是鄙人之多年痼疾。

"8.8"台风袭台后，因台湾当局指挥抢险救灾不力，先是最高领导人马英九，公开面率众对全岛公众鞠躬道歉（不是政治觉悟多么高尚，而是民主政治制度下的公务员，面对权力和公众必须表现出应有的尊重和谦卑，否则手握选票的公众，迟早一日会让你滚蛋！）。近日，台湾行政院长主动提出辞职，由台风诱发的这场政治地震，马政府也只好重新组阁。

相对于台风，这本是不可避免的天灾引发的人祸属于不可抗力，中国大陆的矿难，完全是纯粹的可以尽力避免的人祸！

在一个月后的9月8日，河南一天内相继发生两起致57名矿工遇难的矿难之后，河南首长近乎以受害者家属的口吻"怒斥""规章制度为什么不落实"。接下来，几个无关痛痒的小小芝麻官相继落马（至于接下来是否会易地为官，"不足为外人道也"）。这是河南当局的反应。至于大陆民众，对矿难死人，早已麻木不仁（这大概是审"死"疲劳的结果），带血的煤，血泪鸡滴屁（GDP），人人安之若素，习以为常。

"大陆救灾经验"总结

高官怒斥几声，小官自认倒霉几个，民众喊几嗓子（没人听，喊累了感觉无聊就不再喊了），我们看到最多的是"长官意志"在起作用，而难以看到官方与民意的互动和制度的刚性，事后的制度更新往往也只能是盼望。

救灾结束，凯歌高奏，对各救灾有功方，论功行赏，表彰大会唱盛世！

坏事变好事，多难兴邦，这已经是一些人长期的执政理念。

（六）建议赦免陈水扁

当然，本人只能算是一个台湾同胞的"伪代表"，台湾2300万同胞可没人授权俺代表他们的民意。

赦免陈水扁，可以通过总统令的形式大赦，也可以通过全民公决的方式来决定此议是否可行。

个人偏向于大赦陈水扁。大赦的意义，对于台湾长远的政治效益（陈虽不是政治犯，但他毕竟是一个曾代表民进党，在台执政八年而举足轻重声名显赫的岛内政治人物），要远远大于对陈个人的现实利益。马英九当局可完全以此为契机，大赦陈水扁，在全岛树立一个政治宽容的典范，开启一个政治宽容的新时代。多年来，台湾"政治乱象"的要因在于不宽容。