“非领导职务”为什么这么火

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 10:47:52
“非领导职务”为什么这么火
欢迎订阅手机青年报,移动用户发送qnb到10658000,每天资费不到一角钱。 http://www.youth.cn   2009-09-02 14:11:00 中国青年网 近年来,由于各种原因,各级政府中都有不少领导干部改任非领导职务。这些官员不具有行政领导职责,但享受与同级行政领导大体相同的待遇。其中有些人尚能继续承担一些工作,也有不少人游离于管理之外,造成大量人才浪费,也加剧了机关的人浮于事。 .h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify } .h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } .h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } DIV.union { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px } DIV.union TD { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px } .h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify } .h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } .h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } .union { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px } .union TD { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px }

  国外文官制度,在很大程度上就是以正常的升迁制度为其成立之标志的。中国目前的公务员制度在这方面缺乏明确而合理的规范,直接表现就是公务员制度没有区别政治性官员、政务官、事务官。

  近年来,由于各种原因,各级政府中都有不少领导干部改任非领导职务。这些官员不具有行政领导职责,但享受与同级行政领导大体相同的待遇。其中有些人尚能继续承担一些工作,也有不少人游离于管理之外,造成大量人才浪费,也加剧了机关的人浮于事。(据《瞭望东方周刊》报道)

  现行《公务员法》将公务员的职务分为领导职务与非领导职务两类。领导职务是在各级国家行政机关中具有组织、决策、指挥职能的职务,有实权有待遇。当其未到退休年龄,因为年龄、身体、领导职数、岗位需求等因素而被解除领导职务后,通常会转任待遇相当的非领导职务,比如正、副主任科员、调研员、巡视员等。

  应当说,这样的现象在行政部门内部十分正常。设想某个处于封闭状态的处级机关现有五位科长,随着资历增加,这五位科长都需要升迁,但副处长的定编只有两人。这就意味着,将有三人不能正常升迁,解决他们升迁需求的唯一办法是让这三个人成为副处级调研员。目前机关的这些非领导职位,大多就是如此产生的。

  理解此现象,需要承认一个关于行政管理的基本前提:公务员内部必须建立正常的升迁机制。事实上,这是所有官僚机构的特征。公务员为行政机关服务的时间延长,他的待遇也应提高。这就表现为升迁,正常的升迁机制乃是一个行政机关正常运转的基础性制度。作为中国公务员制度学习之范本的国外文官制度,在很大程度上就是以正常的升迁制度为其成立之标志的。这种升迁大体上就是论资排辈,按照年资确定待遇。

  牢记“不拘一格降人才”的国人,很容易对此反感。但其实,此处之“论资排辈”,所确定者仅为待遇,而不是行政职位。现代文官制度的特征之一就是职级与职位的分离。各国普遍把公务员分为若干等级,每一等级对应某种薪酬及法定福利。公务员进入行政机关后,即主要依据年资按部就班地沿着这个等级升迁。这个等级只确定公务员的待遇,至于承担决策之责的行政主管职位,则由具有相应权力的机关和人另行委任。

  然而,中国目前的公务员制度在这方面缺乏明确而合理的规范。出现这一重大缺陷的原因是,公务员制度没有区别政治性官员、政务官、事务官,而使用了含糊不清的领导职务与非领导职务的分类。这样的制度设计缺陷又导致另一个缺陷:把选拔政治性官员的不拘一格原则误用于普通公务员,而没有针对普通公务员建立明确的年资升迁制度。

  这样的制度缺陷人为地制造了职级、职位之间的混淆。此事提醒人们,目前的公务员制度需要改革,包括区分政治性官员、政务官、事务官。进而在事务官即公务员所说的“非领导职务”的普通公务员中间,建立明确的职级制和年资升迁制。这是公务员制度走上正道的必由之路。(姚中秋)