神马文学网做一个幸福的股民
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:05:05
我妻子就是其中的一个典型。自她炒股以来，我就很少见她因炒股而感到满足甚至幸福。今年以来的7个多月时间里，她已取得1倍以上的收益——不仅跑赢了指数，把去年的亏损全都补了回来，还高出我这个有十多年股龄的老股民好几个百分点。按理说，她应该感到高兴、幸福才是。但事实上，每天下班回家，只要一提起股票，她却不是埋怨就是悔恨。
尤其令人费解的是，在本轮暴跌前，她已成功“逃顶”。原本满仓持股的她，于8月初大盘见顶3478点的次日，抛出了八成股票（以次高点17．60元的价格卖出了全部同方股份（600100）），持仓降到了两成，躲过了大盘和个股连续3周的单边下跌，保住了胜利果实。要是别的股民，能有这样的操作，高兴还来不及。但她依然闷闷不乐，没有半点幸福的感觉。周末在家，还时常责怪自己：要是上周四（20日）大盘跌至2761．40点时买入就好了。显然，成功“逃顶”的她并不感到幸福。
类似“不幸福的股民”，在我们身边还有很多……
在股市，“做错了”不幸福，“做对了”为何仍然不幸福呢？
最近，从网上看到一篇文章，介绍的是詹国枢在《经济日报》供职期间“发明”的“幸福公式”：幸福＝供给／需求。其中，“供给”是指一个人在衣食住用行等物质生活以及在安全、归属、尊重、自我价值实现等精神生活方面的各种供给；“需求”则是指对于以上物质生活和精神生活方面的需求。据说，用这个公式可以衡量一个人究竟幸福不幸福。
根据这个公式，詹国枢还得出了两个结论：“其一，幸福与供给成正比。即，在人的需求大体稳定的情况下（分母不变），你所能得到的东西（包括物质的、精神的）越多，供给越是充分，你就会感到越是幸福。其二，幸福与需求成反比。即，在人的供给大体稳定的情况下（分子不变），你的需求和欲望（包括物质的精神的）越是强烈，你就会感到越是不幸福。”
由此看来，妻子炒股之所以很少感到幸福，不是因为“分子”太小（炒股业绩差），而是因为“分母”太大（期望值高），所以幸福指数就很难提高，才会感到不幸福。
其实，这个“幸福公式”不仅适用于日常生活，也同样适用于投资领域。无论大盘是涨还是跌，不管收益是正还是负，许多股民之所以常常缺乏幸福感，原因往往不仅在于投资收益低，还在于期望值过高。
在实际投资中，大家或许都有这样的感触：有的股民尽管投资收益不高，但总能理性面对，坦然接受，即使在熊市中资产大幅缩水时，也始终保持乐观，因为他们对投资结果的期望值设定得很低；有的股民却正好相反，尽管投资收益不低，但总是愁眉苦脸，时常抱怨指责，即使在牛市中市值大涨时，也始终看不出有一丝幸福，因为其对投资结果的期望值设定得很高，希望自己持有的股票天天上涨甚至涨停，希望自己“一买就涨，一卖就跌”，甚至希望别人的股票天天跌，最好跌停。这种情况下，幸福指数始终高不起来，投资者就永远不会感到满足和幸福。
所以，要想做一个幸福的股民，就要提高幸福指数。一方面，要增加“分子”，即通过加强学习、提高技法，千方百计地增加投资收益；另一方面，还要降低“分母”，即降低预期，调低目标。而且，从某种意义上讲，减少“分母”比增加“分子”更重要、更实际。因为在许多情况下，即使你的投入、付出很多，但结果却并不以你的个人意志为转移。比如，熊市下跌期间，无论你怎样努力，也很难增加收益。此时，要想提高幸福指数，除了降低预期，别无他法。
减少“分母”的具体方法有很多，股民可根据自身实际，采取相应的对策。比如，采取“对冲法”，即日常炒股时，将股票、资金控制在一定的比例范围内，无论行情大小、市道好坏，都既不满仓也不空仓，做到“涨——有股票在；跌——有资金在”。此外，还可以采取家庭成员间对冲、不同股票间对冲等。对冲的出发点正是通过降低期望，提高幸福指数。
总之，股民在股海里“打拼”，为的就是幸福。在不切实际的愿望难以实现的情况下，与其痛苦下去，不如采取更加务实的姿态和更加积极的行动，通过调节“幸福公式”的两个主要元素，使幸福指数“上涨”甚至“井喷”，成为一个幸福的股民。