神马文学网从围攻郎咸平到围攻克鲁格曼
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 04:43:59
克鲁格曼的一周中国之行并不轻松，从北京到上海，再到改革开放前沿阵地广州，除了前呼后拥，一路摆脱不了的还有中国权威专家的质疑。对于克氏中国行，充斥媒体的基本都是“舌战群儒”、“PK”、“质疑”、“激辩”、“反驳”等火辣字眼。鲁格曼的很多观点被国内一些权威专家的“质疑”、“叫板”、“反驳”等声浪所掩盖，从龙永图到张维迎、夏斌、王松奇等，轮番上阵，公开PK，热闹得很，甚至连不算学者的胡润富豪榜的首富严介和也来“指责”克鲁格曼(克鲁格曼当场表示听不懂严介和在说什么，说他更愿意回答他能听懂的问题)。一时群儒轮番上阵，好不热闹。（马光远《中国经济学家为何竞相叫板克鲁格曼》2009年5月18日《东方早报》）最让中国某些经济学家不能接受的是：他认为，中国大量购买美国国债是件“很奇怪的事情”。他的理由是：从来是富人借钱给穷人，难道穷人借钱给富人不奇怪吗？这些话让那些鼓吹“中国应该继续买美国国债”的中国经济学家很不高兴。如今，中国有句流行语，叫做“中国不高兴”。克鲁格曼的中国之行，则显示了中国的经济学家“不高兴”，甚至媒体也跟着很“不高兴”。
这让人想到了2004年8月中国香港经济学家郎咸平质疑科龙的顾雏军，受到中国大陆主流经济学家和一些企业家的围攻，然而在半年之后，科龙的问题爆发了，那些所谓的主流经济学家们哑口无言了。
附：刘革新称主流经济学家判断已不行 应淘汰一部分
“主流经济学家的判断已经证明不行了，需要有一个民间独立的机构和他们进行质询，还要淘汰一部分经济学家。”刘义愤填膺。
此话一出，会议室内顿时炸开了锅，委员们互相交头接耳，点头摇头此起彼伏。
刘还拿出自己的经验和与会代表共享。“我们企业做的事情和主流经济学家的说法反其道而行就行了。”
热闹五分钟之后。全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济接过话头。
“我承认我们是失败的。我在内部开会的时候，就说了很多伤人的话，我们重犯了98年就犯过的错误”。张坦言。
“实际上，至少这一轮，所有的经济学家都跌眼镜，也并没有一二个人的错。”一位委员私底下向记者表示。
为什么会失败？
多位与会代表总结道。
“我们实际很多的学者都是教科书思维，照本宣科。”
“我们实际很多学者都没有深入实际。”
“我们实际很多学者都是摸着领导的脾气做研究。”
此时，与会的全国政协委员邓伟说了这样一个故事。“3年之前，一位非经济学家的哲学届人士向我说过这样一句话，要警惕2008年的经济危机，特别要警惕美国；巴菲特当时也跟我说，我现在已经不再做任何投资了。”
会上有一种观点认为，政府决策单纯指望官办的研究机构，可能会出现偏差。
如何进一步加强宏观政策的前瞻准确性？
多位委员建议“加大力度扶持民间的的研究机构，并且着力畅通民间机构和决策层的沟通渠道。”