民进党迅速腐败的历史借鉴

● 陈子帛
最近一段时间的台湾新闻，大体上围绕着陈水扁家族而展开，尤其是陈水扁夫人吴淑珍炒作股票，介入基金，收受包括Sogo购物券在内的商业利益等丑闻。无论事实究竟如何，但台湾的“第一家庭”的声誉显然受到了极大的困扰和影响。
台湾的民主发展经验中，最难能可贵的是，发轫之初并没有发生在其他地方常见的流血、动乱以及持久不息的暴民政治。即使在军事威权体制下实现的权力交替，也没有出现军人干政，或者透过街头流血事件夺取政权的现象。
2000年春天的政党轮替以及2004年的总统选举，尽管出现短暂的骚动，但大体上是相对平缓的，谓之为“宁静革命”或者“和平过渡”，应是持平公允之论。
有重蹈国民党覆辙之险
台湾的民主发展过程，至少说明中国人是可以实践民主的。但是，政治、经济和社会代价是高昂的，而且出现了民粹政治的倾向，更使得“权力导致腐败”的铁律不断重复。
1949年，中国国民党因为贪黩腐败、裙带政治而失去了政权。转进台湾之后，经过半个世纪的变迁，最终也因为黑金政治、贪污腐败再度失去政权。今天在野的国民党，需要不断地痛定思痛，对所属的党务系统干部以及党籍县市长、议员，进行廉能宣示，并以“ 选举不买票，执政不贪污，问政不腐化”为主要宣誓内容。
十九年前民进党成立之初，就是以“清廉、勤政、乡土”为主要政治诉求，逐步获得民众的接受和认同。国民党黑金政治病入膏肓，为民进党的取而代之提供了可遇不可求的机会。令人感到遗憾的是，也不过短短的六年多时间，台湾民众对民进党的执政满意度只剩下26％，陈水扁的个人声望则仅剩下18％，这种迅速腐败的速度发人深省。
陈水扁说中共与台湾在野政党联手，对他们家族进行指诬、泼墨的“乌贼战术”，认为台湾媒体爆料“钱进总统府”的传言是对其本人和民进党政府的“柔性斩首”行动，这显见陈水扁本人心神不定、方寸已乱的心境。连民进党立委也严词批评陈水扁无法约束自己的妻子，吕秀莲也有所指地要求民进党和府院高层签署“清廉自律公约”作为事先规范之用。而专门设立的民进党廉政委员会已形同虚设。
2000年民进党主政之初，笔者曾对台湾本土政治势力的发展前景表示过担心。除了务实台独路线能否进一步向中间路线靠拢之外，最关注的是它究竟会不会重蹈历史上诸多农民起义失败的覆辙。
道德诚信出现危机
作为一个本土特质极为明显的政治势力，民进党的成分构成来自于中产和草根阶层，在政权继续稳定的过渡阶段毫无节制地与工商业界广结善缘，在互动过程中为利益输送敞开大门。更为甚者，陈水扁对家眷管束力弱，吴淑珍热衷于股市投资，“三级贫户”出身跃登龙门之后失去自制。
陈水扁的第一个任期里，“吴淑珍因素”就备受争议。陈水扁不得不公开表示，“我和我的家人绝对不能再进出股市，瓜田李下，长期持有股票，不宜……”。但看今天的被动景象，就知道陈水扁自我食言。也就是过去六年间，陈水扁家族的财产已经达到近亿元。大胆说一句，即使是抗战之后的国民政府，也未曾出现过第一夫人操纵股市、影响行情或贪婪无厌到了连百货公司的购物券都不放过的地步。
诚如台湾媒体所指出，一个政治体制出现莫大危机的两个表征是，权力阶层出现频繁的贪腐弊案，二是寻常百姓走投无路，或铤而走险，或烧炭自杀。这两个表征台湾现在都大体具备。不仅是吴淑珍个人，而且陈水扁身边的重臣、近臣、亲信，无一不牵涉诸多重大弊案。陈水扁家族迅速腐败，民进党迅速失去清廉的光泽，也可以算是“绝对权力导致绝对腐败”的最新例证。
或者可以因为吴淑珍身患残疾，无法过上正常人的生活，或者因为她身居官邸、倍感寂寞，只能借助炒股票，投资基金打发时间而体谅和理解她。可是，从最近台湾监察院公布的财产公报中发现，吴淑珍在陈水扁作出确认保证之后，买卖股票不辍，足见被社会质疑的不止是诚信，而且还包括政治领袖最起码的道德。
两岸民主有何前途？
亚洲地区政治民主化因贪渎腐败而导致政局波动、经济不振的国家，包括了尼泊尔、泰国、印尼、菲律宾以及韩国等。台湾所幸没有出现类似的政治动乱，但民主发展进程如此反复而迭宕，究竟是因为权力导致腐败的结果，还是两岸三地华人社会的特有和必然，值得深思。
当民进党新权贵集团被南方朔鄙视为是“一群绿色肥鼠”之后，人们不免会将目光投向2008年。诚如老友陈浩引用所谓“腐化的政治经济学定律”，指出这种腐化定律的关键在于投资期，对政治人物掌握权力的预期值越短，风险越高；你预期一个政治人物能够比较长期掌权，则对他的投资就越安全。
无法准确预测2008年台湾总统选举究竟鹿死谁手，但看包括陈水扁家族，尤其是吴淑珍以及一众民进党权贵对财富的贪婪和执着，吃相难看到了无法遮掩的程度，或许就可预测出民进党在陈水扁所剩不到两年任期的大概境况。
令人感到悲哀的是，每到这种看不到前景的时刻，人们无一例外地会怀念集权时代的领袖们。他们尽管高度极权、禁锢思想、封杀舆论，甚至倒行逆施，但因为他们的奉公守法、清廉洁正，而获得了人民发自内心的强烈共鸣。
中国人能不能实践民主，或者能不能按照“台湾模式”摸着石头过河，也许现在难有定论，但国民党的两次下野，民进党的迅速腐败，足以为后来者戒。