[转贴]通过涨价节约资源是缘木求鱼

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:37:45
今天,人民日报刊发《发改委:推进水电成品油等重要资源能源价格改革》,让我知道了原来水电油等一系列资源价格上涨是早已策划好的,并且是“今年改革工作的重头戏”。
    国家发改委发布报告公开解释水价上涨的原因,旗帜鲜明地支持水价上调。发改委自己解释并且深为认可的原因概括起来有三:近年来污水处理成本不断上涨,且上涨幅度高于水价;上调水价可以减少用水量,进而节约资源;一些地方南水北调等水利工程需要通过调高水价筹措资金。由于上述理由,发改委还给上调水价戴上了一顶大高帽,称赞其“符合改革方向”。(8月3日发改委网站)
  
   另据国家发改委有关负责人介绍,我国石油消费对外依存度已经达到50%以上,而且还在逐年上升。但由于我国经济结构不合理,经济增长方式粗放,石油资源消耗过多,浪费现象突出。因此,推进成品油价格改革,理顺成品油价格,有利于发挥价格杠杆作用,促进石油资源节约和环境保护,有利于促进经济发展方式转变,实现经济社会可持续发展。
    由此看来,水价、油价上涨按照官方说法都是有利于“节约资源”。难道涨价真的能节约资源?节约多少资源?有人算过吗?有具体数据吗?
    先来说说水价。我在农村长大。小时候,我们吃水是不要钱的。村前有口井,大家吃水都从那里挑。正如苏轼所说:“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色。取之无禁,用之不竭。是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。”水、空气是人生存的根本所需,如清风明月一般,是大自然赐予人类的宝藏,是所有人共同拥有的。金钱权利,并不是每个人都能享有;幸而流水行云、清风明月不花一分钱而能滋润人的身体和心灵,苏轼和朋友们才能纵情山水,留下千古名篇。现代社会,实行市场经济了,任何东西都打上了商品的烙印。水也不列外,清风明月等美好的风景也不例外。君不见水价上调了吗?君不见是个风景区都圈起来卖门票了吗?你苏轼一个穷鬼,沦落到现在连水都喝不起了,风景也没得看了,你还吟什么臭诗,附庸风雅?有本事挣钱去!

   说到这里,我不禁要问:公众对水的共有权还有吗?能剥夺一个人用水的权利吗?因此,水价并不是单单一个市场里面的商品,它首先是一个公共必需品,是福利产品。因此,水价上调一定要兼顾穷人的用水权。是不是可以考虑给贫困群体发用水补贴?还是实行阶梯水价?这些,请有关部门商议。
   另外,不敢苟同水价上调可以节约资源。不管水有多贵,人们每天都要补充必须的水量,也要消耗一定量的水来满足日常生活所需,比如洗澡、洗衣服、做饭什么的。这是刚性需求,不会因水价上涨而减少多少。那么,水价上调从哪里可以减少用水量呢?不得而知。

   再说水资源的短缺和污染问题。其实用水量最大的是一些企业,污染最大的也是企业。你提高企业的污水费不就得了吗?干嘛把居民用水的价格也提高?没错,世界上水资源是短缺,可供使用的淡水是越来越少。但这是谁的责任?是用水量少的普通百姓吗?我们知道,中国自古提倡和谐,天人和谐。因此,古人非常重视环保,孔子不射回巢的鸟,也不用大网打渔。在一个注重环保的社会,水资源段去是可以重复再生的。而现代社会,因为某些资本所有者的贪婪,向地球攫取了过多的自然资源,导致可再生能源的不可再生。这,是百姓的责任吗?水资源短缺,我们最应该考虑的是如何可持续发展,保护环境,减少对资源的掠夺性开采,考虑如何利用国家意志控制资本对自然资源的掠夺,而不是一味想着涨价。按照目前的发展态势,终有一天,水会比黄金更贵重。说不定哪一天,地球上绿色植物被资本家采伐的差不多光了,地球上氧气不够用了,那时候恐怕连呼吸都要交税了。
   总之,通过涨价节约资源是缘木求鱼,本末倒置。作为一个贫民百姓,我想不通。