道医学?什么玩意啊?——评毛嘉陵《别低估了老祖宗的智慧》

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:11:46
 
道医学?什么玩意啊?
——评毛嘉陵《别低估了老祖宗的智慧》

  作者:邓旭峰

  首先,这个标题一开始就有问题.什么时候有人"低估"了老祖宗的智慧?说古
人对自然界的认识不如今人根本不叫"低估".这叫"事实".这世界上有哪一个物理
学家还会整天去阿基米德或牛顿里的著作堆里寻宝? 假如不把古书古经(还必须
是那特定的几本,不能是贞观政要或是四库全书之类的)当作万古流芳之珍宝成天
膜拜顶礼就叫做"低估"古人智慧,那么世界上最发达的那些国家的确都非常的低
估古人,非常的数典忘祖.看到欧美在启蒙时代后获得的巨大成就,我就看不出这
种"数典忘祖"有什么不好?中医骗子和基督教骗子都有一个非常糟糕的毛病:明明
我们就活在先进的二十一世纪,这两群人硬是要我们的思想倒退到中古或上古时代.

  现在我们来看看"道医学"是什么东西.中医骗子们虽然对主流学术界贡献几
乎是零,名词包装倒是常常更换,日新月异.不常常学习还真会被搞糊涂了:

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2808310100dm5z.html

  "历史上流传着一句话:“凡学仙者,皆当知医”,同时,还有另一句话:
“医不近仙者不能为医”。此处的“仙”,当指“道”。"

  中医骗子的绝技之一: 我说了算. 为什么此处的"仙"当指"道"?没有出处,没
有解释.毛先生说了算.

  "道医学是将中医药学与道家的思想主张、_特殊修炼状态_下对生命的独特
认识和体悟,进行了融会贯通"

  原来这就是"道医学".不先讲在前面我还以为是轮子功信徒在大吹法螺.既然
毛先生都已经承认"道"是要在"特殊修炼状态"情况下的情况下才能被认识,那这
种医学也就不是给我们这种凡人用的,毛上仙大力帮这种世上没几个人能懂的医
学大打广告干嘛?乘风驾鹤去兜率宫推销"道医"才有市场,毛大仙你也帮帮忙,你
的读者大部分都正常人.

  更何况这世界上一直都有一群疯子自称达到"特殊修炼状态"和"对生命的独
特认识"的至高境界.毛上仙能不能教教我们如何区分疯子和得"道"之士的差别?

  "需要强调的是,由于道医学是在古代特定历史时期中形成的,而且在很多
方面可以说是一种民俗文化现象,因此难免会存在着精华与糟粕同存、有价值的
医学科学知识与玄秘的甚至是故弄玄虚的成份混杂"

  我实在不知道这世界上有哪位科学家会把"精神修炼","对生命的独特认识"
当成一门科学知识,科学的重点之一就是一个理论能够做出预测而且能够不断的
被重复,科学不承认什么这种只有特定人士才能得到的"知识".还是毛上仙现在谈
的是所谓"东方科学"?

  "最近团结出版社出版的、由旅居德国的熊春锦先生编著的《道医学》,对
以前一般同类著作未涉及的一些人体生命现象进行了介绍,分析了道医学的一些
认知方式和观点,可供对此感兴趣的道学界和中医学界的专家进行研究探讨。"

  不查这本书还好,一查我就吓了一跳......随便连结一段,大家当笑话看吧:

  http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_91750_58649.html

  原来老子发现了DNA双螺旋结构......这是东方考古学吗?

  这本书很大一部分都在讲"道德",让人搞不太清楚这本书到底是"东方科学"
还是上古伦理学.感觉很像一个牧师拿著几千年的老的"十诫"向无知百姓说教洗脑.

  我再连结一段:

  http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_91750_58645.html

  果然老子狂信者又把量子力学硬是跟东方神秘主义硬扯在一起,而且每次用
到的书一定有 Fritjof Capra 写的那本不知所云的: "The Tao of Physics".
这本书早就被美国物理学界批判的体无完肤,老子信徒居然把这本书一用再用,乐
此不疲."东方科学"的前途就建立在引用一位白痴白人写的白痴伪科学之上?

  后面熊春景又矢口否认道家思想是神秘主义,我就来看看神秘主义的定义:

  http://plato.stanford.edu/entries/mysticism/

  "Thus, in general, ‘mysticism’ would best be thought of as a
constellation of distinctive practices, discourses, texts, institutions,
traditions, and experiences aimed at human transformation, variously
defined in different traditions."

  "一般来说,"神秘主义",可以最好的被解释为独特的行为,言论,风俗,传统和
经验的集合体,其目的是达到人类的型态改变,"型态改变"在不同的传统里有不同
的定义"

  "道/中医学"不是神秘主义是什么?开口人,闭口人,人可以靠修炼达到圣人,
真人的境界.熊春景和毛上仙最好想想办法去威胁利诱史丹佛大学去修改神秘主
义的定义,否则"道医学"是被哲学界排挤歧视定啦!认命吧!

  再回到毛上仙的博文:

  "当然了,有些所谓玄奥神秘的东西,可能确实就是糟粕,但也有些完全可
能就是由于我们自己的智识水平所限没有认识到,尤其是在人体处于“入静”等
特定生命状态下的感知和体悟,没有到达这种状态的人是难有体会和评价的"

  任何脑袋正常的人对这种"入静" "特别生命状态"的东西都很容易给出标准
评价: "胡说八道". 给毛上仙一堂简单逻辑课: "越不寻常的理论需要越不寻常
的证据".毛上仙这里连"寻常"的证据都没有,那我们也只好认定他在胡说了.东方
"科学"再怎么东方也该遵循逻辑思考吧?否则岂能被称作"科学"?

  "正所谓“惠子曰:‘子非鱼,安知鱼之乐?’庄子曰:‘子非我,安知我
不知鱼之乐?"

  但是搞到最后我们还是不知道庄子是不是真的知道鱼的快乐,就像我现在也
不知毛上先是真的已达真人境界或是信口开河

  "如:中国人的老祖宗在上千年前就认识到了时间变化对人体健康和疾病转
归的影响,并根据人体经络气血在昼夜不同时间的节律变化进行治疗,具体体现
就是“子午流注”。西方是什么时候才正式提出来的呢?"

  西方有人提出过经络气血和时节变化的关系?黄帝是西方人?

  如果说时间气候变化对人体的影响,阿拉伯黄金时代的阿维森纳也有提出过
这套理论,而且阿维森那不论是对世界的影响和名气都远远在任何一位中医之上.
毛上仙在信口开河之前拜托读读历史.

  "西方是20世纪六、七十年代,美国明尼苏达州大学哈尔贝格教授在西方最
早提出时间对人体的影响,后来就成立了国际时间医学会,他被称为“国际时间
医学之父”。后来哈尔贝格看到了成都中医药大学吴今义用英文写的“《内经》
和时间生物医学” 后,非常感兴趣,并专程到中国来交流。哈尔贝格与中国专
家进行交流后,非常谦虚地说:“时间医学之父应当是中国人”。"

  "时间医学"的立足点是建立在分子生物学,生理学和比较解剖学上,这跟中医
根本八竿子打不著边,毛上仙居然能够把它们放在一起,中医骗子们的瞎掰神功实
在是令人望尘莫及.最后那一段毛上仙编出来的都会奇闻以后就不要拿出来丢人
现眼了.Franz Halberg "专程"到中国交流?他是2006年在成都参加一场国际医学
研讨会吧?说"时间学之父应当是中国人"这句话这件事都只在几个大陆的博客上
传来传去,根本就没有任何一份谈话记录提到这回事.中医骗子要嘛就是道听涂说,
要嘛就是造谣成性.就算他真的有私下讲过这句话那又如何?科学从来不会因为一
个人的意见就改变对事物的看法.牛顿还信神学占星术咧.哪一位科学家会因为牛
顿是最历史上最伟大的科学家就不敢说星象占卜是迷信,是伪科学?

  "由此说明,我们有很多东西领先于世界、或在世界上独具魅力,可是有不
少国人对待自己老祖宗的智慧,总是要等到西方人点头认可后才敢承认或予以认
可"

  毛上仙这里在自打嘴巴.自己明明就引用了一个西方人来为"道医学"背书,而
且这段故事还多半是掰出来的.

  中国当然有很多东西在世界上独具魅力,但那是真功夫,真火候的北京烤鸭,
贵州茅台还有其他真正的中国艺术,文学,真正的经验传承,不是这种什么中医道
医的无知鬼扯神秘主义外加废话与谎话连篇.

  "至今还有人学了一点西方知识的皮毛就口口声声要取消中医,这就是我们
民族的一大悲哀。"

  我连西方知识的皮毛都不用学,用基本逻辑判断就知道毛大仙在胡说八道.通
篇的自我胡乱下定义,东拉西扯,牵强附会,捏造历史,不学无术的骗子混混嘴脸一
表无遗.中医假如都是毛大仙这种水平(据我看来也是),任何良心还在的中国人都
会想要取消中医.

  再说,网路的时代我随便一找,就知道中医就是被主流学术界质疑为伪科学,
动几根手指就够了,用不著什么知识:

  http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience

  取消一个科学界里恶名昭彰的学说,清理门户有何不妥?

  当然毛大仙又会拿"东方科学"来说嘴了.反正这世界有"两种不同的科学"芸芸,
不过在毛大仙下次放屁之前我送句 Richard Dawkins 的话, Dawkins 是世界知
名演化生物学家,对"西方"知识算是有皮毛层次的了解,仅供参考:

  "假如你已经拥有了能够革新现代科学的秘密知识,为什么不证明给我们看并
被誉为第二个牛顿?当然,我们知道答案:你没法证明,你是个骗子".--理查德 ˙
道金斯