神马文学网方非：傲慢的鸟巢，无知的人
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:22:15
傲慢的鸟巢，无知的人
主持人 方非2009-07-30 03:23:13 18次阅读 第37期
媒体指郭晶晶傲慢无礼鸟巢里的矿泉水都论杯卖，而且是十块钱一杯，凤凰网对此专门做了一个名为《傲慢的鸟巢》的专题。从曾经对老人、学生不售半价票，到现在一纸杯矿泉水卖10元，谴责鸟巢的傲慢是毫不过分的。超过70%的投票网友一致认为，鸟巢内商品和服务的价格偏高，而80%的人要么认为鸟巢不该收门票，要么认为即便收也得大幅度调低价格。
不错，从道理上讲，“鸟巢”作为承办奥运会的标志性场馆，先是应承担向民众传播奥运精神的功能，然后才是商业开发。即是说，“鸟巢”即便要商业化，也应保留公益性。但跟一个傲慢的对象讲道理，岂不是对牛弹琴？好比银行的手续费上调，或者是油价的上涨，这不过是垄断行业霸道赚钱的又一例。于是就只有如某网友自嘲的那样，我们都不去喝那10元一杯的水，让鸟巢门可罗雀，变为真正的“鸟巢”。
但据说傲慢的可不仅仅只是鸟巢，还有与鸟巢颇有亲缘关系的中国军团。自去年郭晶晶的那句“加拿大的那个胖子”引起舆论哗然后，在今年世界乒乓球锦标赛上又让国手素质一览无余，加上羽毛球男单巨星林丹时不时爆出的冲突事件，中国运动员的整体素质令人堪忧。而在最近的罗马游泳世锦赛上，中国跳水梦之队耍大牌的事件，又一次将中国军团的素质问题推到风口浪尖上。凤凰网的调查显示，超过70%的投票网友声称，不能原谅体坛大腕的这种“大牌”行为。当被问到“体育明星是否应该承担道德楷模的责任”时，近40%的人认为应该，实际上还有50%的人更认为，“我们不指望他们成为道德楷模，只希望他们别成为反面典型”。有评论认为，郭晶晶们耍大牌的傲慢，不过是出于一种无知，是“错把无知当个性”了。
无独有偶，晋升为“快乐女生”全国十强的曾轶可，也被人谴责是“把无知当个性”。据说曾轶可唱歌跑调几乎是公认的事实，她敢来参加比赛，有些人认为这是她“无知”的表现。如果真是这样，她居然能一举杀入湖南卫视“快女”比赛的全国十强，这就得有一批比她更无知的人了。但还不止如此，湖南卫视坦言，“留着她是为了收视率”。是谁决定着这种收视率？当然是观众，认可一个无知的歌手，这不明摆着是咒骂观众的无知么！凤凰网的调查结果是，其实也只有20%左右的投票网民支持曾轶可，而认为好歌手无所谓什么评价标准，只要喜欢就行，哪怕是唱歌跑调也没关系。
如果说娱乐界的事总是让人觉得乱糟糟，那么司法界又如何呢？成都一司机无证醉酒驾车，造成四死一重伤，近日一审判处死刑。对于这一量刑的轻重问题，腾讯网的“新闻立场”栏目有过调查，结果在超过20万次点击票中，认为量刑恰当的占到了73%。同样的调查结果也出现在搜狐和新浪网上，认为量刑合理的比例都超过了70%。应当说，该司机驾车无牌又醉酒，肇事后还逃匿，最后被判处死刑，也算是无知所招致的恶果。但与此同时，杭州飙车案被告也于近日一审获刑三年。就这一量刑结果，腾讯网的调查显示，表示满意的只有不到15%的比例。相对于醉酒司机的无知，飙车车主恰恰是出于一种有知的傲慢。他敢于在街道上飙车，而置行人的性命于不顾，这样一种傲慢可是清晰得很。面对这种量刑结果，我们要问，无知的又会是谁呢？
当然，在有些事情上，需要有一个从无知到有知的过程。中国拟规定，上下班途中受交通事故伤害不算工伤。搜狐网的调查表明，认为不适合这样规定的，占到4万多张点击票的60%多。对于这样一种问题的认识，就得有一个逐渐的认识过程才有发言权。
http://www.time-weekly.com/2009/0729/yMMDAwMDAwMjUyMQ.html