高管被殴死 底层话语沦丧酿悲剧

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:36:32


  在似乎能焕发国有企业重生生机,曾经风起云涌的“国退民进”并购重组大潮中,谁也不会想到,那些总被认定为天生伴随着企业重组所带来的痛彻,竟会以如此惨烈的方式进行:7月24日,国内著名民企建龙集团重组通化钢铁集团时遭职工反对,委派的总经理陈国军被围殴致死。集团子公司通化钢铁停产11小时。当晚,吉林省政府宣布,建龙将永不参与通钢重组。

  这似乎是一起与普通“国退民进”并购案例别无二致的事件,至少在建龙集团宣布将再次入主通化钢铁之前依旧如此———2005年末,建龙集团正式收购原通钢集团,组建的新通钢集团形成了国有、民营、金融机构共同出资的产权结构。建龙集团的入主并没有受到通钢员工的欢迎。经济危机则直接激化了双方的矛盾,在钢铁行业低迷的情况下,通钢集团连续亏损,员工工资也减到每月人均300元。今年初,建龙宣布退出通钢。几月后,通钢扭亏为盈,建龙又宣布将再次入主通钢,并直接控股。

  表面看来,建龙集团的“出尔反尔”似乎是此事件的导火索。这或能一定程度解释此番激烈冲突发生的直接诱因,但其结局的惨烈却又不敢让人做如此简单猜想———据称,新任通钢集团总经理的陈国军24日18时被围殴致死,医务人员和警方数次向里冲,却均被人群堵在外面。

  如果仅是因企业在收购中表现出的“出尔反尔”,通钢员工为何又会表露出如此激愤难抑的情绪?如果在整个收购过程中,员工基本的生存权利没有受到剥夺,通钢职工又何至于做出将高管围殴致死后,仍不让医护人员和警方救护的行为?一位通钢集团的内部人士也许正道出了通钢员工们深切的担忧:“这次是控股,如果被建龙集团收购,担心会大范围裁员。”

  是啊,在这些不断追求资本利益最大化的企业重组行为中,伴随着资方的得利,企业员工的权利却总在如此的重组中不断被蚕食:300元的工资也许刚够吃饱,而一旦被裁员,则生存堪虞。正是在这样不断的权利剥夺中,员工愤懑的情绪终于借建龙再次入主一触即发。不可忽视的却是,为何民愤如此之大的建龙并购通钢,能够如履平地般进退自如?既然员工反对之声如此之盛,何以建龙再次入主还能顺利进行?

  从某种程度来说,建龙的并购模式更是当下“国退民进”中民企收购国企的典型缩影:在民企并购方、国资委达成协议的强势声音之下,作为最直接的利益相关者 ———企业员工的话语权却逐渐沦丧,企业是否被并购他们从来无缘置喙。当这种损害达到顶点时,话语权严重沦丧、无处诉求的企业员工,只有通过这样声势浩大的群体行为,甚至以围殴高管的惨烈方式,来表达自己被压抑多时的权利诉求。

  如此通过群情暴发来打通权利诉求通道的方式,总在诸多群体事件中如影随形。尽管企业有工会,一些表达民情诉求的部门也现实存在,但他们的运转却似乎总是失灵。失去话语权的民众也只有以如此极端、牺牲性命的暴力方式,让自己振臂一呼的利益呼喊为人所听。这是企业和社会的悲剧,更是底层话语权集体沦丧的悲剧。

  可以想见的是,如果底层向上的权利诉求通道依旧不能畅通,如果不能切身体会无数并购案例中带给员工的深切痛彻,那通钢高管被围殴致死的悲剧将不会仅是一个激烈的个案,它更似一面镜子,照出了并购冲突的无数可能。www.stnn.cc