案例:老中医无知酿悲剧

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 00:45:22
作者:李胜先
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
张先生将无力承担这高昂的费用。
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
脏的工作负担,这那里是“养肾”?
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
生命难保。
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
应该引起学界的讨论。
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
附:
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
肾移植——两者都费用高昂。
刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
一定要到医院接受科学治疗。
(XYS20090819)