盛大林：请杭州司法机关回避“替身门”调查(中国青年报 2009-7-29)

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 17:46:58
    针对杭州飙车案被告人胡斌可能是“替身”的质疑，西湖区法院发表声明称，“本案被告人胡斌的身份，经过严格的司法程序核实确认。法院确定，出庭受审的就是交通肇事犯罪致谭卓死亡的胡斌本人”。针对这一声明，谭卓的父亲谭跃称“没有意义”，因为并没有提供充足的证据，他表示：“希望上级司法机关认真对待此事，依法采取公开公正透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定，以释我们心中的疑虑。”（《北京青年报》7月28日）

    正如谭父所说，西湖区法院的声明既没有提供任何证据，也没对照片的极大差异及手指、耳廓等部位的明显不同作出解释。在遭到强烈质疑后，西湖区法院只是像前几天一样再次进行“原则性”否认，这不可能消除公众疑惑，网民依然一边倒地“反对”。

    如果法庭上的胡斌确实是“替身”，那用网民的话说，就是“现代版的‘指鹿为马’”，那将是中国司法史上最大的丑闻之一。如果法院事先知道胡斌是“替身”，那必然发生过权钱交易；即使事先不知道，那也是严重的玩忽职守。无论哪种情况，都涉嫌犯罪。所以，你让西湖区法院去调查胡斌的真假，很难水落破石出。

    去年轰动全国甚至引起国外关注的“周老虎”事件，也是从照片引发的。面对公众的强烈质疑，陕西省林业厅一再声称照片中的野生华南虎是真的，几名直接当事人甚至异口同声地公开宣称“拿脑袋担保”，但最后结果证明他们都只是“嘴硬”而已。不过，谎言是在陕西省政府和国家林业局强力介入后才被揭穿的。可以肯定地说，如果一直让陕西省林业厅自己去调查，他们得出的结论永远也不会改变。

    从肇事现场到审判法庭，“胡斌”经历了公检法的诸多司法程序，这意味着杭州市的公安、检察、法院等司法机关，都有参与或默认作假的嫌疑。因此，“替身门”的调查应将杭州市的公检法都排除在外，起码应该采取回避措施。

    也许胡斌确实没有“替身”，但既然公众质疑如此强烈，有关部门就应采取进一步的行动，并拿出令人信服的证据。为维护法律尊严和司法公信力，我强烈呼吁浙江省或国家有关部门成立专门调查组，彻底弄清真相。证实胡斌的身份，在技术上一点都不难——只要愿意做，相信很快就能查出真相。

   http://zqb.cyol.com/content/2009-07/29/content_2778911.htm 

盛大林：请杭州司法机关回避“替身门”调查(中国青年报 2009-7-29) 李克杰：司法机关不能对"替身说"置若罔闻(中国青年报 2009-7-28) 李克杰：司法机关不能对“替身说”置若罔闻(中国青年报 2009-7-28) 盛大林：宝马拖人案：请昆明警方自圆其说(中国青年报 2008-9-11) 杭州“飙车案”起波澜 传胡斌庭审替身为张礼礤(新快报 2009-7-27) 鲁国平：杭州飙车案，张礼礤是不是胡斌的替身？(南方报网 2009-7-27) 盛大林：自己算账心太偏，谁说油价不虚高(中国青年报 2009-7-9) 刘仁文：呼吁司法机关调查“洋赂贿”(南方都市报 2009-8-20) 呼吁司法机关调查“洋赂贿”(南方都市报 2009-8-20) 杭州飙车案替身门后的社会溃败 曹林：胡斌替身案：越是信任危机越需小心质疑(中国青年报 2009-7-31) 盛大林：紧急动员：为国为己，今年过年不回家(中国青年报 2008-1-29) 盛大林：伪造公文仍逍遥是矿难频出的注脚(中国青年报 2008-10-7) 盛大林：官员有几套房为什么不能公开(中国青年报 2009-2-19) 盛大林：总理说的是“权利”还是“权力”(中国青年报 2009-3-12) 盛大林：施暴变打架是对公众智商的侮辱(中国青年报 2009-5-27) 盛大林：稀里糊涂“被涨价”，公众怎么会满意(中国青年报 2009-8-4) 盛大林：抑制通货膨胀出路在哪儿(中国青年报 2007-8-14) 冒名顶替上大学事件内幕调查(中国青年报 2009-5-7) 司法机关应调查河北大学是否下达“封口令” 请司法机关拿出诚意来解决刑讯逼供问题 “张礼礤”：我姓刘，不是胡斌替身(南方都市报 2009-7-29) 刘逸明：杭州飙车案受审嫌犯“胡斌”是替身？ 杭州飙车案出庭的胡斌是“替身”？（组图）