神马文学网失言的奥巴马与被忽视的北朝鲜民众
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:11:41
奥巴马是种族主义分子？
奥巴马惹祸了！美国哈佛大学的黑人教授盖茨回家时发现门受损打不开，于是在出租车司机协助下破门而入，被邻居报案，白人警察克劳利赶到
奥巴马听到后很激动，当场对种族歧视发表了一番言论，指责这位白人警察“愚蠢”，我当时虽然没有了解多少情况，但已经感到奥巴马太过轻率了。后来情况果然如我所料，不但那个白人警察，连那个地区的警察协会都要求奥巴马道歉，奥巴马也很快出来道歉了，表示自己说警察有点“愚蠢”，暗示人家是种族主义分子过于武断。最新消息又显示，为了给自己找台阶下，奥巴马已经邀请哈佛黑人教授和白人警察到白宫吃饭，算是各打五十大板后，又赏给双方一顿最高规格的招待。
作为一名曾经生活在美国和西方国家的“少数民族”，也是被白人多少年歧视的黄色人，我不能否认，相当一部分白人在心里还看不起有色人种，特别是经济条件相对差点的黑人，经常受到歧视。这种情况有多严重呢？这样说，严重到稍微敏感一点的有色人种几乎都得了“反向种族歧视”，包括我自己。所谓“反向种族歧视”，就是我们这些有色人种，在和白人交往过程中，常常指责他们种族歧视，或者甚至预先假定某个白人就是种族歧视分子。
有时要界定什么是种族歧视，实在不那么容易。特别是从人家的态度、言语和表情上。说实话，在海外十几年，我至少有十几次很明显地感觉到别人在态度上对我“种族歧视”了，但我却无能为力，为什么？因为，人家可以不喜欢我，可能因为我的行为和言语，也可能是因为我的皮肤的颜色和种族，我无法证明。
我认为，美国等西方国家的进步，主要在法律上的进步，在法律上消除了种族歧视。至于人家的心理和态度上，特别是某个具体人的，那不是可以靠一个国家的法律和规章来做到的。例如，你不能下一个法律，要求白人不能在思想上歧视黑人，不许他们不喜欢黄色人种。那是比种族歧视更加邪恶的思想独裁！
哈佛大学黑人教授应该比我更清楚这一点，所以，他首先应该搞清楚，这位白人警察在得到邻居报案后赶到他的家，要求他出示身份证（即驾驶证）是否违反了法律，是否属于种族歧视。
根据现有的资料，显然没有。黑人教授盖茨一开始没有找到驾驶证，出示了哈佛大学的工作证，并以很重的语气说“你知道我是谁”这种话。大家可能知道，在美国，所谓工作证（除非警察等特殊证件）并不能作为身份证明，特别是住房证明。这位哈佛的教授以为哈佛很牛逼，就拿来压警察，明显有身份歧视，实在可笑，人家警察连总统都不怕，你哈佛大学教授，有什么理由不配合？
后来这位黑人教授找到了身份证，递给了警察，可由于高声吵嚷，还是被警察戴上手铐带回警察局。看到这里也许有人说了，这就是警察不对，你既然知道人家是哈佛教授，也住在这里，为什么还要铐上人家？
其实这个问题很简单，就是当时那个黑人教授是不是高声吵闹，阻碍警察执法和影响社会治安了。如果警察认为他有，绝对有权力铐上他，不管你是黑人还是白人，不
也许住在美国的朋友会说，如果那位白人警察看到当时破门而入的是一位白人，会不会就温和一些，或者“手不放在枪上”？我说，也许会，但这不是用种族歧视可以一言以蔽之的，更多的是警察基于自己的经验的判断和职业要求。虽然没有具体数据，但我们都知道，如果按照人口数量比例，黑人入屋偷窃和抢劫的比例远远高于白人和黄人。警察在这个时候可以辩解说自己不是想到种族和种族歧视，而是职业的第一反应。
当然，我这里作出的判断只是根据现有的资料，至于那位白人警察在
可我知道的是，奥巴马作为一个国家的总统，把法律歧视和心理歧视完全混在一起，很有点“诛心”的意味，他甚至说出了这样的话：如果我忘记带白宫的锁匙，闯进去也会被拦住。
这话实在幼稚，如果你忘记带白宫的“锁匙”，或者没有总统车队的特殊信号，你要闯进白宫，当然不应该让你进去，警卫难道都要记住你奥巴马脸上的每一个特征？难道要让他们如何辨认是否整容的假奥巴马？进入白宫绝对不是凭借相貌的，这是普通的安保常识。
奥巴马想说的是，一个黑人没有锁匙，是不会被放进白宫的，而这位老兄恰恰忘记了，正是白人占绝对多数的美国，他奥巴马刚刚赢得大选，成为这个国家的最高领导人，白宫的主人，美国的总统。
在美国的历史上，黑人和白人无数次地走上街头，群情激奋，推倒了一个又一个的歧视法律，推出了一个又一个平等的法律，推动了社会一步又一步的进步。可是我们大家不要忘记了，他们对付的是有歧视的法律啊，不是所谓“人家如何看不起你”。
要想人家看得起自己，在争取到了宪法上的平等，消除了所有法律上的不平等之外，还一定要加上自己的努力，如果你这个族群的犯罪率远远高于其他的族群，你能够让警察真正做到“一视同仁”？那人家即便不想保卫社区安全，也要珍惜自己的生命吧？
说到这里，我就想到我们海外的华人华侨，在西方特别是美国，前人们已经为我们争取到了宪法和法律的平等，消除了种种让我们成为二等公民的种族歧视的法律，至于其他的，不能光靠白人来做，更重要的是我们自己的努力，不但要赚钱，也要融入人家的社会，拥抱所在国家的价值观（除非你是中国人，或者还想回中国生活），要积极参政，发表自己的意见，珍惜在那里当一名公民的权利。
就这些，不罗嗦了，总之，奥巴马是个大傻帽，所以，他得请两个吵架的人吃饭，如果我没有记错的话，这种宴请，好像得他自己出钱搞定。
中俄军事演习，我能说什么？
最近有好几位网友写信给我，说他们理解我的处境。由于风声太紧，“城管”太严，我这个“小贩”最近摆摊不易，所以我夏眠了，但他们又说，你老本行不是搞国际关系的？那就写一些国际关系评论嘛。
我想也是的，于是就开了这个栏目，谈谈没有啥风险的老本行。不过，评论啥好呢？一位网友给我列出了提纲：中俄军演啊，北朝鲜啊……
你就别提中俄军演了，一提我就来气，评论个球！如果说中俄军演是为了提高我们的战斗力，偷学一些武艺，我无话可说，可是，狡猾的俄罗斯都用的什么军队和武器装备胡弄我们？你还看不出来吗？
于是有人说了，你丫的还国际问题专家，我们中俄军演更注重的是政治意义、国际关系和经济意义……
是吗？你给我呆一边去！历史上欺负中国最深的是日本和俄国，而且，不管从哪一个层面研判，未来和中国有直接利益冲突的，仍然是俄国和日本，可现在你却要和俄罗斯军演。你要对付谁？美国？请问，历史上的美国，在什么时候不是所有列强中伤害中国最少最轻的一个？
经济利益？请问，目前中俄的经济来往有中美经济来往的十分之一吗？远远没有吧？
我告诉你，以上都不是我不想评论中俄军演的理由，我的理由——以及让我说出脏话的理由只有一个：此时此刻，在美国的几百万华人华侨生活得很和谐，而数量少得多的俄罗斯华人却屡次受到俄国人的欺负和凌辱，虽然我也知道我们的华人可能也有一定责任，可是，最主要的责任确实在俄罗斯那一边。就在军演的前一天，俄罗斯还在折腾俄罗斯华侨！
这样的政府，我们没有抗议，却在和他们热火朝天地联合军演，请问，你们准备打谁？
你给我说国际关系，你真以为你懂？在以人为本的国家，所谓国际关系，其实就是人和人之间的关系的放大，忘记了人，还扯球什么国际关系？
说起北朝鲜，还是那一个字：人！
冷静点，冷静点，老杨，怎么说起国际关系，你也像说起国内关系一样，整个儿一个老愤青？我说，我冷静得下来吗？中俄军演我不想评论，于是又有人要我评论北朝鲜导弹危机。
真是哪壶不开提哪壶。北朝鲜？那可是美国人在东北亚最好的盟友啊，你想，如果没有北朝鲜，美国佬能有什么理由保持自己在南韩和日本的驻军？二战都是上个世纪的事了，还占领军？
还有中国那些所谓的国际问题专家学者，啊啊，北朝鲜是我们的最后的屏障，为了国家安全和国家利益，我们一定要维持北朝鲜不死不活……
还有南韩，暗中嘀咕道，北朝鲜如果拥有了核子武器，又不用来对付我们，一旦我们统一了，统一的韩国不就是核子大国？……日本人也来劲了，哎呀，真是皇天有眼，帮助我们复兴军国主义的竟然是北朝鲜的金正日，一旦北朝鲜拥有了核子武器，我们日本不就可以废除和平宪法，到时，不就可以发展核子武器，武装海军，让那些狂妄的叫嚣“中日必有一战”的东亚病夫知道谁才是睡着了的狮子……
各种奇谈怪论举不胜举，你问我的观点？我刚刚从欧洲回来，从奥斯维辛，从二战战场回来。北朝鲜我就不说了，我先说一下欧洲，当希特勒走上了邪恶的道路，在屠杀本国人民，在一个一个有条不紊地毒死犹太人，在把极权和暴政发挥得淋漓尽致的时候，美国人在重温光荣孤立主义的旧梦，英国人在玩绥靖政策，斯大林在和魔鬼调情与结盟，所有的欧洲国家都沉浸在娴熟的外交之中，喜不自禁……他们忘记了德国的独裁，还有被屠杀的波兰人、犹太人——结果是他们自己也遭到了轰炸和屠杀……
至于北朝鲜，你问我的观点？我对国际关系不感兴趣，对你们娴熟的外交更是不屑一顾，我关心的只有一个——也是所有卷入的国家迄今为止没有一个关心的问题：北朝鲜民众！
他们在独裁制度之下过得好吗？他们曾经被活活饿死了几百万，是不是真的？他们现在虽然没有言论自由，但他们一定有想法，他们在想什么？他们希望北朝鲜是什么样子的？他们寄托希望在这些大国和强国身上没有……
也许，多少年后，北朝鲜民众的子孙后代会告诉我们，到那个时候，你就知道，我们当今热衷的外交政策和国际关系，都忽视了最重要的一个因素：人！
杨恒均