(121) 《“中国文化埃及起源说”是真理》(3)(4)

                                     文／赵自强

                                   （三）

    亲爱的朋友们，你们好！你们作好了接受新思想、新科学、新真理的思想准备吗？下面是我研究了22年的学术成果！博主恭侯你们光临、阅读、支持和批评！

    然而，黄帝至夏朝的物证到底在那里呢？学者们前仆后继的用传统方法研究这个问题却得不到解决，这就使我国学者陷入了困境之中。同时，这就使我不能不想到“中国文化埃及起源说”。既然我们在我国找不到黄帝至夏朝的文物，既然中外学者说：中国文化是从埃及、巴比伦，或印度迁徙过来的。那我们为什么不用中外文献文物和古文字证据验证一下这一理论是否正确呢？

    当然，在这里我们切不可动不动就用“卖国主义”的“帽子”吓人。如果我们连这一点起码的“雅量”和“公正”都没有，还搞什么研究工作呢？《史記》记载的黃帝至夏朝的历史问题还怎么研究解决呢？从某种意义上来说，因为考古学家在我国找不到黃帝至夏朝的确凿物证，这就使我国疑古学家、神话学家理直气壮的将中国这段上古历史当成神话来否定！但问题怪就怪在这里，这种彻头彻尾的唯心史观，却没有人敢说疑古学家、神话学家是“骗子”、是“买国贼”！为什么这么怪呢？因为“神话学”是马克思奠基的啊！谁敢反对“伟人”呢？

    就在这种混乱迷茫的学术困境中，我打破常规，独辟蹊径，用中埃两国文献文物和古文字进行了比较研究，这就发现了中国上古历史，并非《史記》记载的都是在中国本土起源和发展起来的历史。因为诸多确凿的物证告诉我们：中国上古文献记载的诸多历史文物，在中国找不到，却在埃及发现了，这就可以证明埃及上古文明史，其实就是中国上古古人开创的文明史；中国文明史是从埃及发源，发展，并经过以色列、巴比伦、印度迁徙到中国来的文明史！

    但是，外国学者在350年前提出了“中国文化埃及起源说”，这一客观真理之后，我国历史学家开始完全不知，后来知道了，大多数学者既不相信，也不研究，更不承认。相反，却盲目而愚蠢的反对。这不仅影响了真理的成长和传播，也助长了愚昧和谬误！

    我真不敢相信，我国历史学家怎么会堕落到如此昏庸的地步！你看疑古学家说的：中国上古历史是层累地造成的伪史，中国上古古籍是秦汉古人伪造的古书。神话学家说的：中国上古历史是虚无飘渺的神话！这些受“洋人”唆教而兴起的彻头彻尾的伪科学，却无人反对，相反还受到吹捧。然而，外国学者说：中国上古历史是真实的，是起源于埃及的，埃及的金字塔、神庙、方尖碑、石巨人是中国古人建筑的，我国历史学家却盲目的反对！

                                （四）

    这表现了我国历史学家怎样一种愚蠢的混蛋心态呢？我们可以想想一下，这是否是一种被“八国联军”打怕的懦弱心态？是否是一种被司马迁的“本土起源说”画地为牢束缚了的心态？还是毛泽东说的：“凡是敌人拥护的，我们就要反对”的斗争心态？还是这三种心态交织在一起的怪物呢？

    我认为，不论是那种错误心态，那都是糟糕的心态。因为不承认事实和真理，这是最愚蠢、最可悲、最不科学、最没有出息的表现！具有这种心态的学者，既使面对祖先曾建都筑陵于埃及的事实，以及创立伟大的金字塔文化、宏伟的神庙文化、高大的巨石人和方尖碑文化、以及图画和象形文字文化的诸多事实，都不敢承认和接受！

    老实说，我怎么也想不通，面对史实，承认真理，这对我们来说，有什么不利？有什么可耻？有那句话不爱国？有那里不科学呢？相反而言，我们学习科学、追求真理，最终都要落实到一点上，那就是面对和承认史实！如果一个伟大而悠久的民族，退化到连史实和真理，故乡和祖先都不敢承认的地步，这个民族还有存在的价值和立国的意义吗？还经得起敌人的攻击和战火的考验吗？还对得起我们伟大的祖先和我们的子孙吗？

    实际上，我们勇敢的面对客观历史，正确认识历史发展的科学规律，这更能增强中华民族的自豪感和凝集力，更能增加中华民族的自信心！更能使我们认识自己祖先的伟大智慧和力量！可以说，面对和承认中埃两国文化是一脉相承的血缘关系，这可以驱除我们心中的迷茫，纠正前人的失误，竖立我们追求科学和真理的信心！

    因为，“中国文化埃及起源说”，这一历史事实，在《云及七籤》、《山海经》、《易经》、《尚书》、《诗经》、《海内十洲记》、《国语》、《左传》、《史记》、《淮南子》等等中国历史元典中都有明确的记载。只是司馬迁同志主观的狭隘的臆断了中国上古历史的变迁，误认中国上古历史文化是本土起源的。

    后来的历代史家都人云亦云，以讹传讹。这就将中埃两国上古历史的有机联系人为的割断了，唯心的根据现在的《世界地图》上划分的国界去判断上古中国的历史地理，误认现在中国行政区就是中国上古古帝统治的地方；埃及行政区就是埃及上古古帝统治的地方，中埃上古完全是两个不同古帝统治的国家。由于中埃两国学者都有这种错误思想，因而都孤立的研究本国历史，没有历史学家、考古学家用中埃两国文献文物和古文字作严肃认真的比较研究。

    看到这样一个十分糟糕的史学现状，我在病贫的困境中牺牲家庭和个人的幸福，22年来一直坚持不懈的研究著述，孤独的用家庭微薄的财力，圆满而科学的完成了国家启动的“两个工程”。

    这就使人们不能不问了，我研究的成果为什么可以说是“圆满而科学”的呢？这是因为真实的中国上古历史是可以用文献文物和古文字反复验证的历史；不能用文献文物和古文字反复验证的历史，是臆断的不科学不真实的历史！而我对中国和世界上古历史学的贡献，就在于用中埃两国文献文物和古文字进行了祥细的比较研究，并验证和证实了“中国文化本土起源说”是主观谬误，“中国文化埃及起源说”是客观真理！而这一点，直到今天世界上还没有第二位学者能够做到！

    （亲爱的朋友们，你们已经非常幸运的接触到了中国社会科学的最高机密和学术成果！我希望你们比我们更上一层楼，比我们这一代人更聪明！更有创造精神和开拓勇气！这样中国科学才能发展，民族才能昌盛，社会才能进步啊！）

    ——未完待续（后面的研究成果更精彩，越来越精彩，欢迎网友们阅读、讨论、支持和批评）