西媒诬中国发展损害周边穷国

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 22:59:33
中国经济已经成为世界经济发展的火车头,正拉动著周边经济进入一个罕见的增长期,这一点已经成为国际经济界的定论。但最近却出现了一个奇怪的声音,说中国的发展损害了周边穷国的利益,造成地区发展的不平衡。而散播这个观点的西方媒体还打著「联合国」的名义,声称该结论来源于联合国最新发布的一份报告。据环球时报报道,几天前,联合国开发计划署发表《2006年亚太人类发展报告》。美联社于第一时间从曼谷发回报道,一开头就引用报告前言中的几句话,说「中国惊人的经济增长在许多方面对其亚太邻国是一种激励,但没有给其在该地区的贸易伙伴带来好处和回报,在某些情况下还带来了困难」,「由于中国经济强大的摧毁力量,压倒了亚太地区的许多小国和穷国,所以它们没有从不断增长的自由贸易中得到相同的好处」。法新社发自金边的报道称,联合国开发计划署认为「来自中国的竞争威胁到周边穷国人口的就业机会」。而日本共同社发自日内瓦的消息,标题是「联合国报告称中国『一枝独秀』造成区域发展不平衡」。炒得最下力气的是美国的《华尔街日报》,该报载文称就此报告采访到「联合国副秘书长」帕沙,帕沙强调中国在工人薪资和产质量量方面都对亚洲最贫困的国家形成竞争,并说联合国希望不仅仅是美欧富裕国家资助受冲击的国家,也希望看到中国做出贡献。他甚至还说,中国延长了针对非洲穷国的一些优惠贸易条款,但主要是为了换取当地的石油和其它原材料,而亚太地区的穷国「身处僻壤,自然资源匮乏,就没有同样的吸引力」。这些报道给人的印象,是中国损害了亚洲地区最不发达国家的利益。据了解,联合国开发计划署的报告长达200多页,是由该机构设在斯里兰卡的亚太地区中心发表的,而《华尔街日报》采访的帕沙只是该中心主任,远远不到什么「副秘书长」的级别。可以肯定的是,帕沙的话不能代表联合国的意见。翻阅这份报告后发现,其实它主要在谈亚太地区14个最不发达国家在经济全球化过程中所面临的挑战,谈的是整个地区的情况,中国只是其中一部分。报告在说到中国时有这样一段话:「许多国家努力进行调整,以面对直接的竞争,特别是来自中国的竞争。而结果是,情况并没有人们想象的那么坏,亚洲国家在整体上比其它地区国家的情况好得多,他们对美国和欧盟的出口增长了。当然利益并不均衡,中国和印度是主要赢家,尼泊尔、菲律宾、泰国、巴基斯坦是输家,但也有相当一部分亚洲国家增加了出口,如柬埔寨、越南、印度尼西亚、斯里兰卡、孟加拉国。」可见报告还是相对客观的,但一些西方媒体在转述报告时却故意营造「中国获利,其它都是输家」的印象,并且不提跟中国处境相似的印度,不提许多与中国有竞争关系的国家也增加了出口,而是采用耸人听闻的新闻标题,如「中国经济飞速发展被指损害了邻国利益」,等等。报告中还有这样的内容:「由于美国和欧盟对农业的补贴,他们能以低于成本的价格出口农产品,扭曲了市场价格,使亚洲许多农民无法与之竞争,造成亚洲农民的贫困」。报告还说,中国在经济全球化过程中,也不是处处都得利,比如中国的制造业已经逐渐从劳动密集型的服装、鞋帽等产业上升到技术密集型的电子、家电产业,也面临著就业机会减少的挑战。但对这些内容,西方媒体却只字不提。中国国际问题研究所亚太问题专家晋林波在接受环球时报采访时表示,中国与周边国家在贸易上存在竞争是事实,因为大家都处在「鞋子出口、而不是车子出口」的阶段,产业结构比较相似。但问题是,任何失败都不能简单地归咎于其它国家的发展;总体而言,中国经济的腾飞对周边国家起到了拉动和保护作用。据法新社的统计数字,从1990年到2003年间,亚太地区的年均经济增长率是7.6%,其中南亚地区是5.4%,都远远超过拉丁美洲的2.7%和中东地区的3.2%。可以说,亚洲地区经济是处在一个快速增长的轨道上。联合国的这份报告在前言中写道:「这份报告是一些专家和有关人士共同合作的研究成果,是一份独立的文件,报告的分析和政策建议并不必然代表联合国开发计划署及其执行委员会的意见。」据专家介绍,联合国所出的报告通常分为两类:正式和非正式。这份报告显然是非正式报告。但尽管如此,报告内容经过《华尔街日报》、共同社等影响力很大的西方媒体炒作,已经严重损害了中国的形象。