邋遢道人:为何总看不到西方对中国金融洗劫?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:02:40

为什么总看不到西方对中国实施类似所有新兴市场国家金融洗劫?

   

读了王小强的《投机赌博新经济》和宋鸿兵的《货币战争》,觉得眼前开朗了很多。一些本来认识不清楚的东西现在有点眉目了。  

   

王小强在投机赌博新经济一书有这样一段很经典的话:“改革开放带来物质生产高速增长,金融自由化带来货币经济繁荣娼盛,外资抛空带来金融危机,这首发展中国家现代化的三部曲,成为当代所有‘新兴市场国家’无一例外的宿命。”  

   

如果回顾上世纪中后期所有实行改革开放的发展中国家的经济社会史,会发现王小强总结的完全符合事实。无论拉美还是东亚,凡是进行了市场经济改革,对外实施开放政策的国家,都从上世纪70年代到90年代出现了经济高速增长。这些国家的大部分在连续近30年的经济增长速度,年均都在两位数左右,平均速度高于也实施了改革开放的中国。但是,这些国家确实无一例外地在上世纪末到新世纪初遭到了西方一次金融洗劫,并因此引发了经济危机和政治危机,此后连续10年经济年均增长率不及前30年的三分之一,一些国家至今才达到10年前的GDP总额。  

   

我们先回顾一下这些国家所经历的发展历程:  

   

在70年代,他们相继采取所谓进口替代政策,也就是开放国内市场,引进流行产品和技术,以此促进发展民族工业和国有工业的发展。这个政策使这些国家的制造业飞速发展,经济效益也在提高,基本形成以对外加工和对外贸易为中心的经济体系。到了上世纪80年代末,在西方的催促下,这些国家开始开放金融市场,引进西方各种金融衍生工具。上世纪90年代中期,他们面临了一个问题,就是中国人民币突然政大幅度策性贬值,中国出口能力开始强劲,1994年首次出现外贸顺差。中国强劲的竞争力加剧了市场竞争,使制造业资本盈利能力下降。恰好这时金融开放,大量外资与本国实业资本开始把资金投向房地产、股票和汇市上,形成买房就赚钱,买股就发财的局面。也就是所谓的“繁荣娼盛”局面。  

   

到了1997年,国际资本看准时机,捅破了这些国家的金融泡沫,使他们一下子陷入严重金融危机中,股票大跌,本币贬值,国际投机资本一下子赚得钵满盆盈,把这些国家几十年发展的成果榨尽了油水。  

   

一般叙述到这里就结束了。可实际上事情并没有完。接下来的事情是,西方金融资本和产业资本开始趁着这些国家持续的熊市,趁着这些国家财政的窘迫,外汇储备的空虚,开始大量用美元收购这些国家的民族企业和国有企业。由于这些从殖民地独立出来的国家大都没经历过深刻的社会革命,西方资本本来就在这些国家有相当比重。比如阿根廷在金融自由化前,外国资本占阿根廷银行资本的18%。经过金融自由化尤其是金融危机,到1999年,外资占阿根廷银行资本已经达到67%。韩国独立后清除了日资,外资本来不占重要比重,是所有这些新兴市场国家本国资产最强的国家。但一次金融风暴,韩国9家商业银行,6家被外资控制。而外国资本到2002年就以“清仓价”控制了韩国半导体的44%,通讯业的21%,并成为现代汽车、现代电子、LG以及三星电子的重要股东。而著名的大宇汽车就在这场人为的债务危机中消失了。  

   

也就是说,新兴市场国家所经历的灾难,要比王小强描述的还多一个环节——就是在金融风暴后,西方资本基本控制了这些国家的经济,在大多数行业中,包括银行等命脉行业中占控制地位。一个国家从银行到矿产的各个行业主要是外国资本控制,也就是说全体国民主要是为西方老板打工,这实际是一种新殖民地形式。一种一不驻军,二不设总督,照样让你政府听话,照样按照西方利益最大化原则来剥夺你的殖民地。  

   

如果贫道说的是事实,那么王小强的说法可以延伸一步:  

   

“改革开放带来物质生产高速增长,金融自由化带来货币经济繁荣娼盛,外资抛空带来金融危机,抄底收购带来新殖民地处境,这所有发展中国家现代化的四部曲,成为当代所有‘新兴市场国家’无一例外的宿命。”  

   

贫道在今年银监会要不加限制地卖中国银行业的时候查了些资料,发现确实不是三步,而有四步。但当时还是觉得只要中国没有完成金融自由化,西方资本还是不可能最后洗劫中国,以达到它们的目的。后来很多文章也是这样分析的。  

   

但到了今天,贫道有些疑惑了:难道中国一定要走与所有新兴市场国家一样的道路?一步都不偏离?为什么中国基本条件都具备了,至今没有发生于其他所有新兴市场国家一样的金融危机?接着往下想,形成了个新看法,就是其实中国不见得会与其他新兴市场国家走完全一样的路——因为根本不用走这样的路。  

   

说中国不会走与其他新兴市场国家相同的道路,原因大致有两条。  

   

首先,如果西方资本的目的一是要榨尽中国现代化产生的利润,二是控制中国经济命脉,干嘛一定要刮个金融风暴然后抄底?如果中国自己就在所有事情上把最能赚钱的机会让给西方资本,让西方资本享受远高于中国国民的待遇,同时自己主动把各行各业的主导企业都便宜卖给了西方资本,西方资本难道非要用那种早已经玩过的,被人诟病的金融洗劫方式?  

   

其次,90年代中期,赌博经济才刚开个头,金融衍生品所创造的货币还不大,因此,硬用金钱买新兴市场国家的产业还要花不少钱。但现在又过了十几年,世界衍生货币已经达到400多万亿,是世界gdp的9倍。每年金融市场交易量已经达到5000万亿,是世界一年GDP的100倍。这些钱在赌博市场上玩完了股票玩期货,玩完了期货玩楼市,玩完了楼市玩石油,看起来是赌资,但抽出来一样真金白银,买中国的双汇、徐工、汇源……一样好使。所以,现在就算不刮金融风暴,变戏法一样变出来的钱也够把中国买完的。  

   

也就是说,先在条件与十几年前不同了,钱有的是。还有一点,中国似乎与别的国家确实不同,事事都替西方资本考虑好了,一点劲儿也不用他们费。  

   

如果不搞你个金融风暴,照样实现目标,何乐而不为呢?难道还要中国过后像马哈蒂尔那样咬牙切齿地骂自己一顿?中国以后发现自己被新殖民化了,可一点责任不在西方,因为都是中国自己找到。要骂只能骂自己。  

   

哈哈,有意思。太有意思了!  

   

以前,外国资本到新兴市场国家剪羊毛,就是趁着这些国家经济增长势头好,股市正处于上涨阶段,各种基金投资这些地方沾些便宜。但中国表现得就比其他国家大方些。中国干脆把一些大盘子以每股0.98到2元卖给西方投资公司,而中国人拿到的是每股十几元甚至几十元。于是西方公司在20元左右把巨额资金抽走,股市跌去三分之二,比当年东亚金融风暴跌得还多。这不等于刮了个金融风暴吗?不是直接把中国老百姓的钱变成西方老板的钱了吗?大概政府这样盘算:我都这么大方了,“我和你,心连心,同住地球村……永远是一家人”了,你的是你的,我的也是你的,你还打什么坏主意呀!  

   

西方在收购其他新兴市场国家,尤其是南韩企业的时候,政府和民众都做了激烈的抵抗。但中国根本不用,十几年来,中国各级政府都把招商引资作为首要政绩,哪怕外国投一分钱,我就敢赔出一元钱。只要外资看上的,咱们就敢卖。既然这样拿到的企业价格不比金融风暴后抄底收购拿到的价格高,而且双方皆大欢喜,各取所需。放着听着音乐碰着香槟不做,干嘛还要做得罪人的事情?各级政府都在比着卖,于是这十几年,中国28个开放行业中21个前5家企业都被外国控股或者独资了。在其他发展中国家西方资本费尽心机,冲破重重阻力才得到的东西,在中国毫不费力地得到了,甚至有些基本等于奉送的。不仅奉送,还倒贴着给。  

   

不是我不明白,这世界变化太快。中国真是创造了新奇迹:到西方国家看看,超市里80%的产品都写着中国制造。回到中国看看,超市里80%的商品都是写着中国牌子,实际是外资公司造。以前所有国产名牌,要么是被收购后消灭了,要么还是老牌子,但老板换成外国人了。外国超市,中国超市,商品产地都是中国,生产商品的老板都是外国,确实实现了“我和你,心连心……永远一家人”了。  

   

想到这里,贫道才知道问什么西方资本明看着中国楼市已经泡沫严重,看着中国股市一塌糊涂,看着中国已经通货膨胀,也不再加把力,刮出个什么风暴来。因为根本不用!一头自动跑到自家牛栏里的牛,直接挤奶就是了,干嘛要杀了它?  

   

国运如此,贫道还是上山吧。