关于哲学问题的辩论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 15:42:54

在与你讨论这个问题之前,我需要将以下所涉及的几个哲学关键词语做一个定义,我是在这个定义之下将你的观点证伪的,如果你不同意这个定义,请将你认为正确的定义提出来,我们可以继续讨论:1、真理:是指合或接近客观事实的理论;2:常识:普通的知识;3:科学:对一定条件下物质变化规律的总结。详细的解释就是—科学是崇尚真理和真实的人们的,永无止境地探索、实践,阶段性地趋于逼近真理,阶段性地解释和揭示真理的阶段性、发展性、历史性、辩证性、普遍性、特殊性、信息性等特点,尽可能不包含自相矛盾的知识体系。

 狗在墙上如果害怕,有几种可能,一是自己从高处摔下过,现在到了更高的墙上,当然哆嗦;二是听到过同类从高处摔下的痛苦叫声,留给它了印象;三是恐高症;但只要有条件地训练它(即实践),它走到墙上也不会怕呀,看看军犬的训练就知道了。它的实践过程应该是这样的:出生小狗不怕高,然后根据自己的经历害怕高,最后是经过训练不怕高,后面的“不怕”是出生时“不怕”的质的飞跃,就是认识的螺旋上升,并接近这样一个常识,即狗在一米高度的墙上是摔不死的!什么体质的狗在什么样的训练方法下可以在多少高度的墙(按墙下有不同深度或不同性质的材料进行区分)以下不会摔死,这是个理论问题,找到的答案就是真理,找到真理的方法(或称为技术方案)是科学,根据科学的方法去寻找答案的过程就是实践呀,

 共产主义是共产党人的理想。根据我上面的真理的定义,这不是一回事。否则党员就没有必要为其奋斗终身了!是理想当然是在实践之前了。

 又是一个将“理想”和“真理”混为一谈的例子。以前,人们非常希望自己能够像鸟儿那样在天上飞翔,在出生入死的种种实践过程中,渐渐掌握了科学的方法(到现在为止人们还在不断的探索,是否可以借助太阳能,身背发动机进行单人飞翔),使得“人能上天”成为常识,并通过不断实践接近真理。即人在什么条件下,可以飞多远,飞多快,上太空漫步,上月球、火星上等等,这是一个不断接近真理的科学实践活动。

 这是一个将“主观”和“客观”混为一谈的例子,读了上面真理的定义就知道:一、真理是反映客观事物的规律,而精神和法律是人们主观意识活动的结果;二、精神与信仰有关,有些宗教在拼命证明与真理有关,目前还无法证明,如鬼魂的物质性、上帝的存在等等;三、略知法理的人都知道,法律是从人们实践活动中用文字总结出来的强制性约束和规范,所以法律相对于实践具有滞后性。

 所以,经过大量实践证明的真理就变成常识,人类的发展过程就是不断创造新的实践去追求真理!甚至就这个命题本身的探索也没有停止,例如有人提到,与检验真理相关的旁系真理也应该是检验真理的标准。如果是,那么检验真理的标准就有两个,首先,“唯一”这个词就不对了;其次,实践、检验真理和旁系真理之间是什么关系?从这个意义上说,言论自由是关系到人类发展的大问题。   转至《中国战略论坛》-神州大地-时事内政


实践,不是检验真理的唯一标准

横舟

把一只没有上过高墙的狗,放到高墙上,它不敢往下跳,因为它知道有危险。可是你无法让这只狗去实践这个道理,因为它知道,一实践,它就要付出代价了。这是一只狗都能懂得的道理,何况人?

而谈到大道理,真理,就更是无法实践了。众所周知,共产主义理论是真理,大家都相信,可是你能质疑吗?你能实践吗?如果你非要用实践检验的话,起码你是对信仰不忠诚,而且这本身就是无法实践的事实。

实践和真理是两个不同的概念,如果哪个真理要通过实践来证明的话,那它就不是什么真理了。如:助人为乐,是个真理,这需要实践来证明吗?如果非要通过实践来证明“助人为乐”是真理的话,那不成神经病了吗?

 

在没有飞机的时候,人能够飞上天,这是一个坚定的信念和真理,如果没有人们对于真理的信念和追求,人怎么能够造出第一架飞机来,飞到天上去?人们造出了飞机,飞上了天,这就不再是真理了。这时候的“人能上天”的真理,就变成了一个生活常识。

 

通常情况下,真理是不能检验的,尤其是精神和法律方面的真理。在精神上,人们大多是对于真理的信仰和追求,以此获得心灵上的慰籍。法律上是人们对于生活准则的遵守,是一种约束,更是无法实践的。

 

所以,我们说真理是不用经过实践来检验的,经过实践后的真理,也不再是什么真理,而是变成了通常的道理,变成常识了。真理之所以能够成为真理,就是因为它能够先于实践存在,而被广大人类社会的智者们所接受,并能获得人们的信仰和追求。

 

由此可见,实践,根本不是检验真理的标准,更不可能是唯一标准。