关于朝鲜的辩论2

　　朝鲜进行了两次核试验，拥有了核武器。国际社会特别是几个大国一片反对和声讨声。真应了中国那句俗语：只许州官放火，不许百姓点灯。

　　仔细想一想，朝鲜是个小国，面积也就12.31万平方公里，而且百分之八十都是山地。战后长期遭受帝国主义的封锁，经济很不发达，2300万朝鲜人吃饭就是个大问题。核武器耗资巨大而且又不能当饭吃，为什么朝鲜还要倾全国之力进行核试验？准确地说，是国际社会逼出来的。特别是现在批评朝鲜的那几个大国逼出来的。是这些大国搬起石头砸了自己的脚。

　　一、 是美国的核讹诈逼出来的。 

　　美国在上个世纪五十年代初的朝鲜战场上没有占到多少便宜，被迫签订了停战协议。但它不甘心失败，为了保持在韩国的军事优势，战后立即开始在韩国建设军事基地和对驻韩美军进行核武装。美国到目前为止，在韩国建有军事基地100多处，驻扎兵力22.7万人。从 　1958年1月29日　美国把“诚实的约翰”核导弹和　280毫米　原子炮非法运进韩国开始，不断又运进核炸弹和核地雷，把特种作战部队（绿色贝雷帽）所用核背囊和足以破坏桥梁、隧道、道路等的重型原子弹、特种原子弹也部署于美军基地，连把储藏在日本冲绳岛的战术核武器也运进了韩国。

　　1987年2月以后，美国又给驻韩国美军追加部署了能够装备核弹头等各种高性能爆炸物并加以打击的、当时的“北约”主力武器—“长矛”战术核导弹。还把所谓战略核武力“三大支柱”之一的B-52战略轰炸机、“战斧”、“潘兴　-2”　等各种核导弹也运进了韩国。

　　据外电报道，这一时期部署在韩国的核导弹发射台共达230多座，运进韩国的核炸弹、核炮弹、核弹头、核地雷等各种核武器总数多达1720枚。使韩国完全变成了具有二战时期美国向日本广岛投下的原子弹1700倍威力的远东最大的核武库。 　　

　　美国为了使核武器不断接近实战，举行了各种名目的战争演习 。据不完全统计，仅以公开的演习就达1 万多次，其中代表性的韩国和美国联合军事演习近千次，按军种和兵种美军单独举行的战争演习为2400多次。 美国每年同韩国、日本还要举行代号不同的联合军事演习多达100多次，投入了足以打一次全面战争的规模庞大的核战争手段。　

　　美国为什么违反“禁止向无核国和无核地区运进核武器”的国际条约，明目张胆的把大量核武器运进韩国，而且还不断举行针对朝鲜的军事演习？司马昭之心，路人皆知。这是明显核讹诈，这是赤裸裸的战争威胁。面对随时可能爆发的战争危险，朝鲜只能针锋相对。所以从上个世纪的80年代起，他们开始进行核武器的研制工作。

　　二、 是美国长期奉行敌视朝鲜的政策逼出来的。　　

　　长期以来，美国联合日本和韩国奉行敌视朝鲜的外交政策。对朝鲜实行经济制裁、军事围堵、外交孤立和金融封锁，并威胁其他国家不许与朝鲜进行经济合作，还在有关海域拦截朝鲜的运输船只。美国把朝鲜列为“邪恶轴心国家”和“支持恐怖主义的国家”， 频繁举行以朝鲜为假想敌的军事演习，不断扬言要进行外科手术式的打击，推翻朝鲜现政权。在美国及其盟国的封锁下，朝鲜无法与世界各国进行正常的经济和其他往来，经济发展受阻，人民生活水平提高缓慢。　　

　　朝鲜不能坐以待毙，也不能停止发展。要发展，就必须打破帝国主义的各种封锁，要打破帝国主义的封锁，就必须有强大的军事实力，所以实行了“先军政治”的政治路线。 　　

　　朝鲜当然知道，在今天的世界上，要想不被人欺负，就必须要拥有原子弹；要想生存发展，打破各种封锁，也必须拥有原子弹。所以朝鲜的核武器是帝国主义奉行敌视朝鲜政策的必然结果。这再一次应验了毛主席当年对待美帝国主义封锁中国时讲出的那句不屈不挠的预言：封锁吧，封锁个十年、八年，我们什么都有了！也再一次说明了美帝国主义企图封锁别国政策的彻底破产。　　

　　三、 是不公正的六方会谈逼出来的。　　

　　朝核问题六方会谈是几个大国强加给朝鲜的，是大国为了维护自己的利益干涉朝鲜内政的产物。自从2003年8月到现在，六方会谈举行了六轮会谈，各种会议开了无数次。美国在谈判中背信弃义，出尔反尔，只要求朝鲜弃核，不兑现会谈的承诺，企图用高压政策来迫使朝鲜就范。充分暴露了美帝国主义毫无诚意、不讲信义、不遵守国际惯例的无赖嘴脸。　　

　　1、核查不公正。大家都知道，朝核问题爆发于与上个世纪90年代。美国从卫星图片中获悉朝鲜在研制核武器，要求联合国到朝鲜进行核查。朝鲜认为美国宣传在韩国的战术核武器已撤出不可靠，要查一起查，也要求对美在韩国存放的战术核武器进行核查。结果，国际原子能机构在不到一年时间内到朝鲜核查6次，但美国拒绝到韩国的美军基地检查；朝鲜提出实现半岛无核化，不仅朝鲜弃核，美国也不应在韩国部署核武器。美国不愿就此作出承诺，而且坚持宣称对韩实行核保护的政策不变。　　

　　2、承诺不兑现。1994年10月，朝美两国在日内瓦签署了关于朝核问题的《框架协议》。根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，美国将负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆；在轻水反应堆建成之前，美国同其他国家一起负责每年向朝鲜提供50万吨重油，作为对朝鲜的能源补偿。小布什上台以后，为了压服朝鲜，　2002年11月14日　，美国宣布，从12月开始，中止向朝鲜提供重油。想用掐断 “能源咽喉”来作为威胁朝鲜，。鉴于美国方面决定停止向朝鲜输送燃料重油，作为报复美国的背信弃义，朝鲜宣布两国之间有关朝鲜核问题的《框架协议》失效，解除1994年朝美核框架协议签订后对核计划的冻结，立即重新启动和建设电力生产所需的核设施，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，并决定驱逐国际原子能机构驻当地的两名观察员。

　　3、谈判条件不公平。　　

　　首先，朝鲜主张美朝矛盾是双方的事，应该进行美朝双边谈判，签订安全保证文件的形式，以美朝为主要契约国，其他4国予以承认就可以了；美国则坚持举行六方多边谈判，把朝美矛盾国际化，拉几个国家来共同压朝鲜。并坚持美、中、俄、日、韩以对等立场在有关文件上签字；　　

　　其次，朝鲜强调朝鲜核危机由美国引起，先决条件是美国放弃对朝敌对政策，并提出解决朝鲜核问题的“一揽子”计划，表示只要美国放弃敌视朝鲜，在法律上保证朝鲜安全，朝鲜便可以放弃核计划。并表示在完全放弃核计划到实际放弃之前，美国要事实上答应给朝鲜安全保证，并将朝鲜从“支持恐怖主义国家”名单中除名，恢复对朝鲜的重油和电力供应等，美国则强调朝鲜必须以可以明确验证的办法完全、不可逆转地放弃核计划，坚持要求朝鲜“接受核查彻底放弃核计划”，在此之前绝不向朝鲜提供安全保证，也不会采取其他相应措施。 　　

　　鉴于美国要求朝鲜先放弃核武器项目后才与之会谈，而且不愿意在法律上作出保证。朝鲜不得不宣布重新启动1999年冻结的导弹试验计划，并正式退出《不扩散核武器条约》。　　

　　4、行动不对等。为了表示诚意，朝鲜在2008年炸毁了宁边核设施的冷却塔。但美国违背“行动对行动”的承诺，迟迟不兑现承诺的条件。在多次反复之后，朝鲜已经认识到，美国的承诺是靠不住的，为了自身的安全，还得进行核试验。　　

　　上个世纪五十年代朝鲜战争结束以后，朝鲜半岛的安全形势处于平衡状态。南方韩国方面有美国的核保护伞，美日韩结成了军事同盟；北方朝鲜方面有苏联和中国社会主义阵营中的两个大国的支持保护。南北各有靠山，谁都不敢轻举妄动，所以朝鲜半岛几十年无战事，相对和平。　　 

　　但是在上个世纪80年代后，情况就大不一样了，地区安全形势完全失衡了。　　

　　在韩国方面，美日韩的同盟关系越来越来紧密，武器不断更新，联合演习不断举行，而且更加变本加厉。军事实力有增无减。　　

　　朝鲜方面的情况就发生了根本性的变化。国际共产主义运动处于低潮，社会主义阵营不复存在，社会主义国家有的改旗易帜，有的改弦更张。苏联由社会主义变成了资本主义，已经亡党亡国。生出了个俄罗斯，内外政策都发生了180度的变化。再加上它自身的问题，已经是自顾不暇，根本不愿意也没有能力支持和帮助朝鲜；中国实行改革开放，一门心思搞经济，外交上实行韬光养晦战略，谁也不支持，谁也不反对，而且还同韩国建立了外交关系，不可能同美日韩的强大军事同盟进行抗衡。　　

　　面对这样力量悬殊的变化，朝鲜能睡得着觉吗？不能！有山靠山，无山自担。朝鲜只有自立更生，依靠自己的力量来保护自己，所以就研发制造核武器，以此来打破核垄断，求得战略平衡，制止可能发生的侵略战争，保卫自己的国家安全。　　

　　五、 是李明博政府对朝鲜的强硬政策逼出来的。　　

　　韩国李明博政府上台以后，抛弃了前两任政府为改善南北关系实行了10年的“阳光政策”，提出了 “无核、开放、3000构想”。也就是说，朝鲜必须先停止核试验，实行开放政策，韩国才能给与经济合作和经济援助。

　　 第一是毁约。李明博政府不承认、不履行原朝韩首脑签署的合作协议，节外生枝提出朝鲜必须解决人权问题，才能履行原来的协议。”　　

　　第二是破坏南北刚刚开始的经济合作。开城工业园区一直被看成是朝韩经济合作的象征。韩国新政府则表示，“如果朝核问题得不到解决，就不能扩大开城工业园区的项目”。　　

　　 第三是进行军事挑衅。 韩国参谋长联席会议主席金泰荣在国会听证会答辩时说，如果确认朝鲜具有用核武器攻击韩国的迹象，韩国军队将首先摧毁朝鲜的核基地。也就是要进行“先发制人的打击”。 　　

　　面对李明博的强硬政策和疯狂挑衅，朝鲜别无选择，只能以暴制暴，以强硬对强硬，做好包括生产核武器的军事准备，以应不测。　　

　　综上所述，朝鲜进行核试验，是不得不为之，也是不能不为之。这是任何一个对人民负责任的政府最起码的责任心，也是一个主权国家的内政，我们没有必要过多的指责和非难。　　

　　当朝鲜没有核武器的时候，我们可以劝说他们不要搞核武器。但现在朝鲜已经拥有了核武器之后，尽管引起了一些麻烦，给我们造成了一些被动，我们要理解他们，站在战略的高度来处理这个问题。我们的政策要改变，不能跟着美国去制裁和谴责朝鲜。要明确站在朝鲜一边，反对任何对朝鲜的制裁，更要坚决反对任何强加给朝鲜的战争。只有这样，我们才能变被动为主动，朝鲜半岛才不会有战争。如果对美国一再忍让，跟着美国的指挥棒跳舞，就会掉进美国的陷阱。就有可能出现我们不愿看到的后果：不是朝鲜倒向美国，就是美国对朝鲜开仗。到那个时候，我们就彻底被动了。这才是最危险的！