中国的两次圈地运动

中国的两次圈地运动

圈地运动地实质:一部份利益集团以国家(由少数人占统治地位来)的意志,以政府的合法强制手段,为产业革命(或所谓的产业发展)而人为地,血腥地,残酷地创造出大量廉价劳动力,其来源主要是农民和城市低收入者.事后也不会有任何的补偿.

看了昨日“助学贷款是政府的一种偷懒式尽职！！”一文，愤闷之情无法排出.有话想说,不吐不快.忽然就觉得国家的助学贷款其实就是一种对农民们的第二次更隐避的,更现代化的,更血腥的圈地运动。压榨完了第一代,再来压榨他们的后代.

如今是谁最需要助学贷款？农民们的孩子呀!为什么农民们的孩子最需要贷款了,因为农民没钱,农村太苦了.照理说扩招了这么多,国家应该投入更多的资金才对呀,要不社会和高校怎么能承受的住了.但国家并没有这么做,为什么了?这个问题困饶了我很久.今天总算有了个大概的眉目.个人以为:国家对农民的剥削可以分成两次.即两次有中国特色的圈地运动.我也终于明白了为什么一切国家与社会的发展总是以剥削农民而开始.只是有的直接,有的隐蔽而已.

第一次圈地运动.(大概从1949-20世纪末吧)

国家先无偿(找个借口说是为了社会主义建设,要集中国量,农村要支持城市,简直就是P话)剥削农民几十年,或是以价格剪刀差(政府强制性地低价收购农产品,高价向农民出售工业产品)来无偿占有农民辛苦创造出来的剩余价值,搞得现在农村经济凋零,土地严重流失,城乡收入差距惊人,于是不堪生活的重压,大量人口只能所谓地外出打工.正好这时沿海需要大量的廉价而又无本地户口的劳动力,一切社会福利都免谈.我想按照中国人的传统,除非实在无法再生存下去,人们是不会背井离乡地到远赴他乡,出卖自己的青春和劳动力,却过着猪狗不如的生活的.对于农民而言,这不是圈地运动又是什么呢?????另外一方面,国家又用一种世界上只有少数几个国家才有的所谓的户口来永远地限制他们的出生,不停地告诉他们:你们只是这个城市里的一位打工者,是劳动力,这里不属于你们!我知道英国的失地工人在被逼出卖劳动力的时候,至少还可以合法地成为城市居民,我们呢????拿着十几年来都没有变的可能是全世界最低的工资,于的却是最脏最累的城市人令可拿低保也都不屑一顾活,时不时还得小心被当做盲流被遣返或被关进收容所(现在已经取消了收容制度,但真正的中国人都知道是怎么回事,只是换成了一个更好听的名字而已).

这就是我们的社会主义?.......!...

第二次圈地运动(大学开始扩招的98年起至今)

大家都知道助学贷款是2000年左右才开始的政策,然而大家也知道,国家是从98年开始疯狂扩招的(那个汤敏我已经骂了不知多少回了).扩招到现在,不知大家发现没有,中国高校里的农村孩子的比例反而更小了,也就是说扩招其实是更偏向于城市的.为祖国建设奉献一切的农民们的子弟并没有沾上多大的光!想上大学相对地难了,想上好一点(所谓的吧)的大学就更难了.大学的教育质量我也就不提了,有目共睹,而学费却一点都不含糊,一年比着一年涨,有报道说一个农民家庭要3年不吃不喝才能供得起一位大学生.对于那些好不容易才考上大学而希望从此摆脱贫困的农民子弟们来说,学费就是第一道槛.国家再一次利用经济杠杆来迫使农民们的孩子放弃这个奢望.这几年在社会压力下,国家终于又假腥腥的做出一个肋学贷款政策,说是不让一位学生因为经济原因而缀学!哈哈......简直就是滑天下之大稽.P话中的P话!!!估计是<<一个都不能少>>看多了.除了少数几所"名牌"大学还假模假样地放出一笔少得可怜的贷款外(不排除其中的政绩款,我知道我们学校的学生每年都要为那几个少得可怜的名额争得头破血流),到别的学校去看看吧,不提远的,就武汉邻近的高校,看看他们到底又让多少真正需要的学生得到贷款了吧!前不久更爆出六省一市7年来竟没放出一文钱的新闻.......实在是无语了....这不是愚人又是什么呢????

好不容易4年在大学里低头走路,省吃省用,尊严,有吗?熬出了头,真正严峻的问题才开始出现.

大家都知道,,现在大学生的就业是一年比一年差,工资是一年比一年低,老板们是一年比一年挑剔.毫无背景,又没关系和金钱铺路的农民子弟们想找个工作也是难上加难.整体上大学生不吃香了,然而标榜的就业率却动不动就高达90%,全天下人都笑了.连哈佛教授都感到不可思议.好不容易找到了个和民工差不多的工作,也只能免强糊口,成为了城市新民工.这时国家的真面目就露出来了.借债还钱,天经地义.经济学家易宪容之流开始跳出来嚷道:"要学会文明社会最基本的做人道理",呵呵,多么的道貌岸然啊,多么的高尚呀,又开始教我们怎么做人了,俨然一副社会道德与良心的捍卫者!想起最近新奥尔良那些几天没吃没喝,最后实在没法去抢超市食品(是食口,非其它物品)的灾民们,布什不也遗憾地说:在这个如此文明的社会里,竟然会发生这种事情,实在是太没素质了!在一个连生存都成问题的社会,做人是什么?什么是做人???什么是最基本的人权?美国不是天天批评中国没有人权吗?而中国总是以生存权才是第一要义为回答的吗?怎么在对待自己同胞时,却变得跟美国人一样了了......?????其实也不能怪易宪容之流,因为他们也是拿人钱财,替人消灾而已.正如看门狗为了食物也会向路人嚎叫几声.

不排除的确有少数人赖账不还,但我相信大部份的中国人是一有钱就会还账的,毕竟无债一身轻嘛.这是一种民族性格,不是一两个人的鼓噪就能改变的.工资那么低,你让人怎么那快得就还债了,何况人家又没说不还,又没宣布破产.什么叫失信?国家肋学贷款的性质是什么?

于是在这样一种环境下,银行和某些集团又开始叫嚣了,"你看你看,一点信用都没有,让我们怎么还敢贷款给他们了."这是一个多么光明而又正大的理由呀,"我们又不是慈善机构,又不是抚贫组织.于嘛要做这种吃力不讨好的事呢.再说现在不是天天在喊要减少银行坏账呆账吗,不贷不就少了吗.现在都快要上市了,更得按市场来办事,得讲效益,讲利润.国家财政贴息,那算什么呀?大头才是真的呢."哈哈....

另一方面,国家一直在提我国制造业水平落后,层次低.是处于全球产业链的最末稍.要想出路,只能提高产业的层次.但现在却又缺乏高级别的产业工人.怎么办了,要想实现可持续发展,保持执政,只能想办法提高工人的素质了,但仍然得保持工人的低工资,这样才能继续实现制造业的全球工厂.而不会因为工人工资上涨导致资金和生产转移至更便宜的国家.不然的话那么多人失业一定会产生社会大动荡,说不定将会导致执政的倒台.

那么谁将成为这新一轮的廉价劳动力呢?如何才能又大量合法地制造出这么多的廉价劳动力呢?

可能有人会说,那农民孩子不读大学算了.这种情况下,只有两种结果:在农村等死,因为对大部份人来说,现在的农村已没有任何希望可言,除了那些少数的村干部外；继续进城当民工,做着最脏最累的活,拿着最低的工资,还得处处小心.对于国家来说,产业升级是不可必免的,所以得把这部份人尽量变成新时期新产业中的廉价工人.继续保持全球劳动力的竞争优势.

接下来要发生什么,我想大家也已经猜出来了.不出意料的庆,我想不出几年,肋学贷款的政策就会慢慢地大事化小,小事化了,一切又归于沉寂.而农村孩子上大学的机会是增多了,但那致命的贷款以及毕业后仍低得可怜的工资将会使他们的大学梦只能是一生的一次豪赌了.以前还可以鲤鱼跳龙门,以后就只能踫运气了.国家先通过贷款的方式“卖”给你，让你看到希望,但却把负担推到未来.新一轮对农民子弟的圈地运动又开始了......

看到这里,我想大家也已明白为什么国家会在98年的时候突然开始疯狂扩招了.美国都是花了几十上百年才有了今天的高教普及率,我们这个"仍处于发展中的国家"可能在现在这样的条件下实现大跃进吗?在"不明事理"的人民的一片质疑声中,扩招却依然我行我素,好像是要干一项前无古人,后无来者的创举一样.其实却是打着高等教育大跃进和大普及的幌子,干的却是天底下最血腥,最无耻的事情.

总结:高校扩招,本质上是为人为地所谓的产业链升级,而不得不提供大量"相对高素质"的廉价工人.而其来源也只能是处于弱势而又无力抵抗能力的农民子弟.究其实现过程,正是闻名于世的圈地运动.

这就是我们的社会主义......