什么是GDP，哪来的GDP

目前全球都在“积极应对全球金融危机”，中国政府官员和“经济学家”高调中国一季度GDP增长6%，二季度增长8%，“中国经济已经企稳向上”、“中国经济总量世界第三”等等。科学发展观中有“以愚昧无知为耻”一说。兹将2006年6月的“什么是GDP，哪来的GDP ”一文略加修改，公布于众。

什么是GDP，哪来的GDP

——对“华尔街金融危机的质疑”（23）

雷建炎（leijy26@sina.com）

2004年1月21日，《人民日报》头版在“去年我国国内生产总值增长9.1% ”醒目标题下报道说：

“国家统计局局长李德水今天宣布，经初步核算和评估，2003年我国国内生产总值（GDP）为116699亿元，按可比价格计算，比上年增长9.1%，是1997年以来增长最快的年份。

按照现行汇率计算，2003年我国GDP总量相当于14万多亿元，人均GDP达到1090美元。人均突破1000美元，标志着我国经济进入一个新的发展阶段，社会消费结构将向着发展型、享受型升级，汽车、电脑、高档电器加速进入家庭，人们对于住房条件改善的需求也将不断增长。

分产业看，去年第一产业增加值为17247亿元，增长2.5%，增幅同比减慢0.4个百分点；第二产业增加值为61778亿元，增长12.5%，加快2.7个百分点；第三产业增加值为37669亿元，增长6.7%，减慢0.8个百分点。”

对于中国“一枝独秀”的“经济增长速度”，早已有不少国外学者及新闻媒体不以为然，认为水分不小，有欺世之嫌。

美国克鲁格曼教授称：

看中国经济增长数据就像看一部科幻小说，中国经济数据是一堆不可置信的符号体系。

2002年3月在香港召开的一次研讨会上，1987年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工学院索洛教授则宣称：

在过去5年，中国经济陷于呆滞状态。自1986年到1996年的10年内，中国每年通货膨胀率高达10%以上，但到了1997年却在一年内奇迹般消失，只有经济萎缩才能造成这种现象。他还说：

“谁能告诉我，如果体质健全的香港经济增长率为0，那么中国7.3%的高经济增长率如何能办到？谁又能解释，中国如何在一年内将通货膨胀率由10%降到0，并在此期间保持稳定的经济发展？”

美国匹兹堡大学罗斯基教授先后发表了《中国的GDP统计出了什么问题》、《中国的GDP统计：该被警告？》，质疑1997年至2000年中国GDP增长数字的真实性。他根据中国的能源消耗、航空旅行、产品品种积压程度、失业水平和消费品价格的变化来判断，认为中国的国内生产总值在1998年和1999年最多只增长了2%，而2001年中国的实际经济增长率只有官方数据的一半左右。

中国统计局发言人针锋相对：中国的统计数据是准确的，中国的经济增长速度是真实可靠的。

一些中国“经济学家”撰文反击，认为这恰如“狐狸吃不着葡萄，就说葡萄是酸的”一样，“越来越多的西方主流经济学家开始像患了流行性感冒一样，乐此不疲地对中国经济增长数据进行质疑；美国教授们的众口一词，不过折射出其对中国经济增长的不愉快，就如欧元问世之前几乎全部美国经济学家都言之凿凿地说欧元必将崩溃一样。”（钟伟 高辉清：从“流行性质疑”到“敲打中国”，见《中国改革》2002年第6期）

对于中国统计局公布的统计数据的权威性和真实性，中国的国家权力机关--全国人大常委会却不再认可。

2003年1月8日，《中国剪报》头版在“ 假、赖、骗、诈、欺 市场信用缺失每年损失5800亿元 ”醒目标题下报道说：

“1月4日，全国人大常委会副委员长蒋正华指出，市场交易中因信用缺失、经济秩序问题造成的无效成本已占到我国GDP的10%-20%，直接和间接经济损失每年高达5855亿元。相当于中国财政收入的37%，国民生产总值每年因此至少减少两个百分点。其严重后果是：破坏了市场经济的基础，动摇了投资者的信心，信用危机已到了非解决不可的时候了。

蒋正华说，国家审计局曾对1290家国家控股企业的资产损益表进行过分析，发现68%的企业财务报表存在严重不实，违反金额超过1000亿元。中国企业摆脱信用危机急需解决假、赖、骗、诈、欺五大问题。非法造假是信用缺失的典型表现，全国每年由于产品质量低劣或制假售假造成的各种损失达2000亿元。合同欺诈、逃废债务、偷税漏税、走私骗汇、虚假报表、黑幕交易、价格陷阱、伪装上市、地方保护等恶劣行为无不动摇着信用的基石……”

对于中国的GDP，现在是仁者见仁、智者见智，争论不休。

作为一位经济学研究爱好者，我将古今中外经济学家的代表作都视为珍贵的艺术品，反复鉴赏，爱不释手。其仔细程度，一点也不亚于书法爱好者鉴赏书圣王羲之的兰亭序，绘画爱好者鉴赏徐悲鸿的马、齐白石的虾、达.芬奇的蒙娜丽莎。我对经济学发展史上出现的新概念，更是绝不轻易放过，视为经济学大师画龙点睛的神来之笔，总是再三推敲，反复琢磨大师们采用新概念的奥妙，务求心领神会。每当感悟出那些科学巨匠深邃思想的精妙之处，我会像孙悟空聆听祖师传经讲道，喜得眉花眼笑、手舞足蹈。

“真正的现代经济科学，只是当理论研究从流通过程转向生产过程的时候才开始。”

马克思的确是人类社会最伟大的思想家、经济学家。他的《资本论 政治经济学批判》的出版，标志着人类对自身发展规律的认识已完全成熟，经济学已正式成为一门经世济民的社会科学。

马克思《资本论 政治经济学批判》问世已经100多年了。现在世界上的“马克思主义者”如雨后春笋、层出不穷，“经济学家”铺天盖地、多如牛毛。但让我瞠目结舌的是：

世界上那些最著名的“马克思主义者”——如前苏联的列宁、斯大林，中国的毛泽东、邓小平，朝鲜的金日成，越南的胡志明，他们都不是经济学家；世界上那些最著名的“经济学家”——如美国的萨缪尔森，最近被评为中国十大“著名经济学家”之首的张五常，他们却是直言不讳的反马克思主义者。

我实在无法理解那些“马克思主义者”和“经济学家”：“马克思主义者”怎么会不懂经济学？“经济学家”怎么会反对马克思主义？

这不是数典忘祖么？这不是自投罗网，公开承认自己不学无术、假冒伪劣么？

我想马克思、恩格斯绝对没料到人类社会的21世纪竟然还暗无天日：

那些没读《资本论》或者“用15分钟就读完了《资本论》”，连什么是价值、货币及货币的计量尺度都不明白的人，居然滔滔不绝到处大吹大擂“发展”了马克思主义或“创新”出了“宏观经济学”、“微观经济学”、“知识经济学”、“信息经济学”、“投资经济学”、“现代西方经济学”、“高级政治经济学”、“社会主义政治经济学”，他们居然成了“马克思主义者”、“经济学博士”、“经济学博士生导师”、“著名经济学家”甚至诺贝尔经济学奖获得者！

我能津津有味读完马克思《资本论 政治经济学批判》全部四卷，理解“他的每一个字都贵似金玉”，心悦诚服他就是为人类盗来火种、带来光明的普罗米修斯。我明白什么是价值、价格、货币、资本、股票、财富、利息率、利润率、私有制、共有制、所有制、剩余价值、固定资本、可变资本、不变资本、价值规律、经济规律、资本主义、社会主义、共产主义，但却不明白什么是“经济社会”、“知识经济”、“社会主义市场经济”、“多种所有制经济”、“经济增长速度”、“第一产业”、“第二产业”、“第三产业”、“金融危机”、“经济衰退”、“经济复苏”、“国内生产总值GDP”……

古人云：知之为知之，不知为不知。

活到老，学到老。“民间《资本论》研究者”不怕“经济学家”耻笑我大老粗、没文化。我不愿滥竽充数、不懂装懂。现在真心实意向诸位“马克思主义者”和“经济学家”讨教：

什么是GDP，哪来的GDP？

你们是在（英）配第、（英）斯密、（英）李嘉图、（德）马克思、（德）恩格斯等经济学家的哪本经济学著作中发现“经济社会”、 “知识经济”、“社会主义市场经济”、“多种所有制经济”、“经济增长速度”、“第一产业”、“第二产业”、“第三产业”、 “金融危机”、“经济衰退”、“经济复苏”、“国内生产总值GDP”这些乱七八糟东西的呢？