GDP的水分

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 23:15:09
 

GDP的水分

很多人都觉得中国的GDP有水分,水分的意思是中国的GDP没有官方数据看上去的那么高。我不是一个对GDP数据很有研究的人,但说实话,我有感觉,中国的GDP可能是被低估了,而不是高估了。

 

请注意,我说上面的话并不意味着地方政府不瞎报数据,也不意味着国家统计局不对GDP数据进行系统性的修改。地方政府瞎报数据是众所周知的,国家统计局也知道,所以国家统计局早就不用地方报上来的数据来统计GDP了,而是用自己的样本来统计。国家统计局系统性的平滑增长率似乎也是相当一部分人的共识:也就是在实际增长率较低的年份往高处报,在实际增长率较低的年份往低处报。

 

但我为什么会有这样奇怪的感觉?两个不算很强很科学的原因。

 

1.       中国“真实”的GDP数据没人知道,但中国的很多其它数据是没法做假的:生产多少钢,出口多少货物,拥有多少外汇储备,包括每年从世界进口多少油,铁矿石,各种原材料,每年发多少个火箭上天,街上的车有多少,一年用多少电,修了多少路等等等等。财政收入和支出什么的,也是不太容易作假的。所有的这些,量都非常庞大,增长率都相当之快。我最近看到一些产业的数据,让我很吃惊。前几日说了,后来发现中国的汽车产量也很吓人,不出意外今年就能超过美国成为世界第二大汽车生产国了(从数量上说,第一位是日本),成为第一大概也就再需要几年的时间。我就不说集装箱了,世界超过90%的产能都在中国。造船,中国现在应该是世界第二,位于韩国之后,中日韩三国占到世界产量的80%以上,不出几年中国就会是世界第一。就说坏的一面吧,中国的温室气体排放世界第一,话说的难听一点,没有一个巨大的经济在底下,光靠养牛养猪打嗝放屁,可不会有那么多的温室气体排放。

 

2.       中国的很多经济活动还远没有市场化,也就不会被纳入任何GDP统计。这当然是任何一个发展中国家都面临的问题。一般的情况是,越发达的国家,市场化程度也越高,分工也越细。举这么一个例子吧:过去大家都是下班回家自己做饭吃,也就是自己为自己提供服务,这部分服务是不会被记入GDP的。但是如果大家改成下馆子了,即便饭菜的质量不发生任何改变,吃得完全一样,因为下馆子是一个市场行为,这部分就应该被记入GDP。因此,在其它条件一样的前提下,中国的GDP比起发达国家很可能是低估了,而比起比中国更不发达的国家很可能是高估了,因为这些国家GDP覆盖的范围其实是不一样的。但因为我们说中国的时候,参照系往往是发达国家,因此,我觉得中国的GDP可能是低估了。

 

但是说到底,不管GDP的数是多少,如何统计,这并不影响老百姓的真实福利。老百姓不会因为GDP的统计数据高了,福利就高。也不会因为“低估”,而福利就降低。你吃没吃饱,和你能不能数清碗里有多少米没有关系。