我替逯军说说话
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 09:40:22
我替逯军说说话
[7319] (2009-07-02)
fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
虽然我也是媒体从业人士,但我对逯军本人因发表“替党说话,还是替老百姓说话”遭遇停职调查,还是抱同情态度。毕竟,开发商能在经济适用房小区中大建豪华别墅,作为当地规划局副局长逯军,能参与官商勾结获利的可能性并不大,即便有吧,因为级别原因,我猜想,他在其中不过是吃点剩余的“边角料”。
而这个“边角料”,也并没有人举报,没有证据,就展开对他的调查,违反了现代的法制基础,即:疑罪从无。预先判定某人有问题,然后再进行调查,历史上有一个很臭名昭著的说话:莫须有。官员在原则问题上没有自由言论的权利,我赞同,如果因为他的身份发言不当,以其执政良知和伦理而言,最多只是自行引咎辞职。
但是我依然认为,舆论对逯军的质疑,是因炮轰的目标没有校准。想想看,当规划的图纸已经变更,建筑用途已经改变,与规划相关的法律法规已经失效,当地民众议论纷纷且众人皆知时,纪委监察还在可怕地沉默,检察和法院系统也正在集体缺席,你何以要求逯军良心发现,鼓起勇气成为官商勾结一条龙中的“判徒”?
记者参与这件众所皆知事件的调查,也必定要遭遇更多的对抗,将逯军推出来放在风口浪尖,最终是为了事件的解决,而不得以制造新闻的轰动效应。从这方面来说,逯军何以承受舆论之重?官商勾结之重?非合理的程序有可能得到正义的结果,但是,也不能枉顾逯军本人的权利。因为,即使逯军知情,他都有沉默的权利,抗辩的权利,记者并非法官,逯军也非犯人。
经济适用房小区的规划变更,通过了郑州市规划局的谁签字,谁的审批,使得事件已经脱离了法律轨道,成了牟利途径,事情本身并不难查清,规划局局长,分管市长等等,我倒是赞同对他们先集体停职,查清楚之后再作处理,而不是急匆匆地推出逯军这个替罪羊。
对问题的解决和查处,再不能寄希望于官员口不择言地出错了,也不能寄希望于官员的言语或行为上的漏洞了。如果说,只有制造火爆新闻,才能促使司法系统和纪律监察系统的启动,即使是事件最终公正地处理,我认为也不值得欢呼和雀跃。
(文/吴双建)