【转】股市八百家跌停的背后

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 03:27:47
2007年一开春就出了几件大事,一是十几个部委联合发表申明,慷人民之慨,信誓旦旦地要给数十万“海龟”人员大量有别于普通公民的生存特权;二是教育部发言人王旭民代表政府公然宣称“很多人不考虑自己实力如何,都想让孩子往好学校里挤,这是非理性的……。”并发表“上大学就象上服装店,卖不起就不要进来”的荒谬讲话;三是国家财政部在千方百计把数以亿万计的百姓骗进股市以后,突然宣布股票交易印花稅上调三倍,导致黑色530,八百只股票跌停。
  
  我一直在思考这样一个问题,中国人前赴后继两代人才将中国僵化的社会经济体制扶上尊重规律的商品经济轨道,但为什么政府、立法、司法三权中还是唯行政权利独大?
  
   教育部的王大嘴是代表政府的职能部门说话的,因此有钱就上学,无钱就辍学的荒谬论调可否被视为那个满目疮痍的教育部真实的施政纲领呢?但是砍柴的却知道无论是法国还是德国,上大学都是由政府负担的接近义务教育的福利行为,甚至美国的哈佛大學也有免费生。可见中国教育部的胡言乱语显然是违背现代国家道德和教育发展方向的,可是这种无知的行为为什么就不会受到立法和司法机关的检控呢?
  
   
  有谁可以告诉我,财政部上調印花稅可以不预先通知股民实施日期的?又有谁保证财政部的调稅计划在滿着绝大多数股民百姓的时候没有被少数投机商人所掌握?
  
  砍柴的要告诉大家的是:中国政府不是天,它必须受到中国立法和司法机构的监督和约束。证监会不只有监察上市公司行为的责任,同样有监督政府違規行为的职能。它必须对在证券活动中政府違規行为对国民造成的伤害作出评估,并向全国人大提出检举报告。这才是一个法治社会的起码道德。