以易经、中医为代表的古代文化的价值不可低估,但是应该正确处理古文化的地

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 10:48:44
以易经、中医为代表的古代文化的价值不可低估,但是应该正确处理古文化的地位和作用。》

中国人的智慧在全球所有民族中是最高的。
中国人自身能力在全球是最高的。
中国人的主观能动性在全球也是最高的。
按照现代科学(也可称为有些人所说的西方科学)的实验规则,在同样的的条件下进行单体人一对一的比赛。
进行单体肉搏,体质弱小的中国人,可以打败身高体壮的外国人。
同样使用大刀为武器,中国人可以打败外国人。
使用同样的步枪和大炮,同样数目的中国军队可以打败外国人。
中国指挥官指挥同样装备和同样数量的军队,可以打败其他各国军官指挥的军队。
将一个中国人和一个外国人,同时限制到一个同样的山区或荒野中。中国人的生存能力高于外国人。
中国人到了外国的实验室中,就可以做出成就,就可以获得诺贝尔奖。
但是,人类社会不是严格的单体性能检验。近代史上中国战争的失败原因是武器的不平等。
精忠报国、身怀绝技,口服圣水,坚信刀枪不入的义和团将士的躯体,难以抵挡八国联军的枪炮轰击。
中国经济落后的原因也是全球科学技术发展的不平衡。中国人在利用自然规律和改造自然的方面远远落后于发达国家。工业革命把世界的工业和科技推向了飞速发展的新时代。而新中国成立初期,中国的农业耕作方式依然和五千年前“诗经”中描写的情形基本相同。
再来谈中医。
在同样的条件下,双方都不用任何医疗设备。同样进行内科疾病诊断,中国的老中医要超过外国的医学博士。
在古代各国的传统医学中,中医是最先进的。
中医对观测到的信息的处理技术,是全世界最先进的技术,中医对同一信息的处理能力达到了登峰造极的地步。
中国在春秋战国时期的哲学思想,达到了当时世界最先进的水平。
易经的阴、阳两个符号,进而演变为八卦的八个符号,以及用五行去解释当时观察到的世界。和同时代的各国相比,是最先进的。其他各国无法相比,因为有好些国家当时还处于原始社会时代。但是,易经毕竟是人类启蒙时期的哲学和科学的起始和萌芽。其中有简单的、朴实的唯物主义,又有实践依据不足的唯心主义的设想。比如五行理论。只是观察到了5种常见物体的表面想象,并没有了解内部结构、特性和本质规律。古人又把这5种物体的特征和规律机械的照搬应用到世界万物,这是古人充分发挥了大脑的想象力和主观能动性。我们在对祖先的伟大进行自豪的同时,还应该承认人类朦胧时期落后的现实。
道家的一生二、二生三、三生无穷。这在当时也是最先进的哲学思想。
所有这些理论,都是建立在当时人们对客观世界观察信息的基础之上的。所有的理论和知识,都超不出当时人们有限的实践范围。所以,古时总结的理论,不能原封不动的指导现代的实践。
中国思想和文化的最大优点就是:在同样的条件下,充分的发挥了人的主观能动性。简直使“精神变物质”的技术达到了最佳境地。

中国科学技术的发展存在两大问题:
第一是没有充分发挥工具的作用:
工具是人体功能的延伸,是人类改造自然的主要手段。工具就是机器,包括:生产工具、交通工具、各种机器和检测仪器。所有人体以外的对人体功能延伸的器具都通称为工具。
人类社会是非常复杂的一个整体,它不是理想条件下的人类单体性能比赛,一切都要看整体效果。在人类对自然做斗争的整体过程中,科学技术起着决定性的作用。大自然是最公平的,也是最无情的。他不管你的理论和同时代的外国人比起来是多么先进,也不管你在同样条件下和外国人相比时智慧多么高超。你的武器落后就要挨打,你的科学技术落后就要被历史淘汰。这是不以人的意志为转移的客观规律。
第二是唯心的、厚古薄今的理论观念。不知道人的正确思想是哪儿来的;不知道正确的理论来自何方;不知道实践是理论的基础;总认为理论是来自圣人的大脑;越是古老的理论,越是先进的;认为古人在落后的条件下,通过观察到的表面现象,就可以推导出物体内部深奥的规律。认为理论可以超出人们所观察到的范围。认为没有观测到的东西也可以在大脑中经过逻辑推导得出它的规律。比如,可以凭空建立人类已经探测到的范围以外的宇宙模型。可以预见未来没有发生过的任何偶然事件。比如,可以预言某一个人的寿命和几十年后的死亡日期。这些都是易经研究人员坚信不疑的真理。
如何对待传统文化:
安排少数人,对中国伟大的文化遗产进行研究。研究者必须具有对古文化的理解能力,并掌握现代科学的基本知识。通过对古文化的研究,了解和总结人类认识论的发展规律,了解正确的理论是怎么产生的,错误的理论是怎么产生的。吸取古文化中的精华内核,吸取经验教训,使其在现代科学的研究过程中起到借鉴的作用。对实践证明卓有成效的技术,要用现代科学的方法进行分析,找到本质的规律,把古代的经验医学纳入现代科学的轨道。
要揭露、分析和彻底批判其中的糟粕。防止这些糟粕继续毒害人类的思想,甚至成为某些人的诈骗牟利的工具。
“安排少数人,对中国伟大的文化遗产进行研究.”应该改为——发动教育系统、宣传系统,大量宣传中国伟大的文化遗产,让他们都知道,让他们都知道其中的奥妙、真理,只有让大家充分了解理解,才能让他们辨别,那么,他们就不会被错误、虚假所误导,这才是正道。
安排少数人?老鼠窝里做饭,见不得人吗?

“也不管你在同样条件下和外国人相比时智慧多么高超。你的武器落后就要挨打,你的科学技术落后就要被历史淘汰。这是不以人的意志为转移的客观规律。”你不重视中华文化,有时还否认它,从"安排少数人"就知道你对它的态度.但是,只重视科学,和只重视文化,只重视中华文明而不重视西方科技,和只重视西方科技实证而不尊重中华文明研究中华文明相应中华文明,都不是真正的科学态度.正确的阐述是:在整体观及对中华伟大的文化遗产的深刻理解和提炼下,承认中华文化的伟大的自然观、科学观、宇宙观、人生观,对西方科技发展开辟更多的道路、开拓更多的启发、平衡更多的利益、深刻认识西方的

但中华文化也需要经得起西方科技的检验、补充,在实践中不断深刻内涵、深化理解、真实合理自然地解释,在新的西方科技大潮的形式下重新对新的潮流进行融合、发展(主要是内涵)。

但作为西方科技,也需要认识到:西方科学发展到现代,已经很明显地显现出整体观,只是由于西方的狭隘(暂时的),和与东方的不协调(因为曾经片面地否认东方),而使东西方文化断层,而未能使真正的古老而其实是先进的中华文明知道西方的科技水平。当他们两者融会到,会发现,两者没有悖论。东方文明现在完全可以解释西方的文明,西方文明只要信任、接纳、尊重、真正正心诚意地继承东方文明,它完全可以取代东方文明,形成真正的东、西方文明。

但现在的情况是:不是东方不认可西方,而是西方本身自己由于历史问题,不愿意承认中华的古老的整体观思想,这样它将会错失一个全面升级的良机,这也其实是对其西方思想本身的否定(因为真正的科学精神,就是理论来源于实践,而能充分合理地解释实践,它解释不了,就得完善,一是需要内涵的补充,这不是理论本身的错,而是内涵的不丰富而导致的,是太“大”太“虚”之原因,以至不能解释微细的东西,其二是外延的扩大,这就是更新思想体系,这是由于理论本身的狭隘形成的。对中华文化,是“一”,而不是“二”,所以需要承认及发展(发展内涵,解释微细),而不是否认,而不是压制,而需要发扬,而需要大力宣扬。错不在于中华文化,而在于运用中华文化的人。