于丹怎么成了发改委的新闻发言人了？——从央视《艺术人生》端阳纪念会看央视不良人才观！

特别提示： 本帖只代表 华山剑 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区 联系。

于丹怎么成了发改委的新闻发言人了？

——从央视《艺术人生》端阳纪念会看央视不良人才观！ 2009年5月28日，是端阳节。为了纪念这个民族节日，中央电视台三套的艺术人生栏目朱军等人在浙江良褚文化遗址处搞了一台纪念会，央视聘请了这些年在中央电视台走红的一些名人去主演这次纪念会，其中，有已经过气的围棋明星聂卫平、有正在走红的《百家讲坛》明星于丹、纪连海，还有博士生导师的北大中文系教授王岳川，其他学者蔡澜、方文山、李汉秋等。现场，还聘请了不少外国留学生。

这台纪念会，前几天就已经弄出了一条新闻，这就是拍摄现场上老聂睡得呼呼的！


最搞笑的，是这次纪念会上的所谓的“文化论坛”，朱军将以上那些人弄上去发表端午节感言讲演，大家看看这几个人都说了些什么！

王岳川，号称文化学者，又是北大中文系博士生导师，他居然将“和颜悦色”读成为了“和颜锐色”。这个口误，都算了，经历过文革折腾的一代人，多少都有念白字的问题，这有历史原因。关键是，这个王岳川居然公开在纪念端午节的现场上宣布了他个人的研究中国传统文化的“学术成果”，他说，中国传统文化的核心内容，就是六个字，是水、结、中、庸、和、孝，然后，他又对中国孝文化做了点评，说“孝”是中国传统文化的核心。王岳川在讲演中还说，中国儒家讲中和、道家讲什么，佛家讲慈悲……云云。

王岳川在公众电视台的非学术论坛上去宣布自己个人看法，是非常不妥当的，也是他不懂学术原则的表现！自由民主的世界中，每个人都有发表自己看法的权利，哪怕你的看法未必是正确的，但是，这样的讲演，要注意场合，非学术论坛的公众场合，你就不能够由着自己的性子胡说八道，否则，你就可能是在误导民众！

而且，王岳川的以上那些所谓的个人学术观点，也是非常可笑的！因为，只要你对中国文化历史稍加了解，你都会知道这样的一个基本事实！即，孝文化，是西汉王朝中前期所孕育，西汉王朝中后期才由一些官方儒生的极力推崇而登上国家主流文化地位的，《孝经》这部典籍托伪孔子和曾子的对话，早就被人看穿是西汉学者的伪作。现在，有许多证据表明，《孝经》是西汉时期的一些儒生假托孔子和孔子学生的曾子的名义而伪造的一本传播儒家传统伦理思想的典籍，这正如史书记载的那样：“《孝经》者，孔子为曾子陈孝道也。夫孝，天之经，地之义，民之行也。举大者言，故曰《孝经》。汉兴， 长孙氏、博士江翁、少府后仓、谏大夫翼奉、安昌侯张禹传之，各自名家。经文皆同， 唯孔氏壁中古文为异。‘父母生之，续莫大焉’，‘故亲生之膝下 ’，诸家说不安处，古文字读皆异。”（《汉书•艺文志》）

以上那些著作和诠释《孝经》的人，都是西汉中后期的学者。至于历史上传说的汉武帝时代孔子旧宅出土古《孝经》的说法，当时就没有人相信，何况后来人呢！纵观历史可以发现，编篡和推崇《孝经》，几乎是伴随西汉王朝后期的汉元帝时代推崇孔儒文化，才开始出现所谓的“孝文化”的，而且，这样的孝文化，是直接与董仲舒倡导的“三纲”政治文化是配套的。说白了吧，中国历史上的官方孝文化，是典型的官方政治“主旋律”文化！有强烈的官方主观人为背景在其中！所以，说“孝”就是中国传统文化核心，是无知历史的说法，也是违背历史常识的说法！

孝，当然也是中国传统文化的一部分，但是，其文孝文化的起源，主要体现在秦汉时代的蜀地，与当时蜀地的三老民权自治政治文化传统直接相关！西汉中后期，儒生将民权自治的三老政治体制逐渐边缘化，他们推崇“三纲”，将三老政治制度异化成为了配合官方倡导的“三纲”政治文化的地方教化组织，这样，一些非常不人道的“二十四孝”才可能问世后代。这就是说，不加以筛选就去盲目继承和推崇中国传统的“孝文化”，是在误导中国现代化进程的！

王岳川说中国儒家讲中和，不知道他有什么根据！其实，信奉“中道”，才是中国传统文化的核心，这个“中道”中蕴涵着深刻的哲理，中国历史上，儒家讲中庸，道家讲中和，佛家讲中观，这是一种一分为三的认识论，是将人的认识身心主体放置到人类知识中去考察的一种言行机制，因此，“中”文化必然是依托养生文化而出现的！所以，说中国文化核心表达内涵主要是“养生文化”，才是合适的！

最搞笑的，是聂卫平、于丹、纪连海三人了。

这台纪念端午节的会场上，聂卫平讲演的是他们国家围棋队的智商都很高的话题，他说，当年，全国选拔高智商的神童，他们围棋队前罗冼河和常昊的智商都很高，成为全国智商儿童的前两名，所以，他得出一个结论说，全国只要选拔高智商的神童，其他人只能够夺取老三以后的位置，国家围棋队中的人，个个是神童！

不知道聂卫平在中央电视台纪念端午节的会场上去宣扬国家围棋队出高智商神童，究竟与弘扬端午节有什么关系！

纪连海纪念端午节的讲演，是他讲述的他的高中老师为为了争取他上大学的“不言放弃”的故事，最后他说，那个要他签字保证说今后四年读大学眼睛如果坏了不能够让学校负责的老师，就是“坚持”的模范。这个故事，究竟与纪念端午节有什么关系呢？

纪连海在外国留学生发问他为什么中国人在端午节划龙船的时候，回答得异常“精彩”，纪连海说，中国人之所以在端午节期间划龙船，是因为中国人纪念自己是龙的传人的缘故。这样的回答，恐怕会让许多人瞠目结舌的！

最搞笑的，是于丹回答外国留学生的一段画面。外国留学生突然发问于丹说你怎么看待目前世界的经济危机，于丹居然就“入套”了，她认真回答了一番她对世界经济危机的看法。此时的于丹，俨然是中国发改委的新闻发言人。这，究竟与纪念端午节又有什么关系呢？！

中央电视台艺术人生组织的这场搞笑的端午节纪念会，问题，出现在这些所谓的“文化名人”身上，暴露的，却是中央电视台的人才观问题！所以，如果中央电视台要改进自己的工作，如果中央电视台今后不再弄这样搞笑的端午节纪念会，那么，中央电视台就必须调整自己的人才观！

现代社会，是个专家社会，所谓的专家社会，就是个社会通才越来越稀少，但是各行各业的专家却越来越多的社会！这样的“专家社会”，是不能够乱搞“名人效应”的，因为，任何所谓的名人，他们和她们都只可能是某一行业内的专家。

既然所谓的现代化社会的最大人文特点之一，就是通才稀缺和专家泛滥，那么，媒体做节目，就 千万不要期望那些所谓的“名人”能够通晓一切，不要什么场合都让这些所谓的名人去说两嘴和露脸，否则，就要导致类似于这次中央电视台三套组织的端午节纪念会的大笑话！

弘扬中国民族节日，一定要寻找民俗专家！当然，目前中国的民俗专家十分稀缺，那么，媒体就可以寻找从事社会学研究的人来主演这样的纪念会，或者，就直接聘请民间老人的老百姓去介绍和讨论传统民族节日中的一些习俗和内涵。

现在的中国许多行业的人才观都很落后！他们总是将眼光吊在一些被他们媒体炒作出来的“名人”身上，以为他们这些所谓的名人就能够天上的事情知道一半，地下的事情全知道的通才人物！这样的，就闹笑话了，于是乎，那些所谓的名人就会经常胡说八道了！

专家社会时代，是个人人平等和各尽所能的时代，这样的时代，名人如同“流星”，瞬间光亮，但是，也应该尽快湮灭。有死才有生，这样，新的人才和名人，才能够层出不穷！如果你按照“永远光荣、永远正确、永远伟大”和“你是天上永远不落的红太阳”思想套子去看待社会人才，那么，文化独裁霸权时代，就要来临了！这样，社会就没有和谐了！


和谐社会的前提，是人人平等与人尽其才，是务实求新。可是，纵观当今中国媒体的运作套路，其文革恶习还有许多残存！中国媒体，动辄就喜欢搞名人效应，甚至还信奉炒作出新人的恶俗！中央电视台一些主持人甚至把给你露几秒钟脸的镜头，当成为是一种他们给予你的恩赐！所以，这次汶川地震期间的报道，像中央电视台这样的许多中国官方媒体非常不理解灾区干部群众不喜采访的情况！其实，现实中，并非是所有人都是想“成名成家”的。

当今中国应该信奉什么样的人才观，恐怕其中还有许多问题值得探讨吧！比如，现在许多人动辄就将高校教授、研究院所的研究员、博士生导师等等当成为了“人才”，这，其实就是重名废人的荒诞人才观！一个人的社会身份，与一个人的真才实学，有必然的联系吗？

比如，中央电视台的《百家讲坛》总是习惯弄一些高校教师和什么院所研究员去讲述中国传统思想文化！其实，纵观中国思想文化历史，你就可以发现，由于中国的思想文化有养生学和天文学这两大基础，因此，中国历史上的思想文化大家，大多都不可能产生在官场和学府教师之中，而一定主要是在民间老百姓中。所以，传播中国传统思想文化精髓，应该注重去民间去寻找那些毫无社会身份的高人进《百家讲坛》，这，才是合情合理的！

10:26 2009-5-30
   回复关系：   （跟贴总数：19)

• 于丹怎么成了发改委的新闻发言人了？——从央视《艺术人生》端阳纪念会看央视不良人才观！    [ 华山剑 2009-05-30 10:46:30 ] 3752字 [ 3/1477/19 ]
  • 精蝇治国后患无穷！    [ 124.201.0 2009-05-30 19:04:40 ] 0字 [ 0/3/0 ]
  • 垃圾堆~    [ 诗云88 2009-05-30 19:00:18 ] 4字 [ 0/0/0 ]
  • 老聂讲围棋那真是不离老本行。于丹讲世界经济危机那是用论语修身齐家后 治天下    [ 工农红军突击队 2009-05-30 17:31:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 这是一锅真正的大杂烩什么猪头肉羊杂碎牛肝马肺驴旦狗肾都是精英。    [ 123.8.117 2009-05-30 16:59:55 ] 0字 [ 0/2/0 ]
  • 貌似与文革无关！    [ 体用不二 2009-05-30 15:27:14 ] 119字 [ 0/10/1 ]
    • 忠字舞横行的时代，可能人人平等吗？动辄就要抓现行反革命的时代，可能是人尽其才的时代吗？    [ 222.212.111 2009-05-30 18:58:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 于丹们认为，先进性文化应该学习两千多年前的先进文化    [ 长风沙005 2009-05-30 14:09:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 思想萎缩的时代，就这样。很多人不得不将自己伪装起来，装越平庸越好，张口就说出真相的，没你什么好事，，，    [ 122.159.17 2009-05-30 12:23:00 ] 0字 [ 0/3/1 ]
    • 于丹说论语,这二十年先进性文化的杰出代表.我们时代需要的不是巴金,而是于丹,秋雨这样的媚骚文人.    [ 中华是我亲爱的家 2009-05-30 12:38:34 ] 0字 [ 0/3/0 ]
  • "孝道,中和，中庸，“中道”，是中国传统文化的核心;在端午节期间划龙船，是因为中国人纪念自己是龙的传人的缘故。"都是对的嘛!有什么好批的?    [ ty889 2009-05-30 12:16:02 ] 126字 [ 0/12/1 ]
    • “划龙船，就是中国人纪念自己是龙的传人”。这样的说法有什么根据？中国人是龙的传人，是什么时候的说法？    [ 222.212.111 2009-05-30 13:04:26 ] 0字 [ 0/3/1 ]
      • 中华民族为什么自古就以龙为图腾?这也要怀疑?中华民族的渊源从哪里来,你可以看看济公活佛写的<天堂游记><人间游记>等著作,就明白了.    [ ty889 2009-05-30 15:04:03 ] 183字 [ 0/8/1 ]
        • 图腾，是什么时候的说法？是拾西牙慧的说法吧。龙子龙孙，那在古代是指皇帝子孙！所以，“中国人是龙的传人”的说法，不会超过中华民国时代！    [ 222.212.111 2009-05-30 19:02:43 ] 22字 [ 0/0/0 ]
  • 其他文字赞成，但这句话我不赞成：    [ 中华是我亲爱的家 2009-05-30 12:11:59 ] 199字 [ 0/46/1 ]
    • 现代社会的本质是个分工越来越细和需要配合协调的社会，这样的时代，通才当然稀少，专家当然泛滥！所以，现代社会，人人都不能自大！    [ 222.212.111 2009-05-30 13:07:44 ] 0字 [ 0/3/1 ]
      • 这不能讲通才不重要,而只能讲我们这个时代的生产方式存在严重缺陷.过于严密的分工,会毁掉人性,也会毁掉人类的智慧的.    [ 中华是我亲爱的家 2009-05-30 14:57:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • ——敬告楼主：您只是从现象到现象（尽管是揭示了某些虚伪！）但还是没有找到问题的实质！！    [ 新哲学 2009-05-30 11:31:01 ] 68字 [ 0/15/1 ]
    • 如果是？    [ 115.56.81 2009-05-30 14:36:53 ] 18字 [ 0/10/0 ]
  • 这么多体育界、传播业、文艺界的人士的后可以当官员，当将军，于丹一个大学教授怎么就不能成为发改委的新闻发言人了呢？    [ 天外飞砖 2009-05-30 11:14:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]