央视的这个节目太敏感了

央视的这个节目太敏感了

    中央电视台东方时空播了一个关于行人过马路乱闯红灯的节目，与新浪网合作调查了4000人，结果80%的人说他们曾闯过红灯。我觉得这是一个适合做内参的题目，但央视竟然把结论公之于众。

80%的人闯过红灯。     据央视报道，这些闯红灯的人的第一条理由是说确信能保证安全时就可以闯（央视解释说是图侥幸），第二条理由是说别人都闯自己不闯太傻（央视解释说是从众）。我马上想到，这种心情其实也是腐败分子的心情。所以说中国的腐败之所以禁绝不了，乃是因为它是一种全民的腐败——只要一有机会，每个人都惟恐自己没有闯到红灯，否则就吃亏了，至于规则什么的，本就是做出来考验人的灵活性及勇气的。易中天教授说，中国人的德性是，别人腐败时都大骂，轮到自己时，说不定还自得。我想，只要有多少中国人闯红灯，那就可能有多少中国人搞腐败。这样敏感的话题怎么能拿来公开谈论呢？ 

乱闯红灯的后果。

    但榜样的力量的确是无穷的哪。央视不仅不做内参，还接着报道说，有一个韩国人来到中国后也跟着闯红灯，他说这么多人闯啊，那么，红灯亮时过马路比绿灯亮时还安全一些。这么报道出来，你让中国人的脸往哪搁？更不要说腐败其实也是这样子的。你身边所有的人都在搞腐败，你还自守清廉，那你就是找死（且不要说孤独的人本身就是可耻的）。     在这个时候，央视开始故作天真起来，指出如果有好的榜样，那是应该可以阻止人们闯红灯的。于是就做了一个试验，先派了两个志愿者，红灯亮时就站在斑马线上不走，给其他过马路的人树楷模，连续做了四组，结果每次都是别人绕过他们而闯了红灯。又增加到四个志愿者，还是失败了。最后派出八个人，在马路上筑起一道人墙，但路人们还是从他们的人缝中挤过去闯了红灯。这些实景都被拍了下来，向全国电视观众（包括数亿青少年）实况播出。 

 郑州人乱闯红灯造成大量损失。     结论是：好榜样抵不过坏榜样。因此我觉得央视的这个节目做得不仅敏感，还很“恶毒”。须知中国有关部门每年都要花很多钱，在报纸和电视上推出一批又一批的典型人物和英雄模范，想让大家学学好，不去闯各种各样的“红灯”，但根据央视的试验，这样做是完全无效的。央视的这个节目不仅泄露了一个国家机密，还实在是在讽刺正面宣传，但居然通过了审片。     且说央视节目组在让两个人四个人八个人做优秀榜样失败后，最终决定使用外力，方法是让一个人高马大的汉子站在人行横道上，待有人要闯红灯时，他就低吼一声：“喂，红灯，慢点再过！”没想到这一回倒是起作用了，每一次大家都停下来等候绿灯。     ——榜样是无力的，而吓唬是有效的，治理中国看来还得用极权，这就是央视想告诉大家的结论吧？　 

 

评论：蟑螂 发表于　 2006-05-17 21:46:20　IP:210.51.38.*有同感，我看央视是闹选题荒了。

琐碎且无聊！
匿名 发表于　 2006-05-17 22:17:47　IP:221.223.212.*全世界人民都知道中国人爱闯红灯。央视公不公布都一样。其实80％都算低了，90％以上还差不多。
xiqvlieren 发表于　 2006-05-18 08:49:17　IP:221.223.224.*说真话有什么不好，您这样妄为的评论用心难道不“险恶”？
匿名 发表于　 2006-05-18 09:00:22　IP:210.51.38.*我在广州，根据我的观察，周围的人100％都闯红灯，无论所谓素质高低。有时候闯红灯的人连交警都拦不住。
匿名 发表于　 2006-05-18 10:00:52　IP:221.214.5.*其实整个国家到处充斥有法不依的现象，闯红灯呢只是极微小的一个缩影而已，我对在这样的大环境下国家能兴旺发达充满悲观。看上海治行人违规耗费那末多资源，推及全国各个领域，那大家别干别的了
匿名 发表于　 2006-05-18 10:19:33　IP:202.112.208.*你以为中国人都是蠢猪，以为央视就应当片面报道：“形势一片大好，精神文明建设多牛”，以为这样就没人闯红灯了？？以为这样就没人犯罪了？？搞文化警察制度就好了，天下就太平了？？？
匿名 发表于　 2006-05-18 10:51:01　IP:210.51.38.*告诉人们真相有什么不好的!!!!可怕的是你这样居心或测之人!
匿名 发表于　 2006-05-18 12:38:22　IP:210.51.38.*松哥和央视都挺可爱 这回
匿名 发表于　 2006-05-18 12:58:33　IP:210.51.38.*这个是中国人的思想方式就是有法不依。结果就是无法无天。
匿名 发表于　 2006-05-18 13:06:57　IP:210.51.38.*楼上有很多同志没读懂楼主的意思。
匿名 发表于　 2006-05-18 13:10:27　IP:210.51.38.*韩先生是不是有点掩耳盗铃
匿名 发表于　 2006-05-18 13:13:16　IP:218.104.34.*看这节目就觉得不妥。经大师一提醒，还真是那么回事！
匿名 发表于　 2006-05-18 15:03:58　IP:210.51.38.*太有道理了，当年八国联军就是因为了解中国人，所以放弃像印度那样治理中国，现在中国的人口比一百年前多多了，更是难以管理，领导人不容易啊
匿名 发表于　 2006-05-18 16:12:10　IP:210.22.26.*楼主的文章写的不错，够讽刺含蓄。可是发表评论的人呢，有几个看懂了文章？无言了......
匿名 发表于　 2006-05-18 16:13:43　IP:202.112.208.*中国人疯了
匿名 发表于　 2006-05-18 16:32:48　IP:210.51.38.*我在广州，根据我的观察，周围的人100％都闯红灯，无论所谓素质高低。有时候闯红灯的人连交警都拦不住。

你简直就是放p ！
匿名 发表于　 2006-05-18 16:47:24　IP:222.160.161.*你说的这种现象确定实存在，主要原因还是我国的法制不健全造成的。我感觉你对中国的现状太悲观了点。
匿名 发表于　 2006-05-18 16:55:34　IP:210.51.38.*大的问题不报道,抓住这些小问题说啥呢
匿名 发表于　 2006-05-18 16:59:20　IP:222.140.143.*楼主很好的讽刺小品被相当跟帖理解成那样，是否也加入了闯红灯的行列。
吖哦 发表于　 2006-05-18 17:08:11　IP:210.51.38.*可悲的不是问题现象.而是发现了问题不敢面对,这是最可悲的.
狼 发表于　 2006-05-18 17:34:35　IP:221.214.165.*悲哀呀，中国人呀，
匿名 发表于　 2006-05-18 17:44:04　IP:222.130.193.*我尽量不闯红灯，可是有时刚走人行道走到一半就是红灯了，所以只能闯，而且没有红绿灯的人行道从来没有车让人的，都冲着你开过来，你说这路是过还是不过，规则都是开车的人订的，有什么可说的，我要是有车我也这么说。
匿名 发表于　 2006-05-18 19:23:54　IP:210.51.38.*主要是中国还没有一部完善的交通法、那些闯红灯的人千万不要出国。否则撞了你还要告你，要你赔。已经发生数次中国人在外国被汽车撞了。这该是立法部门（全国人大）的责任。
匿名 发表于　 2006-05-18 20:05:47　IP:61.55.239.*腐败问题：
中国的政治体制既然不可能象美国那样搞所谓的“民主”，

那我们不妨进一步中央集权，主要是要把监督权集中在中央

。
现在各级纪委和监察部门已经不能发挥作用：1、人员。纪委
大多是本地人，必然是的数不尽的人情、理不清的关系网。2、财权。经费由本地本级政府划拨，被人卡着咽喉，怎能理直气壮的办案。3、领导。各级纪委领导由本地本级党委任命，怎么能避免官官相护、蛇鼠一窝。4、人员流动。很多纪检干部在一个地方一干一辈子，必然是朋友、亲戚一大堆，这怎么能回避关系网。
采取中央集权式的监察机构呢：1、人员不用本地人，由各地

调派。2、经费由中央专项统一划拨。3、市级以上领导人员

由中央任命。4、人员六年在全国范围流动一次，时间要差开

。
我想这样做，虽不能彻底杜绝腐败，但至少能遏制省市区县

乡镇等基层腐败。
匿名 发表于　 2006-05-18 20:20:14　IP:210.51.38.*楼主有心机，忧国忧民，文章以小寓大，醒人耳目。
匿名 发表于　 2006-05-18 20:29:20　IP:202.206.40.*不闯 红灯 ，从我做起！
匿名 发表于　 2006-05-18 21:39:50　IP:210.51.38.*看来央视已经进步了，她从一个只讲假话只讲套话的央视改变为敢讲实话的央视。对于央视的这种创作我觉得应该鼓励，中国就需要这样的媒体。我一直认为，只有教训才能真正教育人，只有在更多人面前承认自己做错了事的人，才会更有决心改正错误，没有真正吃过苦的人是不会知道甜的味道和意义的，否则他就是圣了。
匿名 发表于　 2006-05-18 21:53:13　IP:210.51.38.*本来就是陋习,还不准暴光,好像这样做就是给中国抹黑,什么心态,(弱国心态?)不敢光明正大的承认,干脆我们以后也来个修改教科书,告诉后代,中国人从来没有~~~~~ 闯红灯!
匿名 发表于　 2006-05-19 10:42:34　IP:210.51.38.*上梁不正下梁歪。道理明摆着还做什么调查？！
匿名 发表于　 2006-05-19 11:09:59　IP:210.51.38.*对不遵守交通法规的人给暴光有何不？我们国人不遵守交通法规这是人尽皆知的，闯红灯的人太多，闯了红灯还理直气壮的样子，实在让人汗颜。
　　不过话又说回来，新“交法”规定机动车与行人发生交通事故，机动车负全责（说是生命权高于路权）那怕是开车的没有一点责任也得赔上一些，一句话你拿钱来！所以，我闯红灯，反正你开车的是不敢撞我的！如果出点小事故还能赚点钱，哈哈，何乐而不为呢！
舒米赫 发表于　 2006-05-19 11:28:01　IP:210.51.38.*榜样是无力的，而吓唬是有效的.真的蛮经典的,上海开始抓乱穿马路的人罚款.一次50元,不商量.还刑拘了几个态度不好的人,果然效果已经好很多了.呵呵
匿名 发表于　 2006-05-19 12:11:13　IP:210.51.38.*有问题就要揭出来，这没有什么敏感的，
匿名 发表于　 2006-05-19 12:44:31　IP:210.51.38.*松哥你闯过没有?你周围的人呢?
匿名 发表于　 2006-05-19 13:04:50　IP:210.51.38.*规矩定出来，就是让人打破的。
改为 红灯走，绿等停， 就没人“闯”红灯了。
匿名 发表于　 2006-05-19 13:18:37　IP:218.97.248.*吓唬有效。这个试验真好。杀一儆百，对贪官更应如此。中国一个县枪毙一个贪官，我就不信还有人会再“闯红灯”，即便闯了也会成为“被压死的倒霉鬼”。
小过路人 发表于　 2006-05-19 13:28:13　IP:61.49.177.*法不严！律不正！闯红灯犯法！，当重罚！

总而言之，罚的轻！
匿名 发表于　 2006-05-19 14:56:30　IP:202.115.139.*中央台是欲盖弥彰啊呵呵，楼主顶你一个
匿名 发表于　 2006-05-19 15:47:09　IP:210.51.38.*央视开始故作天真起来
一直都是
匿名 发表于　 2006-05-19 17:07:21　IP:210.51.38.*现实就是这样
说实话没什么不好的
匿名 发表于　 2006-05-19 17:59:28　IP:221.204.165.*强烈要求首先要治理机动车!很多交通事故都是在划有斑马线的车道上发生的,机动车是在与行人枪道.交通法规上明确规定,遇有人行横道时机动车应减速或停车让行.但大多数车却加速强行.从而造成交通事故的惨剧发生.中国人数众多,有机动车的人相对是少数,而且开车的大部分时间并不是赶什么急是,主要是觉得自己是老大,目中无人.在以人为本的今天,应该谴责车,而不应该求责行人.在道路上,行人是弱势群体呀!
din !!!!! 发表于　 2006-05-19 19:19:15　IP:210.51.38.*cctv 新欢以主观视角来探讨问题没办法 呀！！！！
din !!!!! 发表于　 2006-05-19 19:19:21　IP:210.51.38.*cctv 新欢以主观视角来探讨问题没办法 呀！！！！
ding !!!! 发表于　 2006-05-19 19:28:17　IP:210.51.38.*我建议把那些 乱闯红灯者 全部留放 南沙群岛 ！！
让他们过上鲁宾逊日子 看 谁以后敢继续做 ！！！
匿名 发表于　 2006-05-19 20:51:58　IP:210.51.38.*在中国现阶段应是以重罚为主，不然谁会听呢？