毒”专家与雾里看花的教授

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 09:06:19
吉林化纤厂近千人出现头晕恶心等“中毒”症状,“中毒”者一直希望知晓“毒空气”真相。卫生部专家组意见认为是“心因性疾病”,所谓“心因性反应”是指“心理作用引发的心理疾病”。自己得的是心病?这让躺在医院的“中毒”者很难接受。

    专家说心因性疾病也是病,“病人不是装的”。此病的特点是,感情色彩浓,“人越多,越来劲”。更可怕的是“病人如果不进行心理疏导,会一辈子有病。而且症状表现为各种疾病。”

    这些专家意见,让人搞不清楚究竟是化学物品“毒”,还是专家“毒”?不过并非所有的专家都无畏于大众的意见,“人越多,越来劲”,多数还是倾向于说不痛不痒的话,用理性的筐装各种东西。

    比如云南本地论坛出现了一首用刘欢《从头再来》的曲调演唱的《小贩之歌》,引起各方热议,自然少不了专家教授。他们凝望网友江湖失意人创作的歌词“今天,谋生的工具,已变成城管的功绩。辛辛苦苦终究躲不过去,今夜只能独自哭泣。我不能颓废消极,为了我挚爱的儿妻……”迅速得出“网络舆论有偏向弱者的倾向”这个结论,云南大学教授石鹏飞畅谈道:“网友可以对城管执法过程中的非理性和违法行为进行批判,但不能攻击城管,没有城管就没有秩序,城管行使的是《城管法》,这也是每个公民应该遵守的。”

    打开昆明市城市管理局的网站,只能找到《昆明市城市市容和环境卫生管理条例》,据说关于城管的全国统一立法还有待时机成熟。石教授前瞻性地要求公民遵守尚未立出来的法,可能是“没有城管就没有秩序”之心太过热切,也可能只是随便说说。没有误以为《城管执法操作实务》就是《城管法》,石教授并不算“毒”,他宣扬的秩序也定然不是依靠城管的暴力执法,打出一个秩序来。石教授谈的是幻想状态,城管和小贩互诉衷肠,“把各自的利益表达出来”,喝喝茶、消消气,用官样的理性握手言和,写篇《和谐的城管,小贩的天堂》,大家都高兴,昆明就是奇迹多!

    只不过城管也是有“心因性”的,不太好治。当然城管部门一直宣称是受到“暴力阻挠”,我想,一个部门能长期遭遇“暴力阻挠”,莫非以为自己是反恐精英?《小贩之歌》令人心痛,唱出了小贩的窘迫和城市管理的非人性化。教授说,可以批判,不能攻击。但是我们身处太多的非理性和不规范现象之中,无法偏向强势的剥夺者,更不能如毒专家一般,不救命、只害人,总结出大家都梦游的心理病。至于石教授,他站在中间,雾里看花——只要执着于花,便可以永久忽略掉身边的雾。