评美国专家罗伊顿教授的地震软件

虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: yetiaoxin 于 2008-07-14 12:50:39
评美国专家罗伊顿教授的地震软件
平角（四川省绵阳市）
摘要：要不是罗伊顿教授所说设置的那２５个宽带地震仪的安装出了毛病，要不是那２５个设置的宽带地震仪本身的原理、方法就有问题，就不会对“5•12”大地震前小震不断，没有反映。所以如果有美国公民，拿2008年5月6日《绵阳晚报》刊登的《有感地震预示未来有强震吗》为凭，把罗伊顿教授告上法庭，要为死难的近十万中国人讨个说法，我们一点也不会感到惊奇。
关键词：罗伊顿教授 绵阳晚报 5•12大地震
一、 失效的地震软件
如果把地质学家、地震学家、高能物理学家、历史学家、工程师、政治家等比做计算机，那么把人类总结出的书本知识就可以比做软件。即使软件本身没有“病毒”，但由于前沿科学不断深入研究，科学高度随时代的变化，曾经可行、可理解的办法，在今天也可能使这类有关的软件产生部分失效的效应。
“5•12”大地震说明，目前的地震软件就是这种情况。在中国是这样，在美国也是这样。例如据新华网华盛顿７月１日电，美国麻省理工学院地质专家罗伊顿教授说，今年５月中国汶川发生的大地震是“十分罕见的地质异常现象”，事先并无征兆。估计类似的地震每２０００年至１万年才会发生一次。理由是他所在的美国麻省理工学院地质专家小组已对四川西部地区的地质进行了２０多年的研究，在一年多前，四川省西部设置了２５个安装宽带地震仪的观测站，但在汶川地震发生前并未发现任何先兆性的监测结果---此次汶川地震区域处于地质断层上，此前这一断层的地震活动并不活跃，因此更加大了这次地震的预测难度。那里地处四川盆地和青藏高原的交界处，汶川还位于印度洋板块与亚洲板块的交界处，两大板块的不断碰撞使青藏高原的地壳物质不断向东滑移。这些地壳物质滑移到汶川所在区域后，受到四川盆地的阻挡，聚集了巨大的能量，导致了此次地震的发生。这就是美国专家罗伊顿教授的地震软件。
要不是罗伊顿教授所说设置的那２５个宽带地震仪的安装出了毛病，要不是那２５个设置的宽带地震仪本身的原理、方法就有问题，就不会对“5•12”大地震前小震不断，连北川、江油等地的群众都有感觉的事情，丝毫没有反映。
所以，如果有美国公民，拿2008年5月6日《绵阳晚报》刊登的《有感地震预示未来有强震吗》为凭，把罗伊顿教授告上法庭，要为死难的近十万中国人讨个说法；或者如果有死难的近十万中国同胞的家人，拿2008年5月6日《绵阳晚报》刊登的《有感地震预示未来有强震吗》为凭，把罗伊顿教授告上法庭，要为死难的亲人讨个说法，我们一点也不会感到惊奇。理由是：
1、 新华网华盛顿７月１日电清楚地说明，美国介入了我国５•１２汶川大地震的预测。与罗伊顿教授的说法不同，美国著名《国家地理》杂志却说“大约10个月前，一项正式的科学研究报告就已经明确告知中国北川地区将面临一次毁灭性的大地震。”这是指2007年7月的《地壳（Tectonics）》杂志中，发表的有关中国北川地震带的研究。这项研究的牵头人之一，是美国孟菲斯大学地震研究和信息中心专家麦克阿里斯。罗伊顿和麦克阿里斯他们谁是谁非呢？
另外，第一个报出四川汶川的震级和震中的国家也是美国，而且是在深夜的凌晨，还比我国要早十几二十分钟。美国测得的震级为7•8到8•3级，我国测得的震级为7•8到8•0级。这是用仪器测的数据。1933年四川叠溪镇地区发生的大地震，官方地质专家分析的震级为7•5级，我国民间叠溪大地震研究者分析的震级为8•0级。可见有仪器的误差为上下0•3级，无仪器的误差为上下0•5级---大地震并没有进入精确时代。
2、2008年5月6日《绵阳晚报》刊登《有感地震预示未来有强震吗》的内容是：记者刘强就绵阳市民普遍关注的江油小震等问题，作热线采访绵阳市地震减灾局。该局的现场解答是：“地震是一种自然现象，是地球板块在运动中积蓄和释放能量的一种重要方式，3级以上地震全世界每年要发生十几万次，这些地震中有感地震并不多。有时发生的几次地震离大家近点都会有感觉，可能产生恐慌心理，实际上有感地震的多少与未来是否有强震并没有直接关系，大家不必有恐慌心理。”
《绵阳晚报》是一份官方晚报。按我国法律，大地震预报只能是官方行为，地方的官方地震部门，也有权作地方的地震预报。绵阳市地震减灾局在５•１２汶川大地震临震前，在官方报纸上就市民普遍关注的江油小震等问题作现场解答，实为地方的官方地震部门作的地震预报，属于官方行为，程序不违反我国法律。其次，该局解答的用语，也完全符合罗伊顿和麦克阿里斯等专家卖的地震软件标准的要求。
3、由于大地震预报有国家法律，绵阳市地震减灾局即使作的是现场解答，过后绵阳市地震减灾局会向四川省地震减灾局汇报；四川省地震减灾局接到报告后会向国家地震减灾局汇报。即使绵阳市地震减灾局没有作报告，由于《绵阳晚报》是在川内公开发行的报纸，至少四川省地震减灾局会知道。但到５•１２汶川大地震发生已过六天，四川省地震减灾局和国家地震减灾局没有作任何反映，说明他们也是认可绵阳市地震减灾局，按类似罗伊顿和麦克阿里斯教授等专家人卖的地震软件的标准作的解答。但六天后５•１２汶川大地震发生了，死难的近十万中国同胞，无情地证明罗伊顿和麦克阿里斯等专家卖的地震软件是失效的。这是阴谋还是阳谋不说，至少应承认该地震软件有失效的地方。
二、天经地义与科学软件“长杆”
当然我们并不支持把罗伊顿教授等人告上法庭。大地震发生的原因，用地质学的知识去解释，目前普遍还认为是天经地义的事。但把地质学家、地震学家看做计算机，把地质学知识看做软件，同样的计算机，安装新旧相差很大的软件，计算的功能和效果是不一样的。
1、把预报地震所需要的科学知识比着软件，软件有新旧之分，科学软件“长杆”也有层次的高低之分。也许正是这种仅单纯停留在地震是“地球板块在运动中积蓄和释放能量的一种重要方式”的旧地质学软件，害了我国的地质学家、地震学家，当然也害了创立该软件的美国的地质学家、地震学家。因为这类软件，在“5•12”的汶川大地震发生前，我国的地质学家、地震学家可以在临震前，以此类似在绵阳晚报上公开发布不会发生大地震，也可以在“5•12”的汶川大地震发生后，以此在各种场合公开推脱不需要再学习。因此有网友称为是有“病毒”的软件。
可见，不杀“病毒”，它已让近十万同胞的生命轻抛，也许还会让更多的生命白流。
2、所谓的科学“长杆”，指地球村对物质结构的认识，目前分为四极：分子以外、原子核以外、夸克以外、超弦以外。联系实际，类似对应分子以外范围的，如古代科技或国学自然，牛顿力学涉及的四维时空。类似对应原子核以外范围的，如地质学术或一般大学生知道的高科技---如原子核、质子、中子、电子、光子、原子、分子等活动。类似对应夸克以外范围的，如层子模型及其哲学、夸克以及一般大众不知名的强子类型。类似对应超弦以外范围的，如大型强子对撞机以及磁单极子、引力子---如碰撞的宇宙、膜、弦及其他的“时空撕裂” 一类的核魂自然。
3、美国的科学“长杆”，并不是仅单纯停留在原子核类似的地质学术门槛，而且人类社会对分子、原子核、夸克、超弦等四极长杆认识的买单，对各门科学和人才冲击之大，真有拨云才能见天之感。例如据在美国的沈致远先生透露, 美国超弦理论和圈量子引力论类似的科学“长杆”，已成显学，占据一流大学物理系要津，几乎囊刮了这方面的研究经费，年轻的粒子物理学家如不做弦论，求职非常困难，资深的也难成为終身教授。如果以这个向超弦长杆买单的标准来要求我国的人才，即使在院士、大学教授的层次，也有百分之八十会受冲击。
三、震源新原理与再学习
1、国外主流科学界买超弦长杆的单，是立足于未来打地震战、核魂战。20世纪末揭示的夸克幽禁、暗物质、对称破缺、真空性质之谜，发展出的大统一理论、超对称、超引力、超弦理论等，在探索电弱对称性破缺机制、质量的起源、暗物质、暗能量、全息原理、宇宙大爆炸等基本前沿研究方面取得的成就，都涉及庞加莱猜想与不确定性原理的等价问题，也涉及争夺驾驭未来夸克-胶子等离子的战争问题。
2、战争不但需要民主来制止，也需要战争来制止；战争作为人类社会纷争不可避免的“法律”程序之一，从古到今都没有停止过。15世纪末，著名航海家哥伦布发现南美洲新大陆，也发现了战争的残酷与成倍升级，跟新科技成果的发展、传播是紧密相联的。在原子弹、氢弹之后虽然还有各种新武器，但最大的核魂还在夸克-胶子的等离子体上。2006年在北京举办的中美高能物理未来合作研讨会上，李政道报告说，夸克-胶子等离子是一种超炽热、极致密的东西，这种混合物的温度比太阳核心还要炽热10万倍以上。买超弦长杆的单可以推动自主办一切事业的发展。所以，如果今后国家办“中国地震科技大学”，所授的知识就不能只盯着单纯停留在原子核“长杆”类似的地质学术知识。
3、大地震的结构信息原理与大型强子对撞机的交换信息原理对应联系，这也许就是膺强子对撞机能产生大地震的原理。它把“板块断裂说”和“电磁现象说”等地震软件包容起来作类似夸克以外、超弦以外“长杆”的推进，是说类似地球板块裂缝的压力和地磁爆，也许会积聚放射性粒子物质；而类似直线或环形的板块裂缝及巨大的“岩浆房”中的物质流动、旋转，也许会有粒子直线加速器或环形加速器的结构信息。即使欧洲大型强子对撞机上微缩版的“宇宙大爆炸”，不存在产生微型黑洞吞没地球的危险。但强子对撞机能产生微小黑洞，或者会生成一种名为“陌生物”的粒子---这些奇怪的粒子会将存在于普通原子中的核子变成奇怪的物质---也还是无风不起浪
4、也许大型强子对撞机约束等离子体的强大磁场，正是大地震膺强子对撞机所在的地质板块裂缝的地磁爆所为，并才缓解了板块裂缝岩石应力的脆弱；而类似地球板块裂缝的压力，积聚的放射性粒子物质、地磁爆等原理，引导到膺强子对撞机的产生也可能是事实一样。因为强子对撞机和膺强子对撞机所能达到的能量级别，是从前任何人造科技所无法达到的。这种情况，地球外的星体有预演，如宇宙射线就是证明。虽说地面上大自然的宇宙射线碰撞已经导演了多次碰撞，相当于每天大约100万次强子对撞机实验，地球也依然存在，可知地面下如有自然膺强子对撞机，能产生大地震---即使产生一些类似的小黑洞会立刻分裂，没时间将外部的物质吸进去，或者碰撞机产生的热量也使小黑洞不可能形成，而没有发生数万次大地震，也没有让我们的地球毁掉，但这也只说明，膺强子对撞机类似的大地震，还处在一个没有毁掉地球危险的范围内。
科技兴国的晴雨表不是拒绝再学习，使计算机处于“短板”，难渡“长杆”；即使众所周知，地质学是一门老学科，国内外地质学界都大师云集，人才辈出，成果卓著；我国卖罗伊顿和麦克阿里斯等专家类似地震软件的地质学家、地震学家，不少人也劳苦功高，有的年老体弱，再学习有困难。但他们支持别的“计算机”安装新的软件，也总是可以的吧。
参考文献
[1] 张宝盈，地震是一种地壳雷电效应，自然杂志，2002（3）；
[2] 孔少峰、王德奎，求衡论---庞加莱猜想应用， 四川科学技术出版社，2007 年 9月；
[3] 王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社 ，2003年9月；
[4] 王德奎等，嫘祖研究，成都科技大学出版社，1993。
[5] 刘月生、王德奎等，“信息范型与观控相对界”研究专集，河池学院学报2008年增刊第一期，2008年5月；
[6] 王德奎，三旋理论初探， 四川科学技术出版社， 2002年5月；
[7] [美]斯蒂芬•韦伯，看不见的世界，湖南科学技术出版社，胡俊伟译，2007年12月。
Email:y-tx@163.com